[WLANnews] Forban anyone?

[Nils Schneider]

Ja, derzeit werden die gleich behandelt. Das wird sich ändern und dann
wäre es schade, wenn wir ein Protokoll einsetzen, dass einfach trotzdem
noch Broadcasts verwendet.

ff02::1 zu verwenden ist einfach mal völlig fail und kein Tool sollte
das tun, es sei denn es will wirklich alle Hosts erreichen. forban will
jedoch nur alle Hosts erreichen, die forban sprechen und da ist IMHO
eine eigene Multicastgruppe zwingend notwendig. Mal ganz davon
abgesehen, dass man dann forban sogar sinnvoll über Subnetzgrenzen
hinweg verwenden könnte, wenn man wollte.

On Wed, 24 Apr 2013 16:56:50 +0200
Ruben Kelevra <cyrond at gmail.com> wrote:

> Für batman-adv sind Multicasts und Broadcasts derzeit ein und das selbe.
> 
> 
> LG Ruben
> 
> Am 24. April 2013 13:24 schrieb Nils Schneider <nils at nilsschneider.net>:
> > Die broadcasts sind wirklich fail und in einem Mesh definitiv ein Problem.
> > Wenn es eine eigene multicastgruppe verwenden würde, wäre es jedoch sehr
> > interessant. Ich hatte mir zu so etwas auf Basis von Tahoe-LAFS schon
> > Gedanken gemacht. Da hätten die Knoten dann je einen USB stick gehabt.
> >
> >
> >
> > Jamalaka <jamalaka at ccchl.de> schrieb:
> >>
> >> Moin,
> >>
> >>> hat jmd. von Euch schon mal Forban (http://www.foo.be/forban/) oder
> >>> vgl.bares auf Nodes ausgerollt?
> >>
> >>
> >> Nein, aber Forban sieht cool aus, nur sieht es zumindest im
> >> opportunistischen Modus so, als könnte das schnell den Speicher füllen,
> >> schließlich haben die Informationen kein Verfallsdatum.
> >>
> >> Hat sich jemand mal den "Shared Mode" angesehen?
> >>
> >> Mit einem Größenlimit und einer TTL von vielleicht 24 Stunden auf den
> >> kleinen Knoten könnte ich mir das als recht coolen
> >> Kurznachrichtendienst vorstellen.
> >>
> >> So wie ich das sehe kann Forban nur in einem Layer2-Netz
> >> funktionieren, in dem wild flutende Nachrichten durchgelassen werden:
> >>
> >> !
> >>  v4: 255.255.255.255
> >> v6: ff02::1
> >>
> >> Damit würde man natürlich wirklich "alles" in einem Subnetz
> >> erreichen, auch Clients die vielleicht garnichts davon wissen möchten.
> >>
> >> Soweiß ich weit filtern wir seit dem letzten Update alle Multicasts und
> >> Broadcasts mit ein paar Ausnahmen.
> >>
> >> Viele Grüße aus Lübeck
> >>
> >> Jamalaka
> >>
> >> ________________________________
> >>
> >> WLANnews mailing list
> >> WLANnews at freifunk.net
> >> Abonnement abbestellen? ->
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> >>
> >> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> >> unter http://freifunk.net/mailinglisten
> >
> >
> > --
> > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
> >
> > _______________________________________________
> > WLANnews mailing list
> > WLANnews at freifunk.net
> > Abonnement abbestellen? ->
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> >
> > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> > unter http://freifunk.net/mailinglisten
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>