[WLANnews] Neue Diskusions-Seite zur Dezentralen Suche

[Allan Wegan]

> Ein Minus in der Liste schaut wie eine Kalkulation aus, drei dafür,
> zwei dagegen oder ähnlich. Das entspricht aber nicht den Tatsachen.

Minuse und Pluse waren meine Idee. Ich fand die übersichtlicher, als
"Pro: " und "Kontra: ". Keinesfalls sollten die Vorzeichen eine
quantitative Aussage treffen. Sie zeigen lediglich an, ob der folgende
Punkt ein Vor- oder/und Nachteil ist. Wenn man also Nachteile
gegeneinander Abwägen will, findet man die schnell am Vorzeichen.
Aber lösch die doch einfach raus, wenn sie dich stören. Ich besteh nicht
darauf und es geht auch ohne Vorzeichen.


> In Kurzform:
>
> Zentrale Lösung, klar geht, aber je nachdem was im Netzwerk verfügbar
> ist würde der Traffic dies abzurufen das Netz zu stark belasten,
> überleg das wir mehrere Wikis im Netzwerk haben.

Auf wie viele Gigabytes schätzt du diese Wikis denn ein?!

Zum Vergleich:
wget --recursive --page-requisites --level=5 --tries=0
--retry-connrefused --no-clobber
--restrict-file-names=windows,lowercase,nocontrol,ascii --accept-regex
"^http://wiki\\.freifunk\\.net/" -- http://wiki.freifunk.net
lief 2 Stunden und ergab 365 MiB in 10578 Dateien. Da sind auch die
Meta- und Spezialseiten und die Bilder mit drinn.

Vieleicht hilft das ein wenig beim einschätzen dieser Datenmenge:
365 MiB sind etwas mehr, als ne halbe CD.
Oder ein Sechsunfünfzigstel (3,2 Minuten) "Der Herr der Ringe - Die Zwei
Türme" in x264 full-HD.
Oder 7 zwanzigminütige Starcraft-Ligamitschnitte in 240p (das ist quasi
uralt Handyformat!) flv auf Youtube.

Haben wir eigendlich Youtube-Nutzer im Freifunk?

HTML ist also kein Problem, PDFs dürften auch meist wenige MiB groß
sein. Bilder, Videos und Mucke müssen verlinkt oder embedded werden,
damit sie jemand anbrowsen kann und sind eh schwer zu parsen und damit
erst mal uninteressant. Die entsprechenden HTML-Seiten sind
vergleichsweise winzig und enthalten normalerweise auch Schlüsselwörter,
die man für eine Suche verwenden kann. Ich sehe also keine
Notwendigkeit, dass eine Freifunksuchmaschine Nichttextdateien lädt.
Nur mit Text bekommst du auch das Freifunknetz nicht dicht. Also Traffic
ist nicht das Problem, wenns ums Suchen im Freifunknetz geht.

Und man kann auch Rate-Limiten. Üblicherweise kommt es nicht so sehr
darauf an, ob der Kram einen Tag früher oder später gecrawlt wird.


> Dezentrale Lösung: Kann nicht über die Broadcast-Domain hinaus Suchen,
> das heißt du wärst auf einzelne Communitys beschränkt. Einige
> Communitys blockieren Multi und Broadcast, was zu keinem Suchergebnis
> führen würde.

Mal abgesehen davon, dass ich für die zentrale und gegen die dezentrale
Suche bin, ist die Beschränkung auf einzelne Communities nicht zwingend
ein Ausschlusskriterium.

Das Konzept der Metasuchmaschine, die ihrerseits mehrere Suchmaschinen
befragt und die Ergebnisse zusammengeführt präsentiert, ist nicht neu.
Metasuchmaschinen benötigen nicht zwingend einen eigenen Index und
können sogar clientseitig in JavaScript sinnvoll realisiert werden!

Außerdem muss eine dezentrale Suche nicht zwingend Broadcasts zur
Kommunikation verwenden. P2P mit
<https://de.wikipedia.org/wiki/Kademlia> funktioniert auch gut im
Internet, wo die meisten Router keine Broadcasts weiterreichen.
Eventuell könnte man jeden Router zu einer rein weiterleitenden
Suchmaschinennode machen - die Daten müssen da eh durch...



-- 
Allan Wegan
Jabber: allanwegan at erdor.de
ICQ: 209459114


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlannews-freifunk.net/attachments/20130417/91999f62/attachment.pgp>