[WLANnews] ohne NAT (war Re: Info - Artikel auf sueddeutsche.de)

[Armin Medosch]

On Fri, 2008-05-16 at 18:05 +0200, Alexander Morlang wrote:
> 
magst du kurz den bezug zu nat herstellen?
> 

der bezug ist nicht euer  rumgehacke auf NAT oder nicht NAT sondern der
artikel in der suedeutschen und dass es die menschen im mainstream nicht
verstehen, warum ein freies netz als intranet einen wert an sich haben
soll und nicht nur ein gratis einstieg ins internet ist. 

meine these dazu lautet dass wlan community netze eine spielerei fuer
funknetz geeks bleiben solange es nicht gelingt, das mit einer
inhaltlichen ebene zu verbinden, die mehr menschen den realen wert
dieser alternativen netzwerkstrukturen begreifbar machen. es geht um
aktivierung, mobilisierung, kollaboration, partizipation mit und durch
solche netzwerkstrukturen. ein modell dazu wurde in london entwickelt
und ist derzeit im stadtraum von dortmund real auszuprobieren. falls du
das nicht relevant findest kann ich dir auch nicht helfen.

was die NAT thematik betrifft denke ich, dass ein schoener adressspace
mit echten IPs schon eine gute sache ist NAT aber auch seine vorteile
hat, naemlich fuer jene leute die gar nichts verstehen und keine server
betreiben wollen etc. anstatt es als ein entweder oder problem zu sehen
sollte man es vielleicht lieber als eine sowohl-als-auch sache angehen.
darueber braucht man sich eigentlich gar nicht streiten. 

weil das ob dieser NAT thematik untergegangen zu sein scheint werfe ich
auch nochmal den begriff community network mark-up language in die
runde. was macht ein community netz zu einem solchen? wenn ihr es nicht
wisst, wie soll es dann die sueddeutsche verstehen? der vorteil einer
solchen mark-up language waere dass sie flexible definitionen zulaesst.
es gibt also nicht eine einzige definition von community netz soondern
viele - so viele wie es derartige netze gibt. urspruenglich war das als
erweiterung des pico peering agreement angedacht aber solche initiativen
sind ein wenig eingschlafen. da muss man dann mit dem teppichpracker
kommen und den staub abklopfen. falls jemand nciht weiss was ein
teppichpracker ist hab ich ein paar funkfeuer wien leute hier ins cc
genommen, die das erklaeren koennen. ich bin erst mal fuer eine woche im
offline land, ganz ohne IP, mit oder ohne NAT

gruss
armin


On Fri, 2008-05-16 at 18:05 +0200, Alexander Morlang wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 
> 
> Armin Medosch schrieb:
> > hallo harm wo warst du? vergangenen samstag haben wir hive networks am
> > feld vorn dem u-turm gelauncht. seither gibt es dort ein kleines mesh
> > und 3 radio sender, einer davon interaktiv, alles legal mit sieben
> > seitigem juristenschrieb von der regulierungsbehoerde
> > 
> > das ganze laeuft noch bis ende juni, auch die ausstellung in der
> > phoenixhalle
> > http://www.hmkv.de/dyn/d_programm_ausstellunhttp://place.typepad.com/gen/detail.php?nr=2871&rubric=ausstellungen&
> > 
> > und hive, meiner meinung nach ein modell wie man inhalte ins freie netz
> > bringen kann 
> > http://www.hmkv.de/dyn/d_programm_veranstaltungen/detail.php?nr=3013&rubric=veranstaltungen&
> > 
> 

> > ciao
> > armin
> > 
> 
> Alex
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFILbDGhx2RbV7T5aERAlPaAKCtgt08MFNJLBoINmoYGXHWgxy1TQCghKNZ
> lTmlM9/ht9zJn0PL0hfBGOM=
> =9u/4
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>