[hannover] Lob/Kritik

[heini66]

Was ist denn da für HW installiert? Im Falle Ubiquity wird von
openwrt/gluon der Antennenoffset nicht beachtet und es geht mit vollen
100mW auf die Antenne solange der Knotenbetreiber diese nicht "händisch "
an den Offset der Antenne anpasst...

Am 6. Februar 2015 um 07:16 schrieb Detlev Rackow <
detlev.rackow at googlemail.com>:

> Afair werden die Beacon-frames mit einer deutlich geringeren Datenrate
>> gesendet was umgekehrt dazu fuehrt, das diese am "weitesten" empfangen
>> werden koennen. Eine schonmal assoziierte Verbindung wird dann vom Client
>> der lieben Usability halber einfach wieder "aufgenommen", obwohl da noch
>> nicht einmal der DHCP-Request durchgefuehrt werden konnte ...
>>
>
> Wenn es einfach am technischen Standard läge, dann hätte man diesen Effekt
> ständig. Bisher erlebe ich das aber mit keinem anderen Hotspot, weder mit
> privater Standardtechnik von den üblichen Verdächtigen im Soho-Bereich,
> noch von professioneller Technik.
>
> Auch der TP-Link mit Gluon zuhause zeigt diesen Effekt nicht. Das iPhone
> "sieht" meinen heimischen Freifunkhotspot vielleicht drei Häuser weiter,
> und wenn er angezeigt wird ist auch Traffic möglich.
>
> Ich glaube deshalb nicht, dass man es so einfach erklären kann.
>
> Zudem: Die niedrigen Datenraten, die für das Beacon genutzt werden um
> abwärtskompatibel zu bleiben, stehen ja auch für die Übertragung von
> Nutzdaten zur Verfügung. Wenn das Beacon mit 2MBit/s-Kodierung rausgeht und
> empfangen wird, dann könnte das Telefon ebenfalls mit 2MBit/s-Kodierung
> Nutzdaten übertragen und DHCP-Handshake machen. Geht aber nicht.
>
> Gruß,
>
> Detlev
>
> --
> hannover mailing list
> hannover at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/hannover-freifunk.net
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/hannover-freifunk.net/attachments/20150207/23669120/attachment.html>