<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hi Markus,<br>
</p>
<p>Meine Anmerkungen:</p>
<ul>
<li>Wifi:<br>
</li>
<ul>
<li><b>JA</b>, du brauchst den Unifi Contoller, um sinnvoll alle
Features von den Geraeten ansteuern zu koennen. Der Controller
ist allerdings kostenlos und kann zur Not irgendwo gehostet
werden (Stichwort Layer 3 Adoption).<br>
</li>
<li>Vermeide die Unifi Mesh (ist naemlich nicht mal Mesh -.-)
Funktion. Bei deinem Aufbau ist das fast so, als wuerden alle
Geraete schlecht am mittleren AP haengen (nur maximal 2x2 AC
weil AC Mesh, Client und AC Mesh Geraete behindern sich
gegenseitig, viele Waende). Kabel legen, wenn es geht!<br>
</li>
<li>Der Unifi AC MESH ist mehr oder weniger die gleiche
Elektronik wie der AC Lite. Lieber ueberall die nanoHD
installieren, dann ist eventuell auch die Mesh Funktion nur
noch halb so schlimm. Aber trotzdem Kabel legen wenn moeglich.
Alternativ lieber den nanoHD weg fuer das Geld mehrere AC Lite
kaufen und verkabeln. So bekommt man die beste Abdeckung.
Viele "kleine" Accesspoints sind besser als wenige "gute"!<br>
</li>
</ul>
<li>Aufpassen beim PoE:</li>
<ul>
<li>Der ER-X-SFP kann nur 24V Passiv PoE. Das ist ein mehr oder
weniger Ubiquiti eigenes Ding und macht andere Sachen kaputt,
wenn man nicht aufpasst.</li>
<li><a
href="https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115000263008-UniFi-Supported-PoE-Output-and-Input-Modes">https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115000263008-UniFi-Supported-PoE-Output-and-Input-Modes</a></li>
<li>Nur AC Mesh, AC Lite und AC LR kommen mit 24V Passiv aus.
Alle anderen brauchen mindestens 802.3af.</li>
<li>Wenn du sowieso einen PoE Faehigen Switch nimmst, dann
brauchst nicht extra Geld fuer den ER-X-SFP ausgeben.</li>
<li>Dann lieber den guenstigen ER-X genommen und den ueber den
Switch als "Router-on-a-Stick" mit versorgen.</li>
</ul>
<li>Peering bekommen wir schon irgendwie hin.</li>
<ul>
<li>Der ER-X(-SFP) kann Gigabit Routen, bricht allerdings bei
Tunneln ein:<br>
</li>
<li>Mit Wireguard bei ca 200Mbps Schluss. Da hilft nur ein
dickerer Router, wenn da mehr gehen soll.</li>
<li>Solltest du eine Statische IP haben, koennte man mit GRE
Tunneln arbeiten. Da kann man mit Geschwindigkeiten von ca.
400-600Mbps Rechnen.<br>
</li>
<li>Eventuell erst einmal mit ER-X probieren, weil er guenstig
ist. Im Ernstfall kann man immernoch andere Hardware
vorschalten oder austauschen, falls mehr Durchsatz noetig ist.<br>
</li>
</ul>
<li>Fuer kurze Strecken eigenen sich die <a
moz-do-not-send="true"
href="https://mikrotik.com/product/wireless_wire">Mikrotik
Wireless Wire</a> hervorragend. Die ziehen auch bis Gigabit
mit. Sichtverbindung vorausgesetzt. Funktioniert je nach Glas
auch hinter Fenstern.<br>
</li>
</ul>
<div class="moz-cite-prefix">On 23.02.21 12:27, Markus Trenkle
(Freifunk) wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:17E11E3E-C220-4BF5-84A2-5CA02A998787@markus.mtrenkle.de">Hallo
fff,
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">wie schon mal geschrieben, begleite ich die
Internet-Bereitstellung für zwei GUs in Bamberg. Hier das
Konzept für eine der beiden mit der Bitte um Verifikation. </div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">Rahmendaten: </b></div>
<div class="">Das Gebäude hat 2,5 Stockwerke (das dritte ist
beidseits zurückgesetzt). D.h. etwa 10 Wohnungen. Die Nutzung
läuft bis Sommer nächsten Jahres, also begrenzt. Deswegen sind
manche Konzepte eher provisorisch.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">WLAN Abdeckung:</b></div>
<div class="">
<div class="">Die WLAN-Versorgung erfolgt vom Treppenaus in der
Mitte aus. Dort soll je Stockwerk eine Ubiquiti Unifi
UAP-NanoHD installiert werden. Wenn das von der Abdeckung
nicht ausreicht, könnte rechts und links mit gemeshten UniFi
AC MESH ergänzt werden. Frage: Brauche ich einen
WLAN-Controller für den Betrieb?</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite"
cite="mid:17E11E3E-C220-4BF5-84A2-5CA02A998787@markus.mtrenkle.de">
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><img id="57C409FC-1550-4745-9235-05964C42FAD0"
src="cid:part3.6DBC618F.5DC0365B@nerd2nerd.org" class=""></div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">Verkabelung:</b></div>
<div class="">In der Mitte im Treppenhaus ist ein Revisionsschacht
(Pfeil), über den die Leitungen verlegt werden können. Es soll
keine strukturierte Verkabelung installiert werden, ich würde
Patchkabel verlegen. Switch kann ein Ubiquiti UniFi Switch
US-8-150W sein oder wenn es Freifunk wird (s.u.) ein ER-X-SFP,
jeweils mit PoE für die 3 Ufos.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">Internetzugang:</b></div>
<div class="">Als Provider ist die Stadtnetz Bamberg vorgesehen.
Hierfür gibt es verschiedene politische Gründe. Vorteil wäre
vermutlich eine flexible Geschiwindigkeitswahl bis hin zu 1GBit,
der Nachteil (für den ff Tunnel) ist IPV4 only. Der Zugangspunkt
befindet sich leider am übernächsten Gebäude (roter Kreis).
Daher brauchen wir entweder eine Richtfunkstrecke (blaue Linie)
oder wir hängen ein Outdoorkabel an den Zaun (rosa Linie).
Letztere Möglichkeit ist zwar billiger, vermutlich wird aber die
Zufahrtstrasse nach unten doch hin und wieder benutzt. Momentan
ist sie von einem Bauzaun fest abgeschlossen. Andere Möglichkeit
wäre das Kabel auf direktem Weg über die Gebäude zu spannen. Da
braucht es vermutlich ein Tragseil. Oder was großes Glück wäre,
es gibt einen Kabeltunnel zwischen den Gebäuden (nicht
unwahrscheinlich bei einem ehemaligen Kasernengelände).</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><img id="07A1BC3D-C326-43C7-A0DA-0718CF90EDEC"
src="cid:part4.5FDEFBBA.017CA5A0@nerd2nerd.org" class=""></div>
<div class=""> </div>
<div class=""><b class="">Haftungsausschluss:</b></div>
<div class="">Hier werden mehrere Möglichkeiten diskutiert:</div>
<div class="">- Freifunk. Hier bräuchte ich Peeringpartner, die
IPV4 können (der Provider kann kein V6)</div>
<div class="">- refugees-online: Der Verein wäre Vertragsinhaber
und nimmt für sich das Providerprivileg in Anspruch. Ein Tunnel
(Freifunk) ist nicht notwendig, die WLAN Infrastruktur würde ich
trotzdem machen.</div>
<div class="">- Stadtnetz Bamberg: Der Provider selbst betreibt
ein öffentliches WLAN. Ich wäre dann komplett raus.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Gruss,</div>
<div class="">Markus</div>
<div class=""><br class="">
</div>
</blockquote>
</body>
</html>