<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hallo Miki,</p>
<p>ist das wirklich so, dass bei den dezentralen jetzt kein BATMAN
mehr geht. Wenn ja, würde das bedeuten, dass ich ein Problem bei
folgenden Hoods hätte:</p>
<ul>
<li>Forchheim-Amtmann (dez. 1043 für Hauptstraße, 841 Funk Mash
für den Laden)</li>
<li>Forchheim-Currywoshd (dez. 1043 für Wirtschaft, 1043 Funk Mash
für Paradeplatz)</li>
<li>Forchheim-Neder (dez. 1043 für Innenhof, 1043 Kabel-Mesh für
Sattlertorstraße)</li>
</ul>
<p>Einzig beim Neder könnte ich noch etwas machen, wenn ich in der
Sattlertorstraße mit Original-Firmware arbeite, weil da Kabel
liegt. Mit Babel komme ich aber auch nicht weiter, weil ich so nur
2 verschiedene Hoods verbinden kann. Der "Tag der Jugend", wo wir
mit Funk-Mesh zum Neder arbeiten ist dann auch gefährdet.</p>
<p>Bei allen anderen dezentralen Hoods arbeite ich mit Kabel zu
MikroTik-Geräten, die sind egal.<br>
</p>
<p>Wenn dezentral wirklich nur noch ohne BATMAN funktioniert, dann
bleibe ich dann doch lieber bei der alten dezentralen Firmware,
bis die neue kaputte repariert ist.<br>
</p>
<p>Grüße von Steffen</p>
<p><br>
</p>
<p>Am 01.01.2020 um 19:40 schrieb Miki:</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:d06a671f-6d33-470f-4b7d-e3c99f00c1d5@michelaweb.eu">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Korrektur:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ob man im dezentralen L3-Netz noch Zufalls-Peerings über Babel will, ist...
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Da meine ich natürlich *Batman*!
Wenn es sich bei dir um reine Accesspoints handelt, wäre es vermutlich
aber Overkill da überall L3-Firmware draufzuspielen.
Dezentral bedeutet bei meinem Standort eben, dass die beiden
Accesspoints nicht mehr separat im Monitoring auftauchen. Für Ubiquiti
und Mikrotik haben übrigens Freifunker schon Anbindungen der
proprietären SW ans Monitoring gebastelt.
Nochmals Grüße,
Miki
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>