
<html><head></head><body>Hi Christian,<br><br>vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund, weshalb wir den Router nicht schnellstens alle sperren?<br><br>Gruß,<br>Int<br><br><br><div class="gmail_quote">On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel <fff@chrisi01.de> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Hallo<br><br>die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im BCC):<br><br><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758</a><br><br>Kurz zu meiner vorgehensweise:<br><br>Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen (füge ich<br>jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich alleine<br>in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab ich mir<br>in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war auffällig weil er<br>viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer location<br>wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf eth1.1 was<br>für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner bitten genau<br>zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das verhalten<br>noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was los ist.<br>Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich hier um<br>keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client -> Batman) da<br>auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier BLA<br>aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das 2<br>Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150 hat<br>dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin ich etwas<br>ratlos.<br><br>Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut gesperrt hatte,<br>ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router liegen<br>muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).<br><br>Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht habe so<br>das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den<br>genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen<br><br>Gruß<br><br>Christian<br><br>On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke ich heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> -----Original Message-----<br> From: Christian Dresel [mailto:fff@chrisi01.de]<br> Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26<br> To: mail@adrianschmutzler.de; 'duane' <fff.net.biber@fn.de>; 'freifunk in franken' <franken@freifunk.net><br> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam<br><br> Hi<br><br> sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell etwas ratlos.<br> Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau nicht geht, hier<br> sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich Traffic macht.<br><br> Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist die load deutlich<br> angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar Router im<br> Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood deutlich mehr<br> Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte (bis zu 15% CPU<br> Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist Lauf die aber<br> deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich aber nicht sagen<br> sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art Loop oder sowas<br> innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus geraten und im<br> Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.<br><br> Gruß<br><br> Christian<br><br> On 04.09.19 10:27, mail@adrianschmutzler.de wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #8ae234; padding-left: 1ex;"> Hallo,<br><br> ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways auch ein "komisches Verhalten"<br></blockquote>beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein bisschen, bis die Leute das analysieren können.<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #8ae234; padding-left: 1ex;"><br> BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.<br><br> Beste Grüße<br><br> Adrian<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #fcaf3e; padding-left: 1ex;"> -----Original Message-----<br> From: franken [mailto:franken-bounces@freifunk.net] On Behalf Of duane<br> Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45<br> To: freifunk in franken <franken@freifunk.net><br> Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam<br><br> Hallo,<br><br> sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge Ost sehr langsam. Die Uplink<br> Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein Internet Zugang ist nicht<br> möglich. Ein neustart des UPlink routers ermöglicht einen Zugang aber sehr<br> langsam.<br><br> gruß<br><br> Duane<br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><br></pre></blockquote></div><br>-- <br>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.</body></html>