<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>Moin Lemmi,</p>
<p>Danke für den Tipp. Gleiche Anleitung wie für den Richtfunk? Für was würdest du das VLAN hier einsetzen?</p>
<p>Dass ich hier dann eine Insellösung hätte ist bekannt. Im Umkreis von 30+ km ist leider kein weiteres Netzwerk - ein Mesh daher eher unwahrscheinlich. Falls doch, ist der "Kunde" bereit eine Richtfunkverbindung zu stellen. Kriegen wir also hin.</p>
<p>An dem Standort werden dann nur Router der Insellösung sein. Außer der 4300er, der darf bleiben.</p>
<p>Linux Kiste - nur nen übrigen Raspy, falls der potent genug dafür ist. Wie sähe die Lösung mit Linux Kiste aus? Direkt per VPN rein? Was ist hier die stabilere (und schnellere vom Netz her) Lösung?</p>
<p>Im Falle 4300er steht der ja da, per VPN mit dem Freifunk verbunden. Client port das Unifi Netz. SSID würde ich statt crailsheim.frei.... würde ich den Ortsnamen des Dorfes nehmen. Langenbeutingen.freifu...</p>
<p><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/users/FFSHeilbronn">https://monitoring.freifunk-franken.de/users/FFSHeilbronn</a></p>
<p>Um die Geräte geht es. Netz soll jetzt massiv erweitert (von 2 Knoten, der dritte hängt neben dem zweiten) auf vorerst 5 Knoten, um neue Areale zu erschließen) werden, es soll aber vor Ort eine Unifi Lösung sein, die ans bisherige Netz angeschlossen ist. Alleine fürs Freifunk Franken Mapping hätte ich die Router dann schon gerne in der Map. Macht ja deutlich mehr her wenn die auch mit gelistet werden.</p>
<p>Vielen Dank für eure Hilfe. Wieder einiges gelernt hier.</p>
<p>Simon</p>
<p><br /></p>
<p><br /></p>
<p id="reply-intro">Am 2019-08-28 00:45, schrieb lemmi:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div class="moz-cite-prefix">
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Moin Simon,</p>
<p><br /></p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Also VLANs sind in dem Setup eigentlich ein muss. Du willst ja zusätzlich Freifunk ausstrahlen. Also muss das dann in ein eigenes VLAN, damit du das neben deinem normalen Netzwerk parallel laufen lassen kannst. Dem VLAN kann man dann eben mit einer extra SSID verknüpfen.</p>
<p><br /></p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Falls du schon einen VLAN-fähigen Switch hast, der das Clientnetz von deinem Router taggen kann, ist alles gut. Wenn nicht, solltest du dir überlegen ein Gerät zu nehmen, dass das schon richtig macht. </p>
<p>Du kannst die SSID dann im Prinzip wählen wie du willst, aber es macht Sinn eine ähnliche SSID wie dein Umfeld zu verwenden. Zumindest sollte aber Freifunk im Namen sein.</p>
<p>Und weil es noch nicht gesagt wurde: Das Netz mit der Unifi Stockfirmware wird nicht "kompatibel" mit anderen Freifunkroutern sein. Also kein automatisches Mesh usw. mit Nachbarn. Du baust dir damit erst mal eine eigene Insel. Lass dich davon aber nicht Abhalten. Solltest du dich mit deinen Nachbarn trotzdem verbinden wollen, mach es gleich mit Richtfunk und richtig. </p>
<p><br /></p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Solltest du eine Linuxkiste bei dir stehen haben, die eh dauerhaft läuft, kannst du dich mit dieser auch mit dem Freifunk verbinden und das Netz bereitstellen. Dann brauchst du überhaupt keine extra Hardware. Für den Fall gibt es von mir auch ne Monitoring Lösung.</p>
<p><br /></p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Grüße,</p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<p>lemmi</p>
</div>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">On 27.08.19 23:18, McUles wrote:</div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="auto">Die Fritzbox ist nur besser wenn man keine vlans benötigt. Würde nur darauf zurück greifen wenn sie unglaublich billig ist. Der 4300 reicht für die meisten Systeme locker aus.<br /><br /></div>
<div dir="auto">Gruß,</div>
<div dir="auto">McUles</div>
<div class="gmail_quote">Am 27. Aug. 2019, um 23:59, Steffen Winkler <<a href="mailto:freifunk@steffen-winkler.de" rel="noreferrer">freifunk@steffen-winkler.de</a>> schrieb:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid #cccccc; padding-left: 1ex;">
<p>Hallo Simon,</p>
<p>eigentlich die gleiche SSID, weil gleiches Client-Netz, gleiche IP-Adressen wie vorher auch. Eine andere SSID geht natürlich immer, wenn das Wort freifunk drin vorkommt und sicher klar, verschlüsseln darf nicht sein.</p>
<p>Die 4040 ist wohl besser als der 4300.</p>
<p>Grüße von Steffen</p>
<p><br /></p>
<div class="moz-cite-prefix">Am 27.08.2019 um 23:44 schrieb Simon Wallmann: </div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">Ok. Super. Klingt sehr gut.</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">Fritz 4040 oder den 4300er für ein performantes vpn? </div>
<div dir="ltr">Den switch packe ich dann an den client port?</div>
<div dir="ltr">Ssid dann identisch zum vorherigen freifunk netz oder kann ich das frei wählen? Ist ja dann quasi ein eigenes netz im netz...</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">Wenn du zufällig über den link stolperst guck ich ihn mal an. Vielleicht kann ichs dir ein bisschen dokumentieren.. </div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">Hat mir sehr geholfen. Die firmware im norden unterscheidet sich doch ein klein wenig. Respekt für eure arbeit.</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">Grüsse</div>
<div dir="ltr">Simon</div>
<div dir="ltr"><br />Am 27.08.2019 um 23:26 schrieb McUles < <a href="mailto:mcules@freifunk-hassberge.de" rel="noreferrer">mcules@freifunk-hassberge.de</a>>: <br /><br /></div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div dir="auto">Die unifis kannst (und solltest) du auf Stock lassen. </div>
<div dir="auto">Das Script habe ich schon irgendwo auf github freigegeben, weiß nur den Link nicht aus dem Kopf und habe noch nichts dokumentiert ^^ <br /><br /></div>
<div dir="auto">Den FFF Router kannst du mit node oder Gateway Firmware nutzen, geht beides. Gateway hast du halt mehr Freiheit über dein Netz ;) <br /><br /></div>
<div dir="auto">Gruß, </div>
<div dir="auto">McUles</div>
<div class="gmail_quote">Am 27. Aug. 2019, um 23:19, Simon Wallmann < <a href="mailto:s.wallmann@kompsoft.de" rel="noreferrer">s.wallmann@kompsoft.de</a>> schrieb:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid #cccccc; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Hallo McUIes,</span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Anstecken an die bisherige firmware des 430per (non gateway) oder gateway firmware?</span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"> </span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Das unify mesh soll in der original firmware bleiben wenn möglich.</span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Integration ins monitoring ist gut aber nicht essenziell. Wenn du das teilen willst gerne.</span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"> </span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Vielen dank für deine schnelle Antwort</span></div>
<div dir="ltr"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Simon</span></div>
</div>
<div dir="ltr"><br />Am 27.08.2019 um 23:10 schrieb McUles < <a href="mailto:mcules@freifunk-hassberge.de" rel="noreferrer">mcules@freifunk-hassberge.de</a>>: <br /><br /></div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div dir="auto">Hallo Simon, </div>
<div dir="auto">Einfach anstecken und geht. </div>
<div dir="auto">Wenn du die auch noch im Monitoring haben willst, da habe ich mal etwas dazu gebaut. <br /><br /></div>
<div dir="auto">Gruß, </div>
<div dir="auto">McUles</div>
<div class="gmail_quote">Am 27. Aug. 2019, um 23:05, Simon Wallmann < <a href="mailto:s.wallmann@kompsoft.de" rel="noreferrer">s.wallmann@kompsoft.de</a>> schrieb:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid #cccccc; padding-left: 1ex;">
<pre class="blue">Hallo liebe Experten.
Ich habe ein vpn knoten auf einem 4300er, da nichts meshbares in erlenbach in der nähe ist.
Frage: wenn ich jetzt die in die Tage gekommenen 431er durch ein eigenes Mesh netz von unify ersetze, geht das problemlos? Wie gehe ich hier am besten vor? Gateway firmware für den 4300er und dann das Mesh dahinter aufbauen? Oder geht das generell nicht?
Ich hatte schonmal irgendwann die Frage gelesen, finde sie aktuell aber noch mehr,
Gibt es hier schon einen wiki Artikel?
Vielen Dank
Simon
</pre>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<p><br /></p>
</blockquote>
<p><br /></p>
</body></html>