<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hallo,<br>
    <br>
    ich habe Richards Ursprungsmail so verstanden, dass er Ubiquiti
    Hardware mit deren Originalfirmware verwenden will, und diese an
    Freifunk anschließen will. Dafür braucht es dann zwingend einen
    Vermittlungsrechner, das Gateway.<br>
    <br>
    Jetzt kann man das machen wie wir beide: einen überzähligen Router
    mit "Gateway-Firmware" dazwischen hängen. Ich habe diese Variante
    gewählt, weil ich keinen Rechner ganztägig durchlaufen habe und ein
    Router nur ca. 10 W braucht im Gegensatz zu einem durchlaufenden
    Computer ohne sonstigen Nutzen. Technisch hätte mir die andere
    Variante mehr Spaß gemacht, gerade auch wegen der Synergie mit
    meinen V2 Gateways.<br>
    <br>
    Richard hat wohl eh einen Computer laufen, und möchte darauf eine VM
    als Vermittlungsrechner einsetzen. So etwas ist dann technisch sehr
    ähnlich zu einem zentralen Gateway wie im Wiki beschrieben. Wegen
    der (verglichen mit einem Rechenzentrum vermutlich) schlechteren
    Anbindung werden dann eben nicht diverse zentrale Hoods ganzer
    Regionen versorgt, sondern nur die eigene dezentrale Hood. Batman
    und FastD können hier natürlich entfallen, solange das WLAN mit
    proprietärer Firmware (Unifi) gemacht wird => dann gibt es eh
    keine Mesh-Partner bzw. Ubiquitiy hat eine eigene proprietäre
    Methode zwischen Unifi-Geräten.<br>
    <br>
    Fertig-Firmware gibt es für die Linux-Variante halt nicht. Die
    Konfiguration kann prinzipiell genauso gemacht werden wie im Wiki
    beschrieben:<br>
    - 2+ Peerings, üblicherweise per GRE (möglich falls eigene
    IP-Adresse fest ist) oder Wireguard, und in beiden Fällen Babel<br>
    - Clientinterfaces für jede Ethernetbuchse außer WAN, um da die
    Unifi Sachen anzuschließen<br>
    - DHCP (IPv4) und ggf. radvd (IPv6). Die Freifunk-IP-Bänder werden
    übers Wiki "beantragt", indem man auf der Seite "Netz" (bzw.
    "Netz/IPv6") was freies raussucht und sich selber dort einträgt.<br>
    <br>
    Und wenn für die erste Zeit mal übergangsweise z.B. ein
    WR1043-Router mit "Gateway-Firmware" (von Adrian oder Fabian) Dienst
    tut, ist der zeitliche Druck aus dem Projekt.<br>
    <br>
    Viele Grüße,<br>
    Miki<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 28.07.19 21:39, Steffen Winkler ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:196CA320-512D-4679-B28D-9B3A02C5928E@steffen-winkler.de">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Hallo Christian,<br>
      <br>
      ich will niemanden bremsen. Es ist aber auch keinem gedient, wenn
      man neue Freifunker verprellt, indem man sie gleich von Anfang an
      gegen die Wand fährt.<br>
      <br>
      Richard kenne ich persönlich und ich möchte, dass er eine
      funktionierende Lösung für sich hinbekommt. Besser kann man immer
      werden.<br>
      <br>
      Grüße von Steffen<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">Am 28. Juli 2019 19:00:31 MESZ schrieb
        Christian Dresel <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fff@chrisi01.de"><fff@chrisi01.de></a>:
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <pre class="k9mail">Hallo Steffen

On 28.07.19 18:06, Steffen Winkler wrote:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">Hallo Richard,

wenn du Standard Freifunk Firmware nimmst, bekommen die Clients per DHCP
ihre IPv4 und IPv6 von einem Gateway aus der für deinen Standort
gültigen Hood. Dann hat dieser Linuxrechner und die im gleichen Netzwerk
befindlichen Accesspoints den gleichen DHCP. Der Linuxrechner ist dann
genau so Client wie alle WLAN Geräte an den Unifi. Du musst nicht selbst
noch Mal einen eigenen DHCP aufsetzten, der ist ja schon da.

Wenn du einen Linux PC eine feste Adresse geben willst, dann passt bei
Freifunk Hardware das dezentrale Gateway. Weil dann verwaltest du deine
eigenen Freifunk Netzsegmente mit Freifunk IP Adressen und du brauchst
Peerings.
Das mit Linux PC dazwischen klingt für mich immer noch irgendwie komisch.

Der dritte Weg ist dann, das selbst zu bauen, zum Beispiel mit einem
eigenen Linux PC. 
</blockquote>
genau das hat Richard vor und es macht durchaus Sinn sowas auch daheim
aufzubauen um einfach zu lernen wie das Freifunk Netz funktioniert. Der
Linux Server wird zum dez. Gateway und er richtet Babel und das VPN
(GRE, Wireguard, ...) sowie irgendein Clientnetz per Hand ein sowie das
policy based routing, denn dann lernt man erst richtig, wie das Zeug
"innen drinnen" funktioniert anstatt einfach Firmware flashen config
drauf werfen und die Magie macht den Rest schon ;) Wenn eh schon ein
Server rum steht, ist das ganze doch perfekt und ich kenne mindestens
einen Freifunker hier in der Gegend der das gleiche macht.

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">Du wirst aber keine einen IP Adressen announcen,
</blockquote>
braucht er auch nicht, da kümmert sich ja Babel darum eine default Route
sowie alle Freifunkrouten zu bekommen. Man muss halt nur das
Clientinterface mit policy based routing richtig einstellen. Alternativ
gibts mittlerweile mindestens einen Freifunker der das mit Network
Namespaces gelöst hat, auch das wäre eine alternative mit der ich aber
gar keine Erfahrung habe.

Gruß

Christian

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">sondern immer Freifunk Adressen, denn du willst für deine Clients nicht
haften. Dieser dritte Weg macht Sinn, wenn die Clients extrem Last
machen, zum Beispiel, wenn du so um die 500 Leute auf einem Fest
performant versorgen willst. Mit einem dezentralen Gateway war die Kerwa
mit 200 Leuten kein Problem.

Grüße von Steffen Winkler

Am 28. Juli 2019 11:13:18 MESZ schrieb Richard Lippmann
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:richard.lippmann@posteo.de"><richard.lippmann@posteo.de></a>:

    Wenn ich vorgefertigte WLAN-Accesspoints nehme kann ich ein 
    Betriebssystem aufspielen, dass den Tunnel zu Freifunk über meine 
    Internetanbindung selbständig aufbaut. Ich muss mich dafür nicht 
    irgendwo anmelden, das geht "von selber".

    Meine Situation ist aber eine andere, nämlich, dass ich einen 
    Linuxrechner in das Freifunknetz einbinden will (dahinter hängen meine 
    Accesspoints für die User). Dazu muss ich einen Tunnel zum Freifunknetz 
    aufbauen. Die lokalen IP-Adressen die ich verwenden will muss ich hier 
    eintragen:

    <a href="https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz" moz-do-not-send="true">https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz</a>

    Das sind IP-Adressen der Art 10.x.x.x

    Das Tunnelprotokoll kann sein: ipsec (was auch als GRE bezeichnet wird) 
    oder Wireguard. Wen muss ich fragen damit ich einen Endpunkt bekomme zu 
    dem sich mein Tunnel hinverbinden darf?

    Gruß,

    Richard



</blockquote>
</pre>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>