Monitoring kennt keine disabled Hoods?

[SebaBe]

Hmm, gut, war mir nicht bewusst, kann damit aber auch leben.
Ich bin da völlig offen.

Dann stell ich jetzt mal die Metafrage, auch wenns nicht zum Betreff passt.

Was soll man tun, wenn Hoods seit einem halben Jahr kaputt sind und der 
Betreiber keinen "Auftrag" an die keyX-Admins gibt?

Deaktivieren war aus meiner Sicht der Eingriff mit dem geringsten Schaden.
Das v2-System packt das ja super weg, die Nodes haben ihre neuen GWs 
gefunden.
Aber es ist noch alles angelegt und nur drei Klicks von der 
Reaktivierung entfernt.

Opfert man dann die korrekte Darstellung im Monitoring oder löscht 
einfach fremde Hoods?

Grüße,
Sebastian

Am 01.07.21 um 14:15 schrieb Adrian Schmutzler:
> Das Deaktivieren von Hoods ist nicht als Dauerzustand gedacht. Diese 
> Funktion wurde nur implementiert, um temporär Änderungen vorzunehmen, 
> oder einfacher Teilungen vornehmen zu können . Bitte dieses Feature 
> auch nicht anders verwenden. Wenn eine Hood länger als eine sehr kurze 
> Zeit (z. B. einen halben Tag) nicht funktionsfähig ist, gehört sie 
> gelöscht. Der KeyXchange ist KEIN archiv.
>
> Beste Grüße
>
> Adrian
>
> On 1 July 2021 14:08:00 CEST, michael at fritscher.net wrote:
>
>     Moin,
>
>     es gäbe ja noch ne Möglichkeit: Wir benennen die existierende Tabelle um
>     und erzeuen eine View mit dem bestehenden Namen auf die neue Tabelle,
>     die die deaktivierten Hoods rausfiltert^^
>
>     Ich würde aber tatsächlich die Hoods einfach umbenennen. Die paar Tage,
>     bis das jemand im Monitoring eingebaut hat dürfte verschmerzbar sein.
>
>     Viele Grüße
>     Michael Fritscher
>
>     Am 2021-07-01 13:46, schrieb Fabian Bläse:
>
>         Hallo, das auswerten des flags - analog zu "nicht existent" -
>         sollte relativ trivial sein. Was nicht trivial ist, ist die
>         hooddaten zu behalten, aber nicht anzuzeigen. dafür müsste die
>         db erweitert werden. Gruß Fabian On 01.07.21 12:29, SebaBe wrote:
>
>             Ja, möglich. Das unschöne ist halt, dass die realen
>             Hoodgrenzen nicht ersichtlich sind. Oder eben doch alle
>             Daten der Hood dokumentieren und löschen. Dann würde das
>             Wiederanlegen schnell gehen und nur die ID würde sich
>             ändern. Da muss der Hoodbetreiber sich dazu äußern.
>             Langfristig sollte das flag halt im Monitoring ausgewertet
>             werden. Grüße, Sebastian Am 01.07.21 um 12:24 schrieb
>             michael at fritscher.net:
>
>                 Moin, Am 2021-07-01 11:35, schrieb SebaBe:
>
>                     da ich wohl nun das erste Mal Hoods deaktiviert
>                     habe, zeigt sich ein Problem im Monitoring. Dieses
>                     liest wohl das active-flag nicht aus. Kassel,
>                     Hanau und Berlin werden weiterhin angezeigt. Aber,
>                     das löschen würde wohl zeitnah Abhilfe schaffen.
>                     Was sagt ihr, wie geht man hier vor? 
>
>                 ein möglicher Workaround: Die Hoods nach z.B. "Berlin
>                 - deaktiviert" umbenennen? Dann ist zumindest klar,
>                 dass das Monitoring an dieser Stelle ein Problem hat.
>                 Und das verschwindet automatisch, sobald das
>                 Monitoring das Flag lernt. Viele Grüße Michael Fritscher 
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20210701/4ef38020/attachment.html>