RE: Gatway für Gemeinschaftsunterkunft Asylbewerber Ebern

Sa Feb 6 15:35:11 CET 2021

https://dev.freifunk-franken.de/layer3/current/

Ganz unten unter …-ubnt-erx-…

Ich gehe davon aus, dass du mit der Layer-3-Firmware vertraut bist, ansonsten entsprechend im Wiki nachlesen und fragen. Für einen solchen Aufbau macht node ja ohnehin keinen Sinn.

Beachte, dass sich die offizielle layer3-Firmware funktional deutlicher von meiner gw-Variante unterscheidet (auch in der Konfiguration) als dies bei den node-Varianten der Fall ist (die Fritz-4040 wird ja z.Zt. nur von mir unterstützt). Meine Firmware unterstützt den ER-X z.Zt. noch nicht.

Beste Grüße

Adrian

From: freifunk [mailto:freifunk at ebern.de] 
Sent: Samstag, 6. Februar 2021 14:46
To: Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>; 'Ralf' <freifunk at senses-planet.de>; 'Markus Trenkle (Freifunk)' <fff at markus.mtrenkle.de>
Cc: franken at freifunk.net
Subject: AW: Gatway für Gemeinschaftsunterkunft Asylbewerber Ebern

Hallo Adrian,

200 Mbit/s reichen erst mal voll aus, da der Richtfunk zum DSL-Router gar nicht mehr kann.

Das mit den ER-X hört sich gut an, habe auch geplant über einen Unifi Controller das ganze zu managen.

Gibt es denn schon Freifunk-FW für ER-X?

Gruß

Johannes

________________________________

Von: Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de <mailto:mail at adrianschmutzler.de> >
Gesendet: Samstag, 6. Februar 2021 13:54:24
An: 'Ralf'; 'Markus Trenkle (Freifunk)'; freifunk
Cc: franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
Betreff: RE: Gatway für Gemeinschaftsunterkunft Asylbewerber Ebern 

Hallo,

ich bin gerade mit ähnlichen Projekten in Bayreuth und Weismain befasst, und werde dies ähnlich realisieren.

AC-Lite oder AC-Mesh mit Original-Firmware als APs, angebunden über PoE-Switches, und den ER-X mit OpenWrt oder Layer3-FW als Router.

So kann man dann alle Endgeräte und die Switches schön über Unifi Controller regeln, wie bereits beschrieben.

Wird der ER-X über Wireguard angeboten, ist angeblich bei 200 Mbit/s Schluss. Willst du mehr, wird es dann mit Klick-und-Steck-Layer3-Firmware schwierig. Dann musst du wohl ein Debian oder OpenWrt selbst einrichten. Ich werde hier jetzt erstmal mit dem ER-X anfangen, der nur 50 Euro kostet, und dann mal kucken, wie schnell das wirklich wird und ob wir mehr brauchen.

Grüße

Adrian

From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Ralf
Sent: Samstag, 6. Februar 2021 13:41
To: Markus Trenkle (Freifunk) <fff at markus.mtrenkle.de <mailto:fff at markus.mtrenkle.de> >; freifunk <freifunk at ebern.de <mailto:freifunk at ebern.de> >
Cc: franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
Subject: Re: Gatway für Gemeinschaftsunterkunft Asylbewerber Ebern

Hallo zusammen,

je nach Beschaffenheit der Unterkunft würde ich glaube ich eher zu UniFi AC MESH tendieren. Meine Erfahrung ist, zumindest von einem anderen Hersteller, Deckenaccesspoints sind in dem Raum, in dem sie hängen schön, aber die Ausbreitung in andere Räume ist nicht so toll. Die Mesh mit ihren Rundstrahlern dürften da besser sein. Ich setze die selbst zu Hause ein und leuchte mit 2 Stück (1er je Etage) ein Massivhaus 11x10m mit kleinen Räumen(Wände ohne Stahl) aus, das klappt auf den Etagen ganz gut. Das Ganze kombiniert mit der Controller Software von Ubiquiti (gibts ja auch fertig als Cloud-Key), führt zu einem lückenlosen "WLAN-Erlebnis", weil der Controller das Handover übernimmt.
Wenn du an das Gateway noch einen POE-Switch hängst mit 803.11af, benötigst du neben den Accesspoints nicht mal Strom.
Wäre zumindest meine Herangehensweise...

Viele Grüße
Ralf

Am 06.02.2021 um 13:04 schrieb Markus Trenkle (Freifunk):

	Hallo Johannes,  

	ich hab gerade gute Erfahrung mit einem ER-X als Layer 3 Gateway gemacht (mit etwas Nachhilfe aus dem Kreis hier). Dahinter hängen „dumme“ AP (841 und 1043), da vermute ich, deine Wahl ist besser. 

	Die Frage wäre noch, mit welchen Bandbreiten du arbeitest. Dem Vernehmen nach schafft ein ER-X 200MBit/s. Ich hab gerade ein anderes Projekt in einer GU, da sind 50 Schüler drin, die home schooling brauchen. Hier sind wir der Meinung, eher Richtung 500 oder 1000MBit zu gehen, dann bräuchte es auch ein anderes Gateway (x86?).

	Markus

		Am 06.02.2021 um 11:52 schrieb freifunk <freifunk at ebern.de <mailto:freifunk at ebern.de> >:

		Hallo,

		ich habe gerade die Anfrage von der Regierung Unterfranken bekommen welches Budget wir bräuchten um die WLAN-Situation in der Gemeinschaftsunterkunft in Ebern zu verbessern.

		Aktuell sind im Gebäude mit 3 Stockwerken jeweils ein 1043’er und im Dach <https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/c46e1fb38234>  einer mit einer Richtfunkanbindung am Internet-DSL-Anschluss.
		Jetzt bin ich am Überlegen was würde Sinn machen. Hier mal meine Überlegung:
		Im jedem Stockwerk zwei „Ubiquiti UAP-AC-LITE UniFi AP Access Point“ am besten mit Kabel am Gateway verbunden. Das Gateway würde ich eine Fritzbox 4040 nutzen.

		Gibt es hier evtl. ein besseres Gerät als Gateway?

		Gruß aus Ebern

		Johannes

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20210206/6496e322/attachment-0001.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20210206/6496e322/attachment-0001.sig>