Neue Hood Kassel
McUles
mcules at freifunk-hassberge.de
Di Sep 24 18:40:35 CEST 2019
Da habe ich ipv6 aus geschalten, macht also auch keine Probleme.
On 24.09.19 18:40, Alexander Gutzeit wrote:
> Und Hofheim?
>
> LG Alex
>
> McUles <mcules at freifunk-hassberge.de
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de>> schrieb am Di., 24. Sep. 2019,
> 19:17:
>
> Hi Christian,
>
> sorry, da gab es einen Type in der IP. Geht jetzt.
>
>
> Gruß,
>
> McUles
>
> On 24.09.19 13:06, Christian Dresel wrote:
> > hi
> >
> > jetzt scheint es diese Hood ja zu geben, wollte sie grad nutzen
> -> kaputt
> >
> > v6 only und das v6 ist auch noch kaputt, also ist absolut gar
> kein Netz
> > irgendwelcher Art da drinnen (weder Freifunk noch Internet).
> >
> > Werden denn heutzutage frisch angelegte Hoods nicht mehr getestet?
> >
> > Achja im IRC wird auch ständig rumngekotzt das irgendwas in Hofheim
> > kaputt ist, der Typ nervt, kann da mal wer was machen? Danke
> >
> > Gruß
> >
> > Christian
> >
> > On 05.09.19 10:42, Robert Streng wrote:
> >> Ich denke dass ist ein Thema für das Mumble oder besser
> Stammtisch..
> >>
> >> SebaBe <freifunk at beibecks.de <mailto:freifunk at beibecks.de>
> <mailto:freifunk at beibecks.de <mailto:freifunk at beibecks.de>>>
> schrieb am
> >> Do., 5. Sep. 2019, 10:14:
> >>
> >> Nein tu ich nicht.
> >>
> >> Soziale Aspekte, Inkompatibilität der Systeme,
> >> Anwenderfreundlichkeit, Respekt vor den Nachbarn, ...
> >>
> >> Nimm dir die Zeit und Antworte wenn du kannst auf alles, sonst
> >> verheddern wir uns in Haarspalterei.
> >>
> >> Gruß,
> >> Sebastian
> >>
> >> Am 5. September 2019 um 10:05:14 +02:00, hat McUles
> >> <mcules at freifunk-hassberge.de
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de>
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de>>>
> >> geschrieben:
> >>> Jetzt mal nur kurz eingeworfen weil ich gerade nicht die
> Zeit für
> >>> lange E-Mails habe: sprichst du mit deinen Nachbarn wie du
> dein
> >>> WLAN nennst oder stellst du deinen Router einfach auf?
> >>> Ich verstehe die Gebietsansprüche nicht.
> >>> Warum sollte ich mich in andere communitys einarbeiten (
> was man
> >>> sollte wenn man deren System nutzen will) wenn ich unser
> System
> >>> kenne und die eigene Infrastruktur nutzen kann?
> >>> Besuchen kann man die trotzdem, die da unten kenne ich
> sogar schon.
> >>> Gruß,
> >>> McUles
> >>> Am 5. Sep. 2019, um 09:19, freifunk at beibecks.de
> <mailto:freifunk at beibecks.de>
> >>> <mailto:freifunk at beibecks.de
> <mailto:freifunk at beibecks.de>> schrieb:
> >>>
> >>> Guten Morgen,
> >>>
> >>> um die Diskussion mal wieder aus dem IRC an den richtigen
> >>> Platz zurückzubringen, wo es jeder mitbekommt, meine
> Meinung.
> >>>
> >>> Ich denke es geht niemandem darum den Fortschritt
> aufzuhalten
> >>> oder neuen Projekte einzudämmen.
> >>>
> >>> Aber, ich habe bisher immer noch keinen Grund gehört,
> warum
> >>> man denn diese neuen Hoods braucht. Ein Guter Grund
> >>> rechtfertigt vieles. Ohne diesen geht es wohl vielen
> wie mir,
> >>> warum wir erstmal dagegen sind.
> >>>
> >>> Es wurde schon oft gesagt, man will einfach grundlosen
> Stress
> >>> mit anderen Communities vermeiden!
> >>>
> >>> Es gibt genug Beispiele wo es Sinn ergibt, außerhalb von
> >>> Franken aktiv zu werden, Crailsheim, Chiemgau/Salzburg,
> >>> Remscheid. Dort sind Menschen aktiv die mit FFF ihr Netz
> >>> bauen. Das ist klasse, dass Sie auf uns setzen und diese
> >>> sollen unterstützt werden.
> >>>
> >>> Berlin und Kassel nur als "Randhood" aufzusetzen
> bringt nicht
> >>> wirklich was. Damit werden die jetzigen äußeren Hoods
> um <5
> >>> Knoten erleichtert. Das lohnt sich doch schlicht nicht.
> >>>
> >>> Wenn es jetzt um Bereiche wie Hanau geht, wo wirklich
> etwas
> >>> mit FFF geplant wird, dann gibt es ja immerhin schon
> mal einen
> >>> Grund. Dann sollte aber geprüft werden, ob dort eine
> aktive
> >>> Community existiert.
> >>> Wenn nicht, dann stört es ja auch keinen.
> >>> Wenn ja, dann bitte redet mit diesen, stellt euch vor,
> klärt
> >>> das. Da wird man sich sicher immer einig (... oder
> merkt dass
> >>> es Leute sind, mit denen man eh nicht kann/will).
> >>>
> >>> Aber es ist doch ganz normal, dass ich auf fremden Terrain
> >>> erstmal mit den Anwohnern spreche bevor ich da was mache.
> >>> Nehmt die Analogie, man zieht in ein 1k Seelen-Kaff und
> >>> gründet einen zweiten Verein-xyz. Da braucht man sich dann
> >>> nicht wundern, dass es wenig begeisterte Reaktionen gibt.
> >>>
> >>> @McUles: Dein letztes Argument ist zwar immer schön als
> >>> Marketinggeschwurbel um Freifunk zu verkaufen, aber
> wen willst
> >>> du denn am ADW mit einem Router pro km² vernetzen. In
> diesem
> >>> Fall ist es einfach nur ein Hotspot. Und wenn du einen
> fremden
> >>> Knoten in Gebiet xyz stellst bewirkst du keine Vernetzung
> >>> sondern schlechte Stimmung.
> >>> Deswegen auch die Vorbehalte.
> >>>
> >>> Deswegen, liefert Argumente warum ihr diese Hoods
> wollt und
> >>> bitte diskutiert hier auf der ML statt im IRC, das
> bringt bei
> >>> solchen Grundsatzfragen einfach nichts, da ihr viele
> Leute aus
> >>> der Diskussion ausgrenzt!
> >>>
> >>> Grüße,
> >>> Sebastian
> >>>
> >>> Am 5. September 2019 um 09:03:20 +02:00, hat McUles
> >>> <mcules at freifunk-hassberge.de
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de>
> >>> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de
> <mailto:mcules at freifunk-hassberge.de>>> geschrieben:
> >>>
> >>> Davon mal abgesehen ist Freifunk ein Netz das nur
> nebenbei
> >>> Internet bietet. Es ist nicht unser besinnen überall
> >>> kostenloses Internet bereit zu stellen, sondern
> Menschen
> >>> zu vernetzen.
> >>> Freifunk lebt von den Menschen die dabei mit
> machen. Wenn
> >>> irgendwo eine Lücke ist (ja, die gibt es noch
> >>> massenweise), kann jedermann einen Router da hin
> stellen.
> >>> Der beste Anlaufpunkt ist hierfür ein Stammtisch
> in der
> >>> Nähe, hier bekommt man Hilfe und Kontakt.
> >>> Auch meldet ein Handy, im Normalfall, wenn ein WLAN
> >>> verfügbar ist und mit einem Klick ist man online ;)
> >>> Gruß,
> >>> McUles
> >>> Am 5. Sep. 2019, um 08:57, "Martin Schön" <
> >>> mrtnschn at googlemail.com
> <mailto:mrtnschn at googlemail.com> <mailto:mrtnschn at googlemail.com
> <mailto:mrtnschn at googlemail.com>>>
> >>> schrieb:
> >>>
> >>> Darf ich unsere Freaks daran erinnern, dass manche
> >>> gern gesehenen "ältlichen" User ganz schön
> Probleme
> >>> damit haben, in den Einstellungen ihrer
> Devices sich
> >>> zu orientieren und womöglich zwischen mehreren
> >>> Zugängen zu wählen.
> >>> Eine bloße Kennung Freifunk wäre mir am
> allerliebsten!
> >>> Jetzt hier wäre also dringlich anzuraten,
> entsprechend
> >>> parallele Strukturen vorweg durch Hinweise,
> Gespräche
> >>> abzuklären und zu vermeiden - ansonsten sollte
> >>> jegliches Trachten und Sinnen danach streben, an
> >>> mindestens allen frequentierten Orten einen freien
> >>> Internetzugang zu organisieren / ermöglichen.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> *Martin Schön *
> >>> Fallbacherstr. 2a / (D) 83435 Bad Reichenhall
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Am Mi., 4. Sept. 2019 um 21:21 Uhr schrieb Tim
> >>> Niemeyer < tim at tn-x.org <mailto:tim at tn-x.org>
> <mailto:tim at tn-x.org <mailto:tim at tn-x.org>>>:
> >>>
> >>> Moin
> >>>
> >>> Am Mittwoch, den 04.09.2019, 14:49 +0200
> schrieb
> >>> Christian Dresel:
> >>> > Hi
> >>> >
> >>> > als Keyxchange Admin von mir ein Veto
> die Hood
> >>> Kassel und Berlin
> >>> > einzutragen.
> >>>
> >>> Ich finde es nicht gut, dass Leute die
> Entwicklung
> >>> blockieren, nur weil
> >>> Sie Admin Zugang zu einem Dienst haben.
> >>>
> >>> _Eigentlich_ sollte dieser zentrale Dienst
> schon
> >>> lange abgeschafft
> >>> sein, eben weil solche Administrativen
> >>> Beschränkungen nicht gewünscht
> >>> waren. Nun hat bislang einfach niemand die
> >>> Entwicklung weiter
> >>> getrieben, aber deswegen heißt es ja trotzdem
> >>> nicht, dass die kleine
> >>> Admin Gruppe nun alles bestimmen darf.
> >>>
> >>> Die eigentliche Idee war, dass man nur ein
> paar
> >>> Beglaubigungen braucht
> >>> und dann selbst Hoods anlegen darf. Eben
> damit die
> >>> Hoods schön klein
> >>> bleiben und die Leute unabhängig sind.
> >>>
> >>> Insofern würde ich sagen: Jemand will
> diese Hood,
> >>> also rein damit!
> >>>
> >>> Grüße
> >>> Tim
> >>>
> >>> >
> >>> > Mosbach war klein, ich hatte keine
> Ahnung obs
> >>> dort was mit Freifunk
> >>> > gibt, daher hab ich es akzeptiert.
> >>> > Remscheid hab ich mitbekommen das es
> sich jemand
> >>> vor Ort gewünscht
> >>> > hat,
> >>> > daher hab ich es akzeptiert.
> >>> >
> >>> > Berlin und Kassel haben aber 2 eigene große
> >>> Communitys und wir haben
> >>> > dort so gut wie keine Router stehen und
> mir ist
> >>> keine Planung bekannt
> >>> > (es kam nix über die ML das dort irgendwas
> >>> geplant ist noch hab ich
> >>> > Privat, IRC o.ä. Wege irgendwas
> mitbekommen) das
> >>> dort was passieren
> >>> > soll
> >>> > noch kenne ich dort irgendwelche Leute
> die sich
> >>> das wünschen (falls
> >>> > irgendwas doch der Fall sein sollte,
> bitte offen
> >>> auf der ML melden,
> >>> > dann
> >>> > kann ich mein Veto überdenken). Ich sehe
> in den
> >>> Hoods also keinen
> >>> > Sinn
> >>> > daher mein Veto. Da ich aber den keyxchange
> >>> nicht alleine
> >>> > administriere
> >>> > werde ich eine eingetragene Hood nicht
> löschen,
> >>> es ist dann den seine
> >>> > Entscheidung der es einträgt und er muss
> mit den
> >>> Konseqzenzen leben,
> >>> > ich
> >>> > hab mein Veto begründet ausgesprochen.
> >>> >
> >>> > Gruß
> >>> >
> >>> > Christian
> >>> >
> >>> > On 04.09.19 11:39, freifunk at beibecks.de
> <mailto:freifunk at beibecks.de>
> >>> <mailto:freifunk at beibecks.de
> <mailto:freifunk at beibecks.de>> wrote:
> >>> > > Hallo,
> >>> > >
> >>> > > ich habe da ähnliche Bedenken wie Adrian.
> >>> > >
> >>> > > Ebenso bei der Hood Remscheid und Mosbach.
> >>> > > Von Remscheid finde ich auch keine
> Ankündigung
> >>> auf der ML, kann mir
> >>> > > aber
> >>> > > auch verloren gegangen sein. Zumindest
> scheint
> >>> es da nur einen
> >>> > > anderen
> >>> > > Standort zu geben.
> >>> > >
> >>> > > In Mosbach habe ich nicht richtig
> aufgepasst
> >>> als die Ankündigung
> >>> > > kam,
> >>> > > also sry für das nachkarteln jetzt.
> >>> > > Aber dort gibt es wohl eine aktive
> Community,
> >>> sowohl von Stuttgart
> >>> > > als
> >>> > > auch von Rhein-Neckar (nach
> freifunk-karte.de <http://freifunk-karte.de>
> >>> <http://freifunk-karte.de>).
> >>> > >
> >>> > > Ich würde mir wünschen, dass ihr zumindest
> >>> erstmal mit den lokalen
> >>> > > Gruppen Kontakt aufnehmt und euch mit
> denen
> >>> absprecht, bevor es
> >>> > > hier
> >>> > > schlechte Stimmung gibt.
> >>> > >
> >>> > > Wenn es eh nur um ein oder zwei Router
> geht,
> >>> wäre was dezentrales
> >>> > > hier
> >>> > > evtl zielführender.
> >>> > >
> >>> > > Grüße,
> >>> > > Sebastian
> >>> > >
> >>> > > Am 4. September 2019 um 10:23:25
> +02:00, hat
> >>> mail at adrianschmutzler.
> >>> > > de
> >>> > > geschrieben:
> >>> > > > Hallo,
> >>> > > >
> >>> > > > Freifunk Kassel und Freifunk Berlin sind
> >>> eigene Communities.
> >>> > > >
> >>> > > > Während es schon fraglich ist, ob
> wir auf
> >>> derem Kerngebiet
> >>> > > > überhaupt
> >>> > > > Router aufstellen sollten, sollten
> wir uns
> >>> keinesfalls deren
> >>> > > > Namen zu
> >>> > > > eigen machen.
> >>> > > > Bitte strahlt also keinesfalls irgendwo
> >>> freifunk.berlin oder
> >>> > > > freifunk.kassel aus!
> >>> > > > Bestenfalls kann man dort dann
> >>> freifunk.franken.in.berlin oder
> >>> > > > sowas
> >>> > > > machen.
> >>> > > >
> >>> > > > Am besten wäre es aber natürlich,
> wenn man
> >>> sich in Kassel oder
> >>> > > > Berlin
> >>> > > > direkt an die dortige Infrastruktur mit
> >>> anschließt (lese:
> >>> > > > vernetzt).
> >>> > > >
> >>> > > > Ich bitte darum, dies hier (oder auf der
> >>> Gateway-Liste)
> >>> > > > ausführlich zu
> >>> > > > diskutieren, bevor eine solche Hood
> >>> eingetragen wird.
> >>> > > >
> >>> > > > Beste Grüße
> >>> > > >
> >>> > > > Adrian
> >>> > > >
> >>> > > > -----Original Message-----
> >>> > > > From: franken [mailto:
> >>> franken-bounces at freifunk.net
> <mailto:franken-bounces at freifunk.net>
> >>> <mailto:franken-bounces at freifunk.net
> <mailto:franken-bounces at freifunk.net>>
> >>> > > > <mailto:
> franken-bounces at freifunk.net <mailto:franken-bounces at freifunk.net>
> >>> <mailto:franken-bounces at freifunk.net
> <mailto:franken-bounces at freifunk.net>>>] On Behalf
> >>> Of McUles
> >>> > > > Sent: Mittwoch, 4. September
> 2019 03:09
> >>> > > > To: Freifunk Franken <
> >>> franken at freifunk.net
> <mailto:franken at freifunk.net> <mailto:franken at freifunk.net
> <mailto:franken at freifunk.net>>
> >>> > > > <mailto: franken at freifunk.net
> <mailto:franken at freifunk.net>
> >>> <mailto:franken at freifunk.net
> <mailto:franken at freifunk.net>>>>
> >>> > > > Subject: Neue Hood Kassel
> >>> > > >
> >>> > > > Hallo Leute,
> >>> > > >
> >>> > > > für den Bereich Kassel ist eine neue
> >>> Hood geplant.
> >>> > > >
> >>> > > >
> >>> > > > Koordinaten: 51.3149345, 9.4255956
> >>> > > >
> >>> > > > Kartenlink:
> >>> > > >
> >>>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Kassel%2C51.3149345
> >>>
> >>> > > > %2C+9.425
> >>> > > > 5956&h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
> >>> > > >
> >>> > > > Das Haupt-Gateway wird fff-gw-mc
> sein
> >>> und das Backup-Gateway
> >>> > > > wahrscheinlich fff-gw-geo stellen.
> >>> > > > Die Adressbereiche sind bereits
> >>> reserviert. Die SSID wird
> >>> > > > kassel.freifunk sein.
> >>> > > >
> >>> > > > Geplant ist, die Hood die
> nächsten Tage
> >>> scharf zu schalten.
> >>> > > >
> >>> > > > --
> >>> > > > Mit freifunklichen Grüßen,
> >>> > > >
> >>> > > > McUles
> >>> >
> >>> >
> >>>
> >>>
> --
> Mit freifunklichen Grüßen,
>
> McUles
>
--
Mit freifunklichen Grüßen,
McUles
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190924/ce524ce0/attachment-0001.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken