Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Christian Dresel
fff at chrisi01.de
Do Sep 19 13:23:30 CEST 2019
Ich dachte ich mach eben noch ein Update und boote die Kiste neu...
jetzt geht Batman-adv nicht mehr. Bin grad unsicher was hier passiert
ist aber aktuell ist alles auf nue2-gw4 offline bis ich den Fehler
gefunden habe
Gruß
Christian
On 19.09.19 12:58, Adrian Schmutzler wrote:
> Als er es richtig gesteckt hatte, hat er keine IPv4 bekommen.
>
> Mir ist erst jetzt eingefallen, warum ;-)
>
> Der Typ hat jetzt einen 3600 als Uplink und der andere ist offline. Auch der sieht richtig verkabelt aus.
>
> Ich würde also empfehlen, die Sperre aufzuheben, und ich schreibe dem nochmal, dass jetzt auch der bisherige Uplink funktionieren sollte.
>
> Vielen Dank und beste Grüße
>
> Adrian
>
>> -----Original Message-----
>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>> Sent: Donnerstag, 19. September 2019 12:56
>> To: Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>; 'Harald Thümmler' <int at bnhof.de>; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>; 'freifunk in
>> franken' <franken at freifunk.net>
>> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>
>> Hi
>>
>> nein ist noch aktiv. Sind die Router nun sicher richtig gesteckt? Dann
>> hebe ich sie auf.
>>
>> Gruß
>>
>> Christian
>>
>> On 19.09.19 12:45, Adrian Schmutzler wrote:
>>> Hallo Christian,
>>>
>>> hast du eigentlich die Sperre wieder aufgehoben?
>>>
>>> Grüße
>>>
>>> Adrian
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>>>> Sent: Samstag, 7. September 2019 21:16
>>>> To: Harald Thümmler <int at bnhof.de>; Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>; 'freifunk
>> in
>>>> franken' <franken at freifunk.net>
>>>> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>>>
>>>> So nochmal, ich hab ihn jetzt über den fastd key gesperrt. Sobald du ihn
>>>> auch gesperrt hast sollte die Hood wieder gehen
>>>>
>>>> Gruß
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>> On 07.09.19 21:02, Christian Dresel wrote:
>>>>> Hi
>>>>>
>>>>> es scheint wohl keine Reaktion zu kommen. Hast du ihn schon gesperrt?
>>>>> Dann würde ich das später auch machen.
>>>>>
>>>>> Gruß
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> On 06.09.19 14:43, Christian Dresel wrote:
>>>>>> hi
>>>>>>
>>>>>> hab drüber nachegdacht und ist gar nicht sooooo leicht.
>>>>>>
>>>>>> Über die fastd MAC können wir ihn nicht sperren die ändert sich bei
>>>>>> Router Neustart
>>>>>> Über Iptables die IP zu sperren von der aus er sich verbindet bringt nix
>>>>>> weil Telekom und variable IP (hab ich für Testzwecke gestern gemacht)
>>>>>> Wo ich mir gerade unsicher bin ist der fastd key, ich glaube der bleibt
>>>>>> auch nach reboot gleich, den könnte man dann nehmen. Hab nur gerade
>>>>>> keine Zeit das zu gucken und zu probieren. Gerne kannst du ihn schonmal
>>>>>> sperren ich bau es dann morgen früh oder so ein, gerne nochmal
>>>>>> Rückmeldung von dir ob das dann wirklich so geht.
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>>
>>>>>> Christian
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 06.09.19 08:48, Harald Thümmler wrote:
>>>>>>> Hi Christian,
>>>>>>>
>>>>>>> vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund, weshalb wir
>>>>>>> den Router nicht schnellstens alle sperren?
>>>>>>>
>>>>>>> Gruß,
>>>>>>> Int
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Hallo
>>>>>>>
>>>>>>> die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im BCC):
>>>>>>>
>>>>>>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758
>>>>>>>
>>>>>>> Kurz zu meiner vorgehensweise:
>>>>>>>
>>>>>>> Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen (füge ich
>>>>>>> jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich alleine
>>>>>>> in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab ich mir
>>>>>>> in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war auffällig weil er
>>>>>>> viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer location
>>>>>>> wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf eth1.1 was
>>>>>>> für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner bitten genau
>>>>>>> zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das verhalten
>>>>>>> noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was los ist.
>>>>>>> Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich hier um
>>>>>>> keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client -> Batman) da
>>>>>>> auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier BLA
>>>>>>> aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das 2
>>>>>>> Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150 hat
>>>>>>> dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin ich etwas
>>>>>>> ratlos.
>>>>>>>
>>>>>>> Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut gesperrt hatte,
>>>>>>> ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router liegen
>>>>>>> muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).
>>>>>>>
>>>>>>> Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht habe so
>>>>>>> das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den
>>>>>>> genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen
>>>>>>>
>>>>>>> Gruß
>>>>>>>
>>>>>>> Christian
>>>>>>>
>>>>>>> On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke ich
>>>>>>> heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...
>>>>>>>
>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>>>>>>> Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26
>>>>>>> To: mail at adrianschmutzler.de; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>;
>>>>>>> 'freifunk in franken' <franken at freifunk.net>
>>>>>>> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>>>>>>
>>>>>>> Hi
>>>>>>>
>>>>>>> sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell etwas
>>>>>>> ratlos.
>>>>>>> Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau nicht
>>>>>>> geht, hier
>>>>>>> sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich Traffic
>>>>>>> macht.
>>>>>>>
>>>>>>> Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist die
>>>>>>> load deutlich
>>>>>>> angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar
>>>>>>> Router im
>>>>>>> Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood
>>>>>>> deutlich mehr
>>>>>>> Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte (bis
>>>>>>> zu 15% CPU
>>>>>>> Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist Lauf
>>>>>>> die aber
>>>>>>> deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich aber
>>>>>>> nicht sagen
>>>>>>> sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art Loop
>>>>>>> oder sowas
>>>>>>> innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus geraten und im
>>>>>>> Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.
>>>>>>>
>>>>>>> Gruß
>>>>>>>
>>>>>>> Christian
>>>>>>>
>>>>>>> On 04.09.19 10:27, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Hallo,
>>>>>>>
>>>>>>> ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste
>>>>>>> weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways auch ein
>>>>>>> "komisches Verhalten"
>>>>>>>
>>>>>>> beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein bisschen, bis
>>>>>>> die Leute das analysieren können.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.
>>>>>>>
>>>>>>> Beste Grüße
>>>>>>>
>>>>>>> Adrian
>>>>>>>
>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net]
>>>>>>> On Behalf Of duane
>>>>>>> Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45
>>>>>>> To: freifunk in franken <franken at freifunk.net>
>>>>>>> Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>>>>>>
>>>>>>> Hallo,
>>>>>>>
>>>>>>> sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge Ost
>>>>>>> sehr langsam. Die Uplink
>>>>>>> Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein
>>>>>>> Internet Zugang ist nicht
>>>>>>> möglich. Ein neustart des UPlink routers ermöglicht
>>>>>>> einen Zugang aber sehr
>>>>>>> langsam.
>>>>>>>
>>>>>>> gruß
>>>>>>>
>>>>>>> Duane
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
Mehr Informationen über die Mailingliste franken