Fichtelgebirge.ost sehr langsam

[Adrian Schmutzler]

Hallo Christian,

hast du eigentlich die Sperre wieder aufgehoben?

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
> Sent: Samstag, 7. September 2019 21:16
> To: Harald Thümmler <int at bnhof.de>; Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>; 'freifunk in
> franken' <franken at freifunk.net>
> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
> 
> So nochmal, ich hab ihn jetzt über den fastd key gesperrt. Sobald du ihn
> auch gesperrt hast sollte die Hood wieder gehen
> 
> Gruß
> 
> Christian
> 
> On 07.09.19 21:02, Christian Dresel wrote:
> > Hi
> >
> > es scheint wohl keine Reaktion zu kommen. Hast du ihn schon gesperrt?
> > Dann würde ich das später auch machen.
> >
> > Gruß
> >
> > Christian
> >
> > On 06.09.19 14:43, Christian Dresel wrote:
> >> hi
> >>
> >> hab drüber nachegdacht und ist gar nicht sooooo leicht.
> >>
> >> Über die fastd MAC können wir ihn nicht sperren die ändert sich bei
> >> Router Neustart
> >> Über Iptables die IP zu sperren von der aus er sich verbindet bringt nix
> >> weil Telekom und variable IP (hab ich für Testzwecke gestern gemacht)
> >> Wo ich mir gerade unsicher bin ist der fastd key, ich glaube der bleibt
> >> auch nach reboot gleich, den könnte man dann nehmen. Hab nur gerade
> >> keine Zeit das zu gucken und zu probieren. Gerne kannst du ihn schonmal
> >> sperren ich bau es dann morgen früh oder so ein, gerne nochmal
> >> Rückmeldung von dir ob das dann wirklich so geht.
> >>
> >> Gruß
> >>
> >> Christian
> >>
> >>
> >>
> >> On 06.09.19 08:48, Harald Thümmler wrote:
> >>> Hi Christian,
> >>>
> >>> vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund, weshalb wir
> >>> den Router nicht schnellstens alle sperren?
> >>>
> >>> Gruß,
> >>> Int
> >>>
> >>>
> >>> On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> wrote:
> >>>
> >>>     Hallo
> >>>
> >>>     die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im BCC):
> >>>
> >>>     https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758
> >>>
> >>>     Kurz zu meiner vorgehensweise:
> >>>
> >>>     Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen (füge ich
> >>>     jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich alleine
> >>>     in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab ich mir
> >>>     in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war auffällig weil er
> >>>     viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer location
> >>>     wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf eth1.1 was
> >>>     für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner bitten genau
> >>>     zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das verhalten
> >>>     noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was los ist.
> >>>     Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich hier um
> >>>     keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client -> Batman) da
> >>>     auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier BLA
> >>>     aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das 2
> >>>     Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150 hat
> >>>     dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin ich etwas
> >>>     ratlos.
> >>>
> >>>     Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut gesperrt hatte,
> >>>     ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router liegen
> >>>     muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).
> >>>
> >>>     Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht habe so
> >>>     das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den
> >>>     genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen
> >>>
> >>>     Gruß
> >>>
> >>>     Christian
> >>>
> >>>     On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:
> >>>
> >>>         Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke ich
> >>>         heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...
> >>>
> >>>             -----Original Message-----
> >>>             From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
> >>>             Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26
> >>>             To: mail at adrianschmutzler.de; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>;
> >>>             'freifunk in franken' <franken at freifunk.net>
> >>>             Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
> >>>
> >>>             Hi
> >>>
> >>>             sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell etwas
> >>>             ratlos.
> >>>             Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau nicht
> >>>             geht, hier
> >>>             sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich Traffic
> >>>             macht.
> >>>
> >>>             Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist die
> >>>             load deutlich
> >>>             angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar
> >>>             Router im
> >>>             Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood
> >>>             deutlich mehr
> >>>             Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte (bis
> >>>             zu 15% CPU
> >>>             Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist Lauf
> >>>             die aber
> >>>             deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich aber
> >>>             nicht sagen
> >>>             sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art Loop
> >>>             oder sowas
> >>>             innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus geraten und im
> >>>             Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.
> >>>
> >>>             Gruß
> >>>
> >>>             Christian
> >>>
> >>>             On 04.09.19 10:27, mail at adrianschmutzler.de wrote:
> >>>
> >>>                 Hallo,
> >>>
> >>>                 ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste
> >>>                 weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways auch ein
> >>>                 "komisches Verhalten"
> >>>
> >>>             beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein bisschen, bis
> >>>             die Leute das analysieren können.
> >>>
> >>>
> >>>                 BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.
> >>>
> >>>                 Beste Grüße
> >>>
> >>>                 Adrian
> >>>
> >>>                     -----Original Message-----
> >>>                     From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net]
> >>>                     On Behalf Of duane
> >>>                     Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45
> >>>                     To: freifunk in franken <franken at freifunk.net>
> >>>                     Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
> >>>
> >>>                     Hallo,
> >>>
> >>>                     sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge Ost
> >>>                     sehr langsam. Die Uplink
> >>>                     Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein
> >>>                     Internet Zugang ist nicht
> >>>                     möglich. Ein neustart des UPlink routers ermöglicht
> >>>                     einen Zugang aber sehr
> >>>                     langsam.
> >>>
> >>>                     gruß
> >>>
> >>>                     Duane
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190919/de31f037/attachment.sig>