Fichtelgebirge.ost sehr langsam
mail at adrianschmutzler.de
mail at adrianschmutzler.de
Mo Sep 9 11:31:29 CEST 2019
Hallo Duane,
an dem verlinkten Standort haben alle Router schlechte Mesh-Verbindung zum Uplink.
Dort wird außer dem Uplink nichts gescheit funktionieren.
Abgesehen davon ist der störende Router immer noch am Netz, bisher hat nur ein Gateway gesperrt. Also ist das Netz wohl immer noch kaputt, bis das zweite GW einen Mechanismus zum Sperren gefunden hat oder der Routerbetreiber sein Gerät um- oder absteckt.
Grüße
Adrian
From: duane [mailto:fff.net.biber at fn.de]
Sent: Montag, 9. September 2019 11:22
To: Harald Thümmler <int at bnhof.de>; fff at chrisi01.de; Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>; 'freifunk in franken' <franken at freifunk.net>
Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Hallo,
dieser Standort wird von mir betreut und hat den gleichen Effekt!
https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/10feed8f5ef8
Gruß Duane Biber
Am 08.09.2019 um 15:05 schrieb Harald Thümmler:
Hi Christian,
ich würde die ipv4 bevorzugen, da ich unterwegs bin und keinen Mechanismus dabei habe um einen fastd key zu sperren. Wir sollten das dringend standardisierten.
Ich schau sobald ich kann, aber heute schwierig.
Gruß,
Int
On 7 September 2019 21:16:21 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> <mailto:fff at chrisi01.de> wrote:
So nochmal, ich hab ihn jetzt über den fastd key gesperrt. Sobald du ihn
auch gesperrt hast sollte die Hood wieder gehen
Gruß
Christian
On 07.09.19 21:02, Christian Dresel wrote:
Hi
es scheint wohl keine Reaktion zu kommen. Hast du ihn schon gesperrt?
Dann würde ich das später auch machen.
Gruß
Christian
On 06.09.19 14:43, Christian Dresel wrote:
hi
hab drüber nachegdacht und ist gar nicht sooooo leicht.
Über die fastd MAC können wir ihn nicht sperren die ändert sich bei
Router Neustart
Über Iptables die IP zu sperren von der aus er sich verbindet bringt nix
weil Telekom und variable IP (hab ich für Testzwecke gestern gemacht)
Wo ich mir gerade unsicher bin ist der fastd key, ich glaube der bleibt
auch nach reboot gleich, den könnte man dann nehmen. Hab nur gerade
keine Zeit das zu gucken und zu probieren. Gerne kannst du ihn schonmal
sperren ich bau es dann morgen früh oder so ein, gerne nochmal
Rückmeldung von dir ob das dann wirklich so geht.
Gruß
Christian
On 06.09.19 08:48, Harald Thümmler wrote:
Hi Christian,
vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund, weshalb wir
den Router nicht schnellstens alle sperren?
Gruß,
Int
On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> <mailto:fff at chrisi01.de> wrote:
Hallo
die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im BCC):
https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758
Kurz zu meiner vorgehensweise:
Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen (füge ich
jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich alleine
in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab ich mir
in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war auffällig weil er
viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer location
wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf eth1.1 was
für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner bitten genau
zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das verhalten
noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was los ist.
Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich hier um
keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client -> Batman) da
auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier BLA
aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das 2
Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150 hat
dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin ich etwas
ratlos.
Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut gesperrt hatte,
ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router liegen
muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).
Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht habe so
das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den
genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen
Gruß
Christian
On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:
Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke ich
heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...
-----Original Message-----
From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26
To: mail at adrianschmutzler.de <mailto:mail at adrianschmutzler.de> ; 'duane' <fff.net.biber at fn.de> <mailto:fff.net.biber at fn.de> ;
'freifunk in franken' <franken at freifunk.net> <mailto:franken at freifunk.net>
Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Hi
sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell etwas
ratlos.
Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau nicht
geht, hier
sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich Traffic
macht.
Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist die
load deutlich
angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar
Router im
Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood
deutlich mehr
Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte (bis
zu 15% CPU
Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist Lauf
die aber
deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich aber
nicht sagen
sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art Loop
oder sowas
innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus geraten und im
Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.
Gruß
Christian
On 04.09.19 10:27, mail at adrianschmutzler.de <mailto:mail at adrianschmutzler.de> wrote:
Hallo,
ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste
weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways auch ein
"komisches Verhalten"
beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein bisschen, bis
die Leute das analysieren können.
BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.
Beste Grüße
Adrian
-----Original Message-----
From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net]
On Behalf Of duane
Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45
To: freifunk in franken <franken at freifunk.net> <mailto:franken at freifunk.net>
Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Hallo,
sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge Ost
sehr langsam. Die Uplink
Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein
Internet Zugang ist nicht
möglich. Ein neustart des UPlink routers ermöglicht
einen Zugang aber sehr
langsam.
gruß
Duane
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190909/aa6350c8/attachment-0001.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190909/aa6350c8/attachment-0001.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken