Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Harald Thümmler
int at bnhof.de
So Sep 8 15:05:43 CEST 2019
Hi Christian,
ich würde die ipv4 bevorzugen, da ich unterwegs bin und keinen Mechanismus dabei habe um einen fastd key zu sperren. Wir sollten das dringend standardisierten.
Ich schau sobald ich kann, aber heute schwierig.
Gruß,
Int
On 7 September 2019 21:16:21 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> wrote:
>So nochmal, ich hab ihn jetzt über den fastd key gesperrt. Sobald du
>ihn
>auch gesperrt hast sollte die Hood wieder gehen
>
>Gruß
>
>Christian
>
>On 07.09.19 21:02, Christian Dresel wrote:
>> Hi
>>
>> es scheint wohl keine Reaktion zu kommen. Hast du ihn schon gesperrt?
>> Dann würde ich das später auch machen.
>>
>> Gruß
>>
>> Christian
>>
>> On 06.09.19 14:43, Christian Dresel wrote:
>>> hi
>>>
>>> hab drüber nachegdacht und ist gar nicht sooooo leicht.
>>>
>>> Über die fastd MAC können wir ihn nicht sperren die ändert sich bei
>>> Router Neustart
>>> Über Iptables die IP zu sperren von der aus er sich verbindet bringt
>nix
>>> weil Telekom und variable IP (hab ich für Testzwecke gestern
>gemacht)
>>> Wo ich mir gerade unsicher bin ist der fastd key, ich glaube der
>bleibt
>>> auch nach reboot gleich, den könnte man dann nehmen. Hab nur gerade
>>> keine Zeit das zu gucken und zu probieren. Gerne kannst du ihn
>schonmal
>>> sperren ich bau es dann morgen früh oder so ein, gerne nochmal
>>> Rückmeldung von dir ob das dann wirklich so geht.
>>>
>>> Gruß
>>>
>>> Christian
>>>
>>>
>>>
>>> On 06.09.19 08:48, Harald Thümmler wrote:
>>>> Hi Christian,
>>>>
>>>> vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund,
>weshalb wir
>>>> den Router nicht schnellstens alle sperren?
>>>>
>>>> Gruß,
>>>> Int
>>>>
>>>>
>>>> On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel
><fff at chrisi01.de> wrote:
>>>>
>>>> Hallo
>>>>
>>>> die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im
>BCC):
>>>>
>>>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758
>>>>
>>>> Kurz zu meiner vorgehensweise:
>>>>
>>>> Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen
>(füge ich
>>>> jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich
>alleine
>>>> in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab
>ich mir
>>>> in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war
>auffällig weil er
>>>> viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer
>location
>>>> wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf
>eth1.1 was
>>>> für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner
>bitten genau
>>>> zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das
>verhalten
>>>> noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was
>los ist.
>>>> Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich
>hier um
>>>> keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client ->
>Batman) da
>>>> auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier
>BLA
>>>> aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen
>das 2
>>>> Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150
>hat
>>>> dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin
>ich etwas
>>>> ratlos.
>>>>
>>>> Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut
>gesperrt hatte,
>>>> ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router
>liegen
>>>> muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).
>>>>
>>>> Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht
>habe so
>>>> das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den
>>>> genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen
>>>>
>>>> Gruß
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>> On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:
>>>>
>>>> Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke
>ich
>>>> heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>>>> Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26
>>>> To: mail at adrianschmutzler.de; 'duane'
><fff.net.biber at fn.de>;
>>>> 'freifunk in franken' <franken at freifunk.net>
>>>> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>>>
>>>> Hi
>>>>
>>>> sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell
>etwas
>>>> ratlos.
>>>> Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau
>nicht
>>>> geht, hier
>>>> sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich
>Traffic
>>>> macht.
>>>>
>>>> Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist
>die
>>>> load deutlich
>>>> angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar
>>>> Router im
>>>> Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood
>>>> deutlich mehr
>>>> Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte
>(bis
>>>> zu 15% CPU
>>>> Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist
>Lauf
>>>> die aber
>>>> deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich
>aber
>>>> nicht sagen
>>>> sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art
>Loop
>>>> oder sowas
>>>> innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus
>geraten und im
>>>> Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.
>>>>
>>>> Gruß
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>> On 04.09.19 10:27, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste
>>>> weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways
>auch ein
>>>> "komisches Verhalten"
>>>>
>>>> beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein
>bisschen, bis
>>>> die Leute das analysieren können.
>>>>
>>>>
>>>> BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.
>>>>
>>>> Beste Grüße
>>>>
>>>> Adrian
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: franken
>[mailto:franken-bounces at freifunk.net]
>>>> On Behalf Of duane
>>>> Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45
>>>> To: freifunk in franken <franken at freifunk.net>
>>>> Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge
>Ost
>>>> sehr langsam. Die Uplink
>>>> Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein
>>>> Internet Zugang ist nicht
>>>> möglich. Ein neustart des UPlink routers
>ermöglicht
>>>> einen Zugang aber sehr
>>>> langsam.
>>>>
>>>> gruß
>>>>
>>>> Duane
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail
>gesendet.
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190908/a0050381/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken