Fichtelgebirge.ost sehr langsam
Christian Dresel
fff at chrisi01.de
Sa Sep 7 21:02:57 CEST 2019
Hi
es scheint wohl keine Reaktion zu kommen. Hast du ihn schon gesperrt?
Dann würde ich das später auch machen.
Gruß
Christian
On 06.09.19 14:43, Christian Dresel wrote:
> hi
>
> hab drüber nachegdacht und ist gar nicht sooooo leicht.
>
> Über die fastd MAC können wir ihn nicht sperren die ändert sich bei
> Router Neustart
> Über Iptables die IP zu sperren von der aus er sich verbindet bringt nix
> weil Telekom und variable IP (hab ich für Testzwecke gestern gemacht)
> Wo ich mir gerade unsicher bin ist der fastd key, ich glaube der bleibt
> auch nach reboot gleich, den könnte man dann nehmen. Hab nur gerade
> keine Zeit das zu gucken und zu probieren. Gerne kannst du ihn schonmal
> sperren ich bau es dann morgen früh oder so ein, gerne nochmal
> Rückmeldung von dir ob das dann wirklich so geht.
>
> Gruß
>
> Christian
>
>
>
> On 06.09.19 08:48, Harald Thümmler wrote:
>> Hi Christian,
>>
>> vielen Dank für Deine Analyse. Aber was genau ist der Grund, weshalb wir
>> den Router nicht schnellstens alle sperren?
>>
>> Gruß,
>> Int
>>
>>
>> On 5 September 2019 14:52:09 CEST, Christian Dresel <fff at chrisi01.de> wrote:
>>
>> Hallo
>>
>> die Loop wird anscheinend von diesen Router erzeugt (Owner im BCC):
>>
>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/10758
>>
>> Kurz zu meiner vorgehensweise:
>>
>> Ich hab zuerst int sein Gateway aus dem keyxchange geworfen (füge ich
>> jetzt gleich wieder ein nachdem diese Mail raus ging) damit ich alleine
>> in der Hood bin und nicht auf 2 GWs aufpassen muss. Danach hab ich mir
>> in Ruhe die Router im Monitoring angeguckt. Dieser war auffällig weil er
>> viele Clients hatte und es nicht so aussah als wäre er an einer location
>> wo soviele Clients richtig erscheinen. Dazu war Traffic auf eth1.1 was
>> für eine Loop am Clientport spricht. Ich möchte den Owner bitten genau
>> zu beschreiben was zusammen gesteckt wurde, da ich mir das verhalten
>> noch nicht wirklich erklären kann und gerne wissen würde was los ist.
>> Dazu bitte danach alles richtig einstecken. Es scheint sich hier um
>> keine "Batmanloop" zu handeln (Batman -> Client -> Client -> Batman) da
>> auf den Routern schon die neueste Version drauf ist und hier BLA
>> aktiviert sein sollte. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das 2
>> Clientports an einem Router zusammen gestöpselt sind, der AR150 hat
>> dafür (er macht ja auch noch WAN) nicht genug Ports, daher bin ich etwas
>> ratlos.
>>
>> Nachdem ich die IP über die der Router einen VPN aufbaut gesperrt hatte,
>> ging die Hood was für mich der Beweis ist das es an dem Router liegen
>> muss (diese Mail kommt jetzt aus der Hood ;)).
>>
>> Ich nehme jetzt alle Änderungen wieder zurück die ich gemacht habe so
>> das die Hood wie vorher nicht läuft, sobald das Problem mit den
>> genannten Router gefixt ist sollte alles wieder laufen
>>
>> Gruß
>>
>> Christian
>>
>> On 04.09.19 14:30, Adrian Schmutzler wrote:
>>
>> Klingt für mich auch nach Loop. Wenn ich dran denke, stecke ich
>> heute abend mal einen Router bei mir an und kucke...
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>> Sent: Mittwoch, 4. September 2019 14:26
>> To: mail at adrianschmutzler.de; 'duane' <fff.net.biber at fn.de>;
>> 'freifunk in franken' <franken at freifunk.net>
>> Subject: Re: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>
>> Hi
>>
>> sieht Serverseitig alles sehr gut aus, ich bin aktuell etwas
>> ratlos.
>> Müsste wohl mal jemand mit nem Router gucken was genau nicht
>> geht, hier
>> sieht alles gut aus außer das kein Client wirklich Traffic
>> macht.
>>
>> Was sehr auffällig ist, auf allen Routern der Hood ist die
>> load deutlich
>> angestiegen seitdem das Problem auftrat (siehe die paar
>> Router im
>> Monitoring). Selbst auf dem Gateway braucht die Hood
>> deutlich mehr
>> Ressoucen als sie bei dieser Hoodgröße brauchen sollte (bis
>> zu 15% CPU
>> Last, die einzige Hood die auf nue2gw4 mehr braucht ist Lauf
>> die aber
>> deutlich mehr Traffic macht). Woher das kommt kann ich aber
>> nicht sagen
>> sowas hatte ich noch nie. Ich tippe auf irgendeine Art Loop
>> oder sowas
>> innerhalb der Hood, ist aber aus dem Bauch heraus geraten und im
>> Monitoring finde ich keinen auffälligen Router.
>>
>> Gruß
>>
>> Christian
>>
>> On 04.09.19 10:27, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>>
>> Hallo,
>>
>> ich habe deine Mail auf die Gateway-Mailing-Liste
>> weitergeleitet, es ist wohl auf beiden Gateways auch ein
>> "komisches Verhalten"
>>
>> beim Traffic zu beobachten. Es dauert aber ein bisschen, bis
>> die Leute das analysieren können.
>>
>>
>> BTW: Dein Router-Paket geht heute raus.
>>
>> Beste Grüße
>>
>> Adrian
>>
>> -----Original Message-----
>> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net]
>> On Behalf Of duane
>> Sent: Dienstag, 3. September 2019 14:45
>> To: freifunk in franken <franken at freifunk.net>
>> Subject: Fichtelgebirge.ost sehr langsam
>>
>> Hallo,
>>
>> sei einigen Tagen ist der Hood Fichtelgebirge Ost
>> sehr langsam. Die Uplink
>> Router LED´s reagieren sehr hektisch und ein
>> Internet Zugang ist nicht
>> möglich. Ein neustart des UPlink routers ermöglicht
>> einen Zugang aber sehr
>> langsam.
>>
>> gruß
>>
>> Duane
>>
>>
>>
>> --
>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
Mehr Informationen über die Mailingliste franken