Neue Hood Kassel

Christian Dresel fff at chrisi01.de
Mi Sep 4 18:58:56 CEST 2019


Hi

welche Hoods willst du begrenzen?

Berlin betrifft hauptsächlich Rehau, Lichtenberg und Hof, davon
abgesehen das die Hoods deshalb Router/Clientmäßig gesehen nicht kleiner
werden gibt es in dem Bereich auch eine aktive Community die sich um
ihre Hoods kümmert und ich gerade keinen Grund sehe warum sich da dritte
einmischen sollen.

Kassel würde gar keinen Außenbereich begrenzen, dies macht aktuell
Remscheid schon in diesem Bereich. Ich wüsste gar nicht was diese Hood
zum Thema begrenzen/verkleinern beitragen soll.

Von daher bleib ich dabei, ich sehe dahinter keinen Sinn aber wenn du
sie unbedingt haben willst, ich werde dich nicht aufhalten, es ist nur
meine Meinung das es keinen Sinn macht.

Wenn man was verkleinern will:

Lauf hat es dringend nötig, sowohl verkleinern als auch ein 2. GW, der
Traffic dort ist nicht ganz ohne.
Aschaffenburg hat es ebenfalls nötig, da sitzt einer alleine da der
bestimmt mal Hilfe gebrauchen kann.
Nürnberg ist nach wie vor riesig, auch da passiert aktuell sehr wenig.

Gruß

Christian

On 04.09.19 16:25, McUles wrote:
> Dann mache doch mal einen Gegenvorschlag wie wir die Hoods, sinnvoll,
> begrenzen und verkleinern.
> 
> Gruß,
> McUles
> Am 4. Sep. 2019, um 14:51, Christian Dresel <fff at chrisi01.de
> <mailto:fff at chrisi01.de>> schrieb:
> 
>     Hi
> 
>     als Keyxchange Admin von mir ein Veto die Hood Kassel und Berlin
>     einzutragen.
> 
>     Mosbach war klein, ich hatte keine Ahnung obs dort was mit Freifunk
>     gibt, daher hab ich es akzeptiert.
>     Remscheid hab ich mitbekommen das es sich jemand vor Ort gewünscht hat,
>     daher hab ich es akzeptiert.
> 
>     Berlin und Kassel haben aber 2 eigene große Communitys und wir haben
>     dort so gut wie keine Router stehen und mir ist keine Planung bekannt
>     (es kam nix über die ML das dort irgendwas geplant ist noch hab ich
>     Privat, IRC o.ä. Wege irgendwas mitbekommen) das dort was passieren soll
>     noch kenne ich dort irgendwelche Leute die sich das wünschen (falls
>     irgendwas doch der Fall sein sollte, bitte offen auf der ML melden, dann
>     kann ich mein Veto überdenken). Ich sehe in den Hoods also keinen Sinn
>     daher mein Veto. Da ich aber den keyxchange nicht alleine administriere
>     werde ich eine eingetragene Hood nicht löschen, es ist dann den seine
>     Entscheidung der es einträgt und er muss mit den Konseqzenzen leben, ich
>     hab mein Veto begründet ausgesprochen.
> 
>     Gruß
> 
>     Christian
> 
>     On 04.09.19 11:39, freifunk at beibecks.de wrote:
> 
>         Hallo,
> 
>         ich habe da ähnliche Bedenken wie Adrian.
> 
>         Ebenso bei der Hood Remscheid und Mosbach.
>         Von Remscheid finde ich auch keine Ankündigung auf der ML, kann
>         mir aber
>         auch verloren gegangen sein. Zumindest scheint es da nur einen
>         anderen
>         Standort zu geben.
> 
>         In Mosbach habe ich nicht richtig aufgepasst als die Ankündigung
>         kam,
>         also sry für das nachkarteln jetzt. 
>         Aber dort gibt es wohl eine aktive Community, sowohl von
>         Stuttgart als
>         auch von Rhein-Neckar (nach freifunk-karte.de
>         <http://freifunk-karte.de>).
> 
>         Ich würde mir wünschen, dass ihr zumindest erstmal mit den lokalen
>         Gruppen Kontakt aufnehmt und euch mit denen absprecht, bevor es hier
>         schlechte Stimmung gibt.
> 
>         Wenn es eh nur um ein oder zwei Router geht, wäre was
>         dezentrales hier
>         evtl zielführender.
> 
>         Grüße,
>         Sebastian
> 
>         Am 4. September 2019 um 10:23:25 +02:00, hat
>         mail at adrianschmutzler.de
>         geschrieben:
> 
>             Hallo,
> 
>             Freifunk Kassel und Freifunk Berlin sind eigene Communities.
> 
>             Während es schon fraglich ist, ob wir auf derem Kerngebiet
>             überhaupt
>             Router aufstellen sollten, sollten wir uns keinesfalls deren
>             Namen zu
>             eigen machen.
>             Bitte strahlt also keinesfalls irgendwo freifunk.berlin
>             <http://freifunk.berlin> oder
>             freifunk.kassel aus!
>             Bestenfalls kann man dort dann freifunk.franken.in.berlin
>             <http://freifunk.franken.in.berlin> oder sowas
>             machen.
> 
>             Am besten wäre es aber natürlich, wenn man sich in Kassel
>             oder Berlin
>             direkt an die dortige Infrastruktur mit anschließt (lese:
>             vernetzt).
> 
>             Ich bitte darum, dies hier (oder auf der Gateway-Liste)
>             ausführlich zu
>             diskutieren, bevor eine solche Hood eingetragen wird.
> 
>             Beste Grüße
> 
>             Adrian
> 
>             -----Original Message-----
>             From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net
>             <mailto:franken-bounces at freifunk.net>] On Behalf Of McUles
>             Sent: Mittwoch, 4. September 2019 03:09
>             To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net
>             <mailto:franken at freifunk.net>>
>             Subject: Neue Hood Kassel
> 
>             Hallo Leute,
> 
>             für den Bereich Kassel ist eine neue Hood geplant.
> 
> 
>             Koordinaten: 51.3149345, 9.4255956
> 
>             Kartenlink:
>             https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Kassel%2C51.3149345%2C+9.425
>             5956&h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
> 
>             Das Haupt-Gateway wird fff-gw-mc sein und das Backup-Gateway
>             wahrscheinlich fff-gw-geo stellen.
>             Die Adressbereiche sind bereits reserviert. Die SSID wird
>             kassel.freifunk sein.
> 
>             Geplant ist, die Hood die nächsten Tage scharf zu schalten.
> 
>             --
>             Mit freifunklichen Grüßen,
> 
>             McUles
> 
> 
> 


Mehr Informationen über die Mailingliste franken