Wer jetzt noch nicht auf der Strasse war...

[Boris Prinzisky]

Ich denke, dass an der Überlegung grundsätzlich etwas dran ist. Dennoch habe ich in der Vergangenheit schon von Urteilen gehört, die es meiner Meinung nach durch die angeschaffte Störerhaftung, nicht mehr hätte geben dürfen.
Getreu dem Motto, „Recht hat, wer Recht bekommt“ würde ich mir daher noch immer schwer tun, ein offenes (Gäste-) WLAN ohne VPN zu betreiben. 

Ich denke aber, dass genau das die Basis für Freifunk ist. Ich kenne bei uns nur eine Hand voll Leute die Freifunk betreiben, um ein dezentrales, unabhängiges Netz aufzubauen.
Ich kenne aber, vor allem in der Darmstädter Innenstadt, aber auch in Dieburg, Babenhausen und anderorts, sehr viele, die einen Freifunkrouter betreiben, um damit ihr internes WLAN sowie ein sicheres, VLAN-getrenntes Gästenetz, mit möglichst nur einem Gerät aufzubauen. Der eigentliche und mir sehr wichtige Hintergrund des dezentralen, unabhängigen Netzes, ist den meisten egal, für mich aber sehr wichtig und erfreulich.
 

> Am 31.03.2019 um 11:08 schrieb Tobias Leupold <tobias.leupold at gmx.de>:
> 
> Jetzt mal fernab der ideologischen Diskussion eine (naive) technische Frage:
> 
> Ich bin Freifunk-mäßig mit meinen 10 Routern sicher ein ziemlich kleines 
> Licht, also sorry für potenzielles technisches bzw. infrastrukturelles Miss-/
> Unverständnis ... aber bei Freifunk geht es doch um das Bauen eines offenen, 
> freien Netzes, und nicht um Anonymisierung, oder?
> 
> Die VPN-Sache wurde doch nur wegen der Störerhaftung benutzt, die es jetzt 
> schon lange nicht mehr gibt. Warum wird das eigentlich nach wie vor noch so 
> gemacht?
> 
> Ich meine, die Anfragen über Gateways zu zentralisieren ist sicher sinnvoll, 
> aber reicht das allein nicht schon aus, um als Provider zu gelten (was ja 
> sicher nicht der Fall wäre, wenn alle Anfragen über die IP des jeweiligen 
> Anschlusses laufen würden)?
> 
> Ich hab da echt nicht viel Ahnung ... aber wenn man die VPN-Sache weglassen 
> würde, dann wäre man doch komplett raus aus der Diskussion, oder?
> 
> 
>