Teilung Aschaffenburg

[McUles]

Danke für die Erklärung 👍

Am 5. März 2019, 12:34, um 12:34, Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de> schrieb:
>Je mehr Gateways, desto mehr Overhead. Wir haben dies sehr deutlich in
>der Endphase von V1 gesehen, wo wir eine sehr große Hood hatten.
>
> 
>
>Am besten ist dementsprechend eine Hood mit einem Gateway, aber dann
>hat man halt keine Ausfallsicherheit. Jedes zusätzliche Gateway macht
>dann Overhead etc., d.h. der Kompromiss aus Performance und Sicherheit
>sind somit genau zwei Gateways.
>
> 
>
>Grüße
>
>Adrian
>
> 
>
>From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of McUles
>Sent: Montag, 4. März 2019 23:12
>To: 'Freifunk Franken' <franken at freifunk.net>
>Subject: Re: Teilung Aschaffenburg
>
> 
>
>Christian meinte letztens mal das man immer zwei Gateways in eine Hood
>stecken sollte und keine drei.
>
>Warum das so ist, weiß ich leider nicht, hatte ich nicht weiter
>hinterfragt.
>
>Vielleicht liest er ja mit und kann etwas dazu schreiben.
>
>Ansonsten gut zusammengefasst, je kleiner die Hood, desto weniger
>unnötiger Overhead fliegt durch die Gegend und performt besser.
>
>Das ist ja genau das Problem welches zb die Harzer Community hat.
>
>Gruß,
>
>Dennis
>
>Am 4. März 2019, um 22:52, Michael Fritscher <michael at fritscher.net
><mailto:michael at fritscher.net> > schrieb:
>
>	Steht sicher irgendwo im Wiki^^
>	
>	Das größte Problem ist, dass das L2 Netz zu groß wird. Da fliegt
>	irgendwann massig Broadcast Traffic rum. Das war übrigens 2014 auch
>der
>	Grund, wieso die Hoods überhaupt eingeführt wurden.
>	Dieser Traffic produziert zum einen Netzwerklast, zum anderen auch
>	CPU-Last. Bei frisst Aschaffenburg z.B. 50% eines CPU-Kerns, während
>es
>	bei Würzburg nur 15% sind - und das, obwohl Aschaffenburg nur ca.
>	doppelt so groß ist. Diese Last haben nicht nur die Server, sondern
>auch
>	die Router zu tragen. Gerade etwas ältere 841er und 1043er haben daran
>	schon gut zu knabbern.
>	
>	Außerdem sollten pro Hood idealerweise 2, max. 3 Gateways drin sein,
>	sondet geht der Overhead ebenfalls durch die Decke. Erfahrungen
>zeigen,
>	dass die Anzahl der Router unter 100 sein sollte - darüber skaliert
>das
>	nur noch über die Teilung von Hoods.
>	
>	Zu guter Letzt hat die Teilung der Hoods den großen Vorteil, dass wir
>	keine Gebilde haben, wo ein Ausfall zweier Gateways für sehr viele
>Leute
>	den Ausfall zur Folge hat.
>	
>	Viele Grüße,
>	Michael Fritscher
>	On 04.03.19 21:59, byteturtle wrote:
>
>		 Warum hältst du denn eine Teilung von AB für sinnvoll?
>		 Gibt es da irgendwo Doku wozu das dient?
>		 
>		 byteturtle
>		 
>		 
>		 On 04.03.19, 21:47, "franken on behalf of Michael Fritscher"
><franken-bounces at freifunk.net on behalf of michael at fritscher.net
><mailto:franken-bounces at freifunk.net%20on%20behalf%20of%20michael at fritscher.net>
>> wrote:
>		 
>		     Hallo ihr,
>		     
>		     im "Westen" Frankens ist derzeit Aschaffenburg das mit Abstand
>größte
>		     Sorgenkind. Sowohl von der Fläche, v.a. aber von den Routern und
>Clients
>		     her müsste die dringend geteilt werden - und zwar mehrfach.
>		     
>		     
>		     Erlenbach und Schöllkrippen wären 2 recht
>		     kanonische Punkte -
>		    
>https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlenbach%2C49.758%2C9.18&h2=Schoellkrippen%2C50.08%2C9.25
>		     
>		     Die Punkte sind nur allererste Vorschläge - ruhig verschieben,
>bis ihr
>		     glücklich seid :-)
>		     Unter
>		    
>https://monitoring.freifunk-franken.de/map?mapcenter=50.13114,9.75586,10&source=1&layers=1,1,1,0,1,0,0
>		     sieht man zum Vergleich die Standorte der aktiven Router.
>		     
>		     Ich würde da zum nächsten Wochenende gerne eine Entscheidung
>haben - und
>		     noch 1-2 GW-Betreiber, die sich bereit erklären mit auszuhelfen.
>Am
>		     allerliebsten natürlich welche vor Ort ;-)
>		     
>		     Viele Grüße,
>		     Michael Fritscher
>		     
>		 
>		 
>
>	 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://{'listname': 'franken-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190305/81a04891/attachment-0001.html>