Teilung Aschaffenburg

[Sebastian Beck]

Als praktisches Beispiel kann ich noch meinen Server bieten:
http://erl-1.fff.beibecks.de/mrtg/

Wenn man fastdErl (die zu große Erlanger Hood) mit fastd_dkb (die flächenmäßig größere Dinkelsbühler Hood mit deutlich weniger Knoten und Clients) vergleicht, sieht man in Erlangen eine konstante Grundlast von rund 7 Mbit/s, die selbst mitten in der Nacht nicht abreist.
Das ist dieses erwähnte Hintergrundrauschen, welches durch das "geplapper" der zu vielen Roboter in dem riesen Layer 2 Netz entsteht, die Broadcasts.

Hätte man lauter Hoods in der Größe von Dinkelsbühl, würde dieses Grundrauschen massiv sinken und man müsste nur noch den eigentlichen Traffic der Nutzer bedienen.

Auch meine CPU ist alleine durch Erlangen konstant bei >25%.

Deswegen werden auch wir unsere Hood aufteilen.

Grüße Sebastian 

Am 4. März 2019 23:12:06 MEZ schrieb McUles <mcules at freifunk-hassberge.de>:
>Christian meinte letztens mal das man immer zwei Gateways in eine Hood
>stecken sollte und keine drei.
>Warum das so ist, weiß ich leider nicht, hatte ich nicht weiter
>hinterfragt.
>Vielleicht liest er ja mit und kann etwas dazu schreiben.
>Ansonsten gut zusammengefasst, je kleiner die Hood, desto weniger
>unnötiger Overhead fliegt durch die Gegend und performt besser.
>Das ist ja genau das Problem welches zb die Harzer Community hat.
>
>Gruß,
>Dennis
>
>Am 4. März 2019, 22:52, um 22:52, Michael Fritscher
><michael at fritscher.net> schrieb:
>>Steht sicher irgendwo im Wiki^^
>>
>>Das größte Problem ist, dass das L2 Netz zu groß wird. Da fliegt
>>irgendwann massig Broadcast Traffic rum. Das war übrigens 2014 auch
>der
>>Grund, wieso die Hoods überhaupt eingeführt wurden.
>>Dieser Traffic produziert zum einen Netzwerklast, zum anderen auch
>>CPU-Last. Bei frisst Aschaffenburg z.B. 50% eines CPU-Kerns, während
>es
>>bei Würzburg nur 15% sind - und das, obwohl Aschaffenburg nur ca.
>>doppelt so groß ist. Diese Last haben nicht nur die Server, sondern
>>auch
>>die Router zu tragen. Gerade etwas ältere 841er und 1043er haben daran
>>schon gut zu knabbern.
>>
>>Außerdem sollten pro Hood idealerweise 2, max. 3 Gateways drin sein,
>>sondet geht der Overhead ebenfalls durch die Decke. Erfahrungen
>zeigen,
>>dass die Anzahl der Router unter 100 sein sollte - darüber skaliert
>das
>>nur noch über die Teilung von Hoods.
>>
>>Zu guter Letzt hat die Teilung der Hoods den großen Vorteil, dass wir
>>keine Gebilde haben, wo ein Ausfall zweier Gateways für sehr viele
>>Leute
>>den Ausfall zur Folge hat.
>>
>>Viele Grüße,
>>Michael Fritscher
>>On 04.03.19 21:59, byteturtle wrote:
>>> Warum hältst du denn eine Teilung von AB für sinnvoll?
>>> Gibt es da irgendwo Doku wozu das dient?
>>>
>>> byteturtle
>>>
>>>
>>> On 04.03.19, 21:47, "franken on behalf of Michael Fritscher"
>><franken-bounces at freifunk.net on behalf of michael at fritscher.net>
>>wrote:
>>>
>>>     Hallo ihr,
>>>
>>>     im "Westen" Frankens ist derzeit Aschaffenburg das mit Abstand
>>größte
>>>     Sorgenkind. Sowohl von der Fläche, v.a. aber von den Routern und
>>Clients
>>>     her müsste die dringend geteilt werden - und zwar mehrfach.
>>>
>>>
>>>     Erlenbach und Schöllkrippen wären 2 recht
>>>     kanonische Punkte -
>>>
>>https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlenbach%2C49.758%2C9.18&h2=Schoellkrippen%2C50.08%2C9.25
>>>
>>>     Die Punkte sind nur allererste Vorschläge - ruhig verschieben,
>>bis ihr
>>>     glücklich seid :-)
>>>     Unter
>>>
>>https://monitoring.freifunk-franken.de/map?mapcenter=50.13114,9.75586,10&source=1&layers=1,1,1,0,1,0,0
>>>     sieht man zum Vergleich die Standorte der aktiven Router.
>>>
>>>     Ich würde da zum nächsten Wochenende gerne eine Entscheidung
>>haben - und
>>>     noch 1-2 GW-Betreiber, die sich bereit erklären mit auszuhelfen.
>>Am
>>>     allerliebsten natürlich welche vor Ort ;-)
>>>
>>>     Viele Grüße,
>>>     Michael Fritscher
>>>
>>>
>>>

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://{'listname': 'franken-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190305/e4d207b2/attachment.html>