Gateway fff-gw-fo1 kann jetzt IPv6

[mail at adrianschmutzler.de]

Hallo,

nach meinem Kenntnisstand sollte die Gatewayselection irrelevant dafür sein, ob die Clients IPv6 kriegen.

Wenn ein beliebiges ("Primär-" oder "Backup") Gateway IPv6 anbietet, wird dies von allen Routern in der Hood benutzt.
Das kann durch das Präferieren von IPv6 sogar dazu führen, dass dann ein Backup-Gateway den ganzen Traffic abbekommt, wenn nur dieses IPv6 macht.

Mehrere Gateways mit IPv6 sind daher nur für die Redundanz relevant. Ich weiß aber nicht, was passiert, wenn mehrere Gateways das gleiche Präfix in die Hood blasen.

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Miki
> Sent: Mittwoch, 17. Juli 2019 23:10
> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
> Subject: Gateway fff-gw-fo1 kann jetzt IPv6
> 
> Hallo,
> 
> heute habe ich den Zugang zu öffentlichen IPv6 Adressen auf dem Gateway
> fff-gw-fo1 eingerichtet. Dies betrifft die Hoods Forchheim, Röttenbach und
> Höchstadt.
> 
> Alle diese Hoods haben natürlich noch ein zweites Gateway, das
> möglicherweise noch kein IPv6 kann. Dies betrifft insbesondere Höchstadt,
> weil das Zweit-Gateway dort ebenfalls von mir gestellt wird und noch nicht
> umgestellt ist. (Ich möchte erst mal sehen, ob es Probleme gibt.) In
> Forchheim und Röttenbach hat mein Gateway die höhere Priorität, sollte also
> meistens von den Knoten (V2 Routern) ausgewählt sein. Wenn ihr damit
> testen wollt, schaut bitte im Monitoring nach, was für ein GW ihr gerade
> habt.
> 
> Viele Grüße,
> Miki
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://{'listname': 'franken-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190721/992b1804/attachment.sig>