Dezentrale Hoods im Monitoring

[Dennis Eisold]

So ist der Plan ;)

Am 26. Feb. 2019, 09:57, um 09:57, Sebastian Beck <freifunk at beibecks.de> schrieb:
>Und wenn man sich was wünschen darf sollte es nicht Hardware spezifisch
>sein sondern möglichst für alle Hersteller funktionieren ;)
>
>Grüße Sebastian 
>
>Am 26. Februar 2019 00:18:43 MEZ schrieb Dennis Eisold <de at itstall.de>:
>>Auch RF Strecken sollten dann aber irgendwie darstellbar sein. Also
>>brauchts auch noch sowas wie ein neighbor Feld.
>>
>>
>>⁣Gesendet mit BlueMail ​
>>
>>Am 26. Feb. 2019, 00:16, um 00:16, "Fabian Bläse" <fabian at blaese.de>
>>schrieb:
>>>Das klingt für mich nach einer sehr guten Idee.
>>>
>>>Zu optional könnte man noch so Kram wie "Anzahl Clients" aufnehmen.
>>>
>>>Gruß
>>>Fabian
>>>
>>>On 25.02.19 21:24, Tim Niemeyer wrote:
>>>> Moin Adrian
>>>>
>>>> Am Montag, den 25.02.2019, 17:46 +0100 schrieb Adrian Schmutzler:
>>>>> Die Daten müssen halt irgendwie zum Monitoring kommen. Wie du das
>>>>> machst, ist relativ egal, du kannst das XML auch von Hand bauen.
>>>>>  
>>>>> Wichtig ist aber die Frage, was du möchtest. Das Monitoring
>>benötigt
>>>>> relativ wenige „Pflicht-Daten“. Wenn es dir nur um den Punkt auf
>>der
>>>
>>>>> Karte geht, kannst du einen minimalen Datensatz schicken. Wenn du
>>>das
>>>> Wäre es an der Stelle nicht ggfs sehr gut, wenn man ein ganz neues
>>>> Datenschema für AP's machen würde?
>>>> Damit könnte man auf seinem Gateway einfach ein paar zusätzliche
>XML
>>>> Files gegen das Monitoring werfen (ggfs sogar en'block) und es
>>würden
>>>> einfache Punkte (muss ja man ja nicht mal zwingend anklicken
>können,
>>>> aber ggfs in einer abweichenden Farbe) angezeigt werden.
>>>>
>>>> Vorschlag für Attribute:
>>>> Mandatory:
>>>> - Position
>>>> - ID des zugehörigen Gateways
>>>> Optional:
>>>> - Name
>>>> - Ansprechpartner
>>>> - Beschreibung
>>>>
>>>> Es wäre mit Absicht einfach und schlank gehalten. Wer seine AP
>>>> Landschaft intensiver überwachen will, sollte dann ein eigenes
>>>> Monitoring (z.B. hat sich Zabbix bewährt) verwenden. Viele AP-
>>>> Controller bringen ja auch bereits ein eigenes System mit. Insofern
>>>> wäre unser Monitoring wirklich nur für "guck mal da, da sind
>>Punkte".
>>>>
>>>> Was denkst du dazu, Adrian?
>>>>
>>>> Tim
>>>>
>>>>> Monitoring (wie für die klassischen Knoten auch möglich) zum
>>>Debuggen
>>>>> nutzen willst, hast du mehr Aufwand, da du dann das ganze Zeug
>auch
>>>>> schicken musst.
>>>>>  
>>>>> In letzterem Fall ist es wohl am einfachsten, wenn du einfach das
>>>>> nodewatcher Skript nimmst, und entsprechend umbaust. Am Schluss
>>dann
>>>>> halt nicht zum Alfred, sondern ans Monitoring schicken.
>>>>> In ersterem Fall ist ggf. auch bottom-up einfacher, oder auch
>>>>> nodewatcher und ganz viel löschen.
>>>>>  
>>>>> Grüße
>>>>>  
>>>>> Adrian
>>>>>  
>>>>> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of
>>>frei
>>>>> funk at beibecks.de
>>>>> Sent: Montag, 25. Februar 2019 16:54
>>>>> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
>>>>> Subject: Dezentrale Hoods im Monitoring
>>>>>  
>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>  
>>>>> wenn ich eine größere Installation mit mehreren APs von zentral
>auf
>>>>> dezentral umstelle, und auf diesen keine FFF-FW mehr verwende,
>>>>> verschwinden ja erstmal alle Knoten  aus dem Monitoring.
>>>>>  
>>>>> Ich meine mal gehört zu haben, es gäbe einen Weg, diese Knoten
>>>>> manuell reinzufaken.
>>>>>  
>>>>> Ist dies richtig? Und wie?
>>>>> Wenn ja, sollte man dies tun, oder hat das negative Effekte?
>>>>>  
>>>>> Es wäre schade, wenn am Schluss sehr viel weniger Punkte vorhanden
>>>>> sind. 
>>>>> Klar ist es wieder "nur" das Monitoring, aber ich denke eben an
>die
>>>>> Außenwirkung.
>>>>> Die coolsten Installationen würde somit einfacher aussehen als
>>>zuvor.
>>>>> Auch fehlt einfach was ;)
>>>>>  
>>>>> Grüße,
>>>>> Sebastian
>
>-- 
>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://{'listname': 'franken-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20190226/91526f68/attachment.html>