Offtopic: Eierlegender-Wollmilch-Server

[Freifunk Lisberg]

https://m.youtube.com/watch?v=iSFCd1OSlB4

Da hat Nick ein ähnliches Projekt vorgestellt.

Evtl. hilft Dir das in gewissen Bereichen weiter.

Viel Spaß beim Bauen.

Gruß Stephan

Am 14. Dezember 2019 16:25:10 MEZ schrieb SebaBe <freifunk at beibecks.de>:
>Danke schon mal für die Kommentare:
>
>On 2019-12-14 14:46, Fabian Bläse wrote:
>> Hallo,
>> 
>> nur ein klein wenig Senf von mir:
>> 
>> On 14.12.19 14:04, Freifunk Kontakt @ Konrad GmbH wrote: >
>> sind eigentlich widerspüchliche Anforderungen, aber
>> für den Server Betrieb sollte immer ECC-RAM genutzt werden
>> (Unterstützung von Board und CPU vorrausgesetzt).
>
>HW Unterstützung habe ich.
>Mir ist nur nicht ganz klar, wie wichtig das nun tatsächlich ist.
>Neuer RAM wäre das teuerste an dem Projekt.
>
>>> Beim Storagethema hängt es davon ab was damit gemacht wird -
>wirklich
>>> nur Datengrab, oder aktiv genutzt (Videobearbeitung) - das lässt
>sich
>>> schlecht pauschalisieren, auf alle Fälle ein Hardware-Raid das
>>> wiederspricht aber Deiner Absicht keine weitere Hardware
>anzuschaffen,
>>> diese Software-Raids sind mMn Spielzeug und haben in eine "Server"
>>> nichts zu suchen - nichtmal als Boot-Mirror.
>> Da bin ich ganz anderer Meinung. Mit Hardware-Raids hat man - vor
>allem für den Privatgebraucht - meistens nur Stress. Einerseits isses
>sau teuer, andererseits sind die häufig relativ unflexibel und im
>Fehlerfall des Controllers ist es häufig extrem schwierig, passenden
>Ersatz zu bekommen, um noch an die Daten ran zu kommen.
>> Während man ein mdadm Software-Raid auf jedem beliebigen Linux
>problemlos einhängen kann.
>
>Ja, da bin ich bei Fabian. Ich hab Backups und keine krassen 
>Performance-Ansprüche, da spar ich mir lieber die extra Hardware.
>Das sind 4x4TB WD Red, die nutz ich als Datengrab und für Backups.
>
>> 
>> On 14.12.19 11:00, SebaBe wrote:
>>> Host-OS:
>>> Derzeit favorisiere ich Proxmox, einfach weil es die GUI mitbringt
>und das ganze Projekt damit schneller zum Erfolg wird.
>>> Außerdem baut es auf Debian / KVM auf. Damit könnte ich es später
>leicht auf ein reines Debian migireren.
>>>
>>> Alternativen derzeit sehe ich bei Unraid oder FreeBSD.
>> Unraid kostet halt €€€.
>> Ich würde mein System auf ein Debian aufbauen, weil ich damit am
>flexibelsten wäre und für den Heimgebrauch ein bisschen selbst
>zusammengebasteltes Zeug eigentlich ganz cool ist.
>> Mit Proxmox fährt man aber bestimmt auch ganz gut. Ist im großen und
>ganzen ja auch ein Debian mit aktuellerem Kernel und GUI.
>> 
>>   > Windows-Gaming-VM:
>>> Das ist so der Knackpunkt.
>>> Von der Logik ist es erstmal recht simpel, Grafikkarte durchreichen
>und die Kiste rennt.
>>> Aber, wie spielt man nun auch am sinnvollsten.
>>> Bei Steam is es mit der Streamingfunktion recht simpel, aber man
>will ja auch mal nen alten Klassiker ausm Regal ziehen.
>>> VNC/RDP werden vermutlich nicht das wahre sein, oder vielleicht
>doch? Immerhin werde ich das zu 99% eh auf dem gleichen Host spielen,
>also bleibt alles lokal in der Maschiene. Hat da jemand Erfahrungen?
>>> Eine andere Idee wäre natürlich sich nen KVM Switch zu holen, und
>umzuschalten. Wäre wohl das simpelste, aber finde ich irgendwie
>unelegant.
>> Nein. VNC und RDP kannst du vergessen, die sind für was anderes
>gemacht.
>> Wenn du die Grafikkarte direkt verwenden willst -> Bildschirm dran
>und los.
>> 
>> Ansonsten wirds schon relativ kompliziert, Echtzeitstreaming ist
>absolut nicht trivial.
>> Das von Steam funktioniert ganz gut, geht aber nur im gleichen
>Netzwerk. Im Zweifel kann hier ein Layer2 Tunnel helfen.
>> 
>> Über WLAN würde ich das nicht machen wollen, übers Internet nur,
>wenns unbedingt sein muss.
>
>Jop, ich hab fast überall Kabel liegen und vom Felix noch erfahren,
>dass 
>Steam einem auch jedes andere nicht-Steam spiel streamt.
>Also werd ich das wohl mit Steam machen.
>> 
>>> Dann bräuchte ich eben auch noch eine zweite Graka.
>>> Da würde ich irgendeine kleine mit 1-2GB Speicher holen und den
>passenden Anschlüssen:
>>>
>https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=30#productlist
>> Falls die CPU keine Grafikkarte mitbringt, musst du noch eine extra
>kaufen. Ansonsten tuts auch die Onboard GPU. Theoretisch kann man so
>ein System natürlich auch komplett ohne Grafikkarte betreiben.
>> 
>>> Die Frage ist eher Intel oder AMD, aber von der Treiberunterstützung
>macht das wohl auch keinen wirklichen Unterschied? Bei AMD (gehts hier
>um die CPU?) kriegst du aktuell vermutlich mehr fürs Geld.
>> Du brauchst für das Durchreichen einer Grafikkarte aber auf jeden
>Fall eine IOMMU. Bei Intel heißt das "VT-d". Das muss dann auch
>zwingend im BIOS aktiviert werden. Nur so kann die Grafikkarte ohne
>riesigen Overhead an die VM durchgereicht werden.
>
>Ne, meiner hat keine Grafik mit drin und für den Sockel gibts auch 
>nichts wirklich tolles.
>Da dann doch lieber ne kleine dedizierte.
>> 
>> Gruß
>> Fabian
>> 

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/attachments/20191214/ee38f8f0/attachment.html>