Aufloesung Hoods und Gateways

[Miki]

Hallo,

ForchheimV1 läuft auf einer separaten Virtuellen Maschine, da habe ich 
keinen Stress und keine Eile mit. Vielleicht hat ja ein 
Gateway-Betreiber aus den anderen beiden Hoods EbermannstadtV1 oder 
AdelsdorfV1 Lust, seins auch noch eine Weile laufen zu lassen? Wir 
könnten dann EbermannstadtV1 und AdelsdorfV1 abschalten und Forchheim V1 
zusammen mit einem zweiten Gateway noch eine Zeit als Sammelbecken 
weiter laufen lassen, bis V1 wegen Loops usw. eh keinen Spaß mehr macht; 
oder bis KeyXchangeV1 abgeschaltet wird.

Wenn sich kein Partner-Gateway für ForchheimV1 findet, läuft es halt mit 
höherem Ausfallrisiko weiter ... kann man auch mit leben.

Viele Grüße,
Miki

On 16/09/2018 10:56, Tim Niemeyer wrote:

> Hallo zusammen
>
> Ich möchte meine Unterstützung für folgende (v1) Hoods aufgeben:
> Bayreuth
> Bamberg
> Erlangen-West
> Rehau
> Erlangen
> Arnstein
> Marktredwitz
> Forchheim
> BGL+
> Münchberg*
> Ansbach*
>
> +Bei BGL bin ich bereit das noch ein wenig weiter laufen zu lassen,
> weil dort immer gutes und nettes Feedback gekommen ist.
>
> *Bezüglich Hood Ansbach und Hood Münchberg habe ich bereits die
> keyXchange-Admins geben diese Hoods ganz aus dem keyXchange zu löschen,
> da dort kein anderer Gateways-Betreiber betroffen ist. Auf die
> vorhandenen Knoten sollte das keinen Einfluss haben, da sich
> diese automatisch auf die umliegenden Hoods verteilen.
>
> Aus den anderen Hoods werde ich meine Gateways zum Ende der kommenden
> Woche raus nehmen: Bayreuth, Bamberg, Erlangen-West, Rehau, Erlangen,
> Arnstein, Marktredwitz, Forchheim.
> Überlegt euch mal, ob ihr die Hoods dann ggfs auch gleich auflöst oder
> ob die Hood ohne mein Gateway auch noch läuft oder ob jemand anderes
> einspringt.
>
> Meine beiden Gateways bleiben danach erstmal weiter bestehen (ggfs für
> BGL) aber mindestens als L3 Gateways.
>
> Grüße
> Tim