Erlangen v2

[Adrian Schmutzler]

Hallo,

es lohnt sich, die Sache von Anfang an ordentlich zu machen. Sonst machst du dir doppelte und dreifache Arbeit.

Lieber gleich vier Hoods sinnvoll anlegen. Ich würde auch erstmal alle vier Hoods auf ein GW machen. Dann kannst du im  Zweifel immer noch erweitern, ggf. nimmt dir auch das Backup Traffic ab.

Grüße

Adrian 

On September 3, 2018 1:04:25 PM GMT+02:00, Sebastian Beck <freifunk at beibecks.de> wrote:
>Hi, danke für die Infos.
>
>Also wenn man mal so in die Glaskugel schaut, und annimmt dass alle 
>Erlanger Knoten zeitnah migriert würden...
>
>dann klingt es nach nem realistischen Ansatz 2x den kleinen Server zu 
>holen (2x Traffic) und auf diesen 4 Hoods für Erlangen laufen zu
>lassen?
>
>Zuerst  trotzdem alles auf einem, bis die Leute mirgieren und wenn die 
>Last zu hoch wird, schiebt man 2 Hoods auf den anderen?
>
>Oder es findet sich direkt jemand der sagt, er sponsort den zweiten
>Server?
>
>
>Grüße,
>
>Sebastian
>
>
>
>Am 03.09.2018 um 12:48 schrieb Christian Dresel:
>> Hi Adrian
>>
>> On 03.09.2018 11:32, Adrian Schmutzler wrote:
>>> Danach hast du zwar nicht gefragt, aber wir z.Zt. die Richtlinie,
>dass Hoods nicht größer als 50 Router werden sollen. Das ist natürlich
>jedem selbst überlassen, ob er sich daran hält, aber für dich bedeutet
>das halt 3-4 Hoods für alle Erlangener V1 User (nach dem Umzug).
>> Man könnte diesen Satz vielleicht falsch verstehen:
>>
>> Ich selbst hab mir damals selbst auferlegt, Hoods die ich betreue bei
>> möglichst <50 Router aber auf jeden Fall bei <100 Router zu halten.
>Wenn
>> sich mehr Leute dran halten freut mich das sehr, wenn aber jemand
>> unbedingt meint es weiterhin mit 200 Router Hoods probieren zu müssen
>> kann das gerne tun (aber nicht mit einem GW das ich betreue...).
>> Eine Richtlinie gibt es mMn nach nicht, das muss meines erachtens
>jeder
>> für sich entscheiden (wie übrigens auch die SSID...) was er betreuen
>> möchte und was nicht.
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>>> Grüße
>>>
>>> Adrian
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of
>>>> Sebastian Beck
>>>> Sent: Montag, 3. September 2018 10:50
>>>> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
>>>> Subject: Re: Erlangen v2
>>>>
>>>> Der kleinste Hetzner Server hat 20TB Traffic im Monat.
>>>>
>>>> Erlangen West + Ost hat ~150 online Router mit ~400 Usern.
>>>> Es ist halt auch unsere größte Hood.
>>>>
>>>> Hat jemand Erfahrungswerte bzw Statistiken vom v1 GW?
>>>>
>>>> Grüße, Sebastian
>>>>
>>>> Am 3. September 2018 10:14:30 MESZ schrieb Sebastian Beck
>>>> <freifunk at beibecks.de>:
>>>>> Tag zusammen,
>>>>>
>>>>> Hat sich bereits jemand Gedanken zu einer v2 Hood in Erlangen
>gemacht?
>>>>>
>>>>> Ich würde mich theoretisch die nächsten Wochen mal dran machen. 2
>GWs
>>>>> wären aber immer besser.
>>>>>
>>>>> Ich hab jetzt schon gelesen, dass die kleinsten Server reichen,
>aber
>>>>> ich frag trotzdem mal, hat jemand noch eine VM übrig?
>>>>>
>>>>> Grüße,
>>>>> Sebastian
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 3. September 2018 09:25:03 MESZ schrieb Adrian Schmutzler
>>>>> <mail at adrianschmutzler.de>:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> schnelle Antwort vom Handy:
>>>>>> https://wiki.freifunk-franken.de/w/Freifunk-Gateway_aufsetzen
>>>>>>
>>>>>> Von der Power reicht ne kleine VM locker aus, z.B. der kleinste
>aus
>>>>> der
>>>>>> Hetzner-Cloud, auch für mehrere Hoods.
>>>>>> Details im Wiki.
>>>>>>
>>>>>> Grüße
>>>>>>
>>>>>> Adrian
>>>>>>
>>>> --
>>>> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail
>gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20180903/1b569c75/attachment.html>