Erlangen v2
Christian Dresel
fff at chrisi01.de
Fr Okt 12 08:39:12 CEST 2018
Guten morgen zusammen
die Hood ist scharf, Hoodfile ist hier zu finden:
http://keyserver.freifunk-franken.de/v2/?lat=49.592189&long=11.01472
mfg
Christian
On 10/11/18 1:54 PM, Sebastian Beck wrote:
> Ja lass weg
>
> Am 11. Oktober 2018 08:06:58 MESZ schrieb Christian Dresel
> <fff at chrisi01.de>:
>
> hi
>
> kurze Rückfrage:
>
> On 10/10/18 11:43 PM, Sebastian Beck wrote:
>
> Hallo zusammen,
>
>
> Christian würde die Erlanger v2 Freitag anlegen wenn kein
> wiederspruch
> kommt.
>
>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.014726&h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
>
>
> Hoodname: ErlangenV2
>
>
> wirklich V2 hinten dran? Es gibt ja bereits keine V1 Hood mehr in
> Erlangen und die meisten anderen Hoods haben den Zusatz V2 auch nicht mehr.
> Ich empfehle daher, das v2 einfach gleich ganz wegzulassen ;)
>
> mfg
>
> Christian
>
> SSID: freifunk-erlangen.de
> Mesh ESSID: mesh.freifunk-erlangen.de
>
> Kanal 2,4 GHz default 13
> Kanal 5GHz default 40
>
>
> Mein Vorschlag für weitere Hoods:
>
> SSID freifunk-erlangen.de#[11weiterefreieZeichen]
>
>
> Wenn wir die Hood online haben können auch die bestehenden
> Erlanger v1
> Router nach v2 migriert werden.
>
>
> Grüße,
>
> Sebastian
>
>
>
> Am 19.09.2018 um 14:57 schrieb Sebastian Beck:
>
>
> Hallo,
>
>
> also folgender Vorschlag:
>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.014726&h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
>
>
> Hoodname: ErlangenV2
> SSID: erlangen.freifunk.net
> Mesh ESSID: fff.erlangen
>
>
> Christian würde die Hood Ende der Woche anlegen, wenn keiner
> was dagegen hat.
>
> Grüße,
> Sebastian
>
>
>
> Am 18.09.2018 um 12:00 schrieb Sebastian Beck:
>
>
> Hallo,
>
>
> finde ich auch einen guten Ansatz.
>
> Derzeit geht die Hoodgrenze zwischen Fürth und Forchheim
> durch mein
> Wohnzimmer... Forchheim ist schneller ;)
>
>
> Aber nach dem Prinzip kann man langfristig arbeiten.
>
> Jetzt noch die spannende Frage mit der SSID...
>
>
> /erlangen.freifunk.net/ existiert als Weiterleitung auf
> https://wiki.freifunk-franken.de/w/Erlangen das macht es
> interessant.
>
> Man kann dann auch mit oder ohne .net weiterbauen. Ein
> großer Teil
> der Menschen benutzt Google um eine URL einzugeben, also
> landen sie
> sowieso irgendwie bei Freifunk.
>
>
> Grüße,
> Sebastian
>
>
>
> Am 15.09.2018 um 18:32 schrieb mail at adrianschmutzler.de:
>
> Hallo,
>
> ich glaube Christian hat Recht, bei einer Stadt wie
> Erlangen macht mein Ansatz mit den Außengrenzen
> wenig Sinn, es ist wohl besser das
> Erweiterungs-Konzept zu fahren.
>
> Grundsätzlich bin ich der Meinung, lieber gleich
> ordentlich anlegen und planen anstatt dauernd
> erweitern. Wir wissen, dass wir mindestens 4 Hoods
> im Erlangener Raum brauchen, wenn wir bei den von
> Christian vorgeschlagenen Limits bleiben.
>
> Ggf. kann man auch gleich mehrere von Christians
> vorgeschlagenen Hoods anlegen (obwohl
> "übergangsweise"), und ein Erlanger
> Gateway-Betreiber könnte diese ja dann irgendwann
> einfach "übernehmen".
>
> Ansonsten könnt ihr in Erlangen natürlich machen,
> was ihr wollt ;-)
>
> Grüße
>
> Adrian
>
> -----Original Message-----
> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
> Sent: Samstag, 15. September 2018 17:31
> To: Sebastian Beck <freifunk at beibecks.de>;
> Freifunk Franken
> <franken at freifunk.net>; mail at adrianschmutzler.de
> Subject: Re: Erlangen v2
>
> hi
>
> Mein Vorschlag:
>
> Schritt 1:
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.01
> 4726&h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
>
> Schritt 2:
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.01
> 4726&h2=Frauenaurach%2C49.567619%2C10.962766&h3=&h4=&h5=&h6=&h
> 7=&h8=
>
> Schritt 3:
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.01
> 4726&h2=Frauenaurach%2C49.567619%2C10.962766&h3=Eckental%2C49.571
> 856%2C11.201440&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
>
> Schritt 4:
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlangen%2C49.592189%2C11.01
> 4726&h2=Frauenaurach%2C49.567619%2C10.962766&h3=Eckental%2C49.571
> 856%2C11.201440&h4=Baiersdorf%2C49.659721%2C11.034510&h5=&h6=&h7
> =&h8=
>
> usw. das ganze kann man im Prinzip bis in alle
> Ewigkeit weiterführen (z.b.
> Neunkirchen am Brand, Lauf an der Pegnitz,
> Buckenhof, Uttenreuth,
> Rathsberg, Alterlangen, Marloffstein,
> Herzogenaurach usw... je nachdem wo
> halt Router stehen bzw. dazu kommen, kommt halt
> ne neue Hood hin,
> fertig).
>
> Damit bleibt Erlangen immer in Erlangen und auch
> jede andere Hood immer
> in ihren Namensgebenden Ort.
>
> Für mich wäre das die einfachste Möglichkeit die
> auch in der Zukunft nix
> kaputt macht.
>
> Größte Problem vllt. noch, das Erlangen einfach
> trotz der geringen
> Ausdehnung zu groß wird, aber da muss man dann
> einfach mit mehr
> dezentralen Gateways arbeiten, dann geht das
> auch recht lange gut.
> Man kann es noch abgrenzen wenn man z.b. dann
> ein "Erlangen Nord" etwa
> auf den Burgberg legt, das muss man dann halt
> sehen wenns soweit ist.
>
> mfg
>
> Christian
>
>
> On 15.09.2018 14:56, Sebastian Beck wrote:
>
> Hi,
>
> Ich denke langfristig wird die Erlanger
> Stadtmitte zwei Hoods
> brauchen, Altstadt und Innenstadt (südlich
> Hugo).
>
> Wenn wir später umbauen würde ich die
> jetzige Hood rausnehmen und
> mehrere sinnvolle in der Umgebung erstellen,
> nach geographischen
> Aspekten und der Anzahl Knoten.
>
> Aber eine initiale Hood mit lokalem Bezug
> wäre klasse, dass die
> Migration startet.
>
> Das würde natürlich wieder einen SSID
> Wechsel bedeuten. Die andere
> Option ist einfach noch zu warten, und
> später etwas langfristiges zu
> bringen.
>
> Ich bitte um eure Meinungen.
>
> Grüße, Sebastian
>
> Am 15. September 2018 03:50:01 MESZ schrieb
> Christian Dresel
> <fff at chrisi01.de>:
>
> Hi
>
> Ich würde vorschlagen weniger darauf zu
> achten, was wir jetzt
> zerschneiden wo noch gar keine Router stehen
> sondern vielmehr
> darauf, das man sich nichts in der Zukunft
> verbaut bzw. zukünftig
> wieder alles verschieben muss.
>
> Daher mein Vorschlag einfach zentral mittig
> nach Erlangen die Hood
> Erlangen legen. Wenn dann Baiersdorf oder
> sonst was auf einmal 20
> Router hat, kann man ja auch da wieder eine
> Hood rein klicken und
> die Hood Erlangen liegt noch immer in Erlangen.
> Wenn man jetzt aber die Hood Erlangen
> "neben" Erlangen legt, kann es
> passieren, daß dann durch spätere weitere
> Hoods die Hood Erlangen
> irgendwann auf einmal gar nicht mehr
> wirklich was geografisch mit
> Erlangen zu tun hat -> blöd.
>
> Mfg
>
> Christian
>
> Am 14. September 2018 18:52:03 MESZ schrieb
> Sebastian Beck
> <freifunk at beibecks.de>:
>
> Hi,
>
> Als schnelle Antwort, es half, dass
> baiersdorf und herboldshof
> ganz bleiben.
>
> Ich schau das Wochenende nochmal drüber.
> Grüße, Sebastian
>
>
>
> Am 13. September 2018 20:50:45 MESZ schrieb
> mail at adrianschmutzler.de:
>
> Hallo,
>
>
>
> wenn die Hood Gräfenberg demnächst (wie
> geplant) kommt,
> zerschneidet die Grenze zwischen Erlangen
> und G. den
> größeren Ort Neunkirchen am Brand.
>
>
>
> Allerdings gibt es dort im Moment keine Router.
>
>
>
> Gibt es einen Grund für die Position so weit
> im Süden? Wollt
> ihr später mit einer Nord-Hood erweitern?
>
>
>
> Ich habe mal ein bisschen mit der Position
> gespielt:
>
>
>
>
>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Ebermannstadt%2C49.7786%2C1
> 1
> .1791&h2=Graefenberg%2C49.6450%2C11.2554&h3=Hollfeld,49.9371,11.2909
> &h
>
> 4=ErlangenV2%2C+49.5582%2C+11.003
>
>
>
> Mit Zweiteilung:
>
>
>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Ebermannstadt%2C49.7786%2C1
> 1
> .1791&h2=Graefenberg%2C49.6450%2C11.2554&h3=Hollfeld,49.9371,11.2909
> &h
> 4=ErlangenV2%2C+49.5582%2C+11.003&h5=ErlangenNord%2C+49.602%2C+1
> 1.020
>
> Das alles nur als Gedankenanstoß, wenn ihr
> bei den jetzigen
> Koordinaten bleiben wollt, isses mir auch
> wurscht.
>
>
>
> Grüße
>
>
>
> Adrian
>
>
>
>
>
>
>
> *From:*franken
> [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *On
> Behalf Of *Sebastian Beck
> *Sent:* Donnerstag, 13. September 2018 18:13
> *To:* Freifunk Franken
> <franken at freifunk.net>; Christian
> Dresel <fff at chrisi01.de>
> *Subject:* Re: Erlangen v2
>
>
>
> Hallo zusammen,
>
> Christian ist so nett und setzt uns eine
> Hood auf, wenn kein
> Wiederspruch kommt:
>
>
>
> https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=ErlangenV2%2C+49.57%2C+11.01
>
> &h2=&h3=&h4=&h5=&h6=&h7=&h8=
>
>
>
> Es wäre klasse wenn sich jemand findet, der
> ein zweites GW
> stellen könnte, zumindest übergangsweise!
>
>
>
> Danke,
> Sebastian
>
>
>
>
>
> Am 13.09.2018 um 13:31 schrieb Sebastian Beck:
>
> Hallo zusammen,
>
> Da die Rufe nach dem Umzug auf v2 lauter
> werden wollte
> ich fragen, ob es jemanden gibt, der eine
> initiale
> Erlangen v2 Hood stellen kann.
> Das würde sicher die Motivation steigern
> umzustellen.
>
> Ich kann es derzeit nicht abschätzen, bis
> wann ich
> selbst so weit bin, würde mich aber dann
> langfristig
> dahinter klemmen.
> Im Moment reicht die Zeit leider nicht dafür.
>
>
> Grüße, Sebastian
>
> Am 3. September 2018 14:28:28 MESZ schrieb
> Adrian
> Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>
> <mailto:mail at adrianschmutzler.de>:
>
> Ist natürlich richtig, so wie Christian es
> sagt. Ich hab das nur
>
> schnell am Handy getippt ...
>
> -----Original Message-----
>
> From: Christian Dresel
> [mailto:fff at chrisi01.de]
>
> Sent: Montag, 3. September 2018 12:48
>
> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
> <mailto:franken at freifunk.net>; Adrian Schmutzler
>
> <mail at adrianschmutzler.de>
> <mailto:mail at adrianschmutzler.de>
>
> Subject: Re: Erlangen v2
>
>
>
> Hi Adrian
>
>
>
> On 03.09.2018 11:32, Adrian Schmutzler wrote:
>
> Danach hast du zwar nicht gefragt, aber
> wir z.Zt. die Richtlinie, dass Hoods
>
> nicht größer als 50 Router werden sollen. Das
> ist natürlich jedem selbst
>
> überlassen, ob er sich daran hält, aber für
> dich bedeutet das halt 3-4 Hoods
>
> für alle Erlangener V1 User (nach dem Umzug).
>
>
>
> Man könnte diesen Satz vielleicht falsch
> verstehen:
>
>
>
> Ich selbst hab mir damals selbst auferlegt,
> Hoods die ich betreue bei
>
> möglichst <50 Router aber auf jeden Fall bei
> <100 Router zu halten. Wenn
>
> sich mehr Leute dran halten freut mich das
> sehr, wenn aber jemand
>
> unbedingt meint es weiterhin mit 200 Router
> Hoods probieren zu müssen
>
> kann das gerne tun (aber nicht mit einem GW
> das ich
>
> betreue...).
>
> Eine Richtlinie gibt es mMn nach nicht, das
> muss meines erachtens jeder für
>
> sich entscheiden (wie übrigens auch die
> SSID...) was er betreuen möchte und
>
> was nicht.
>
>
>
> mfg
>
>
>
> Christian
>
>
>
>
>
> Grüße
>
>
>
> Adrian
>
>
>
> -----Original Message-----
>
> From: franken
> [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On
> Behalf Of
>
> Sebastian Beck
>
> Sent: Montag, 3. September 2018 10:50
>
> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
> <mailto:franken at freifunk.net>
>
> Subject: Re: Erlangen v2
>
>
>
> Der kleinste Hetzner Server hat 20TB Traffic
> im Monat.
>
>
>
> Erlangen West + Ost hat ~150 online Router
> mit ~400
>
> Usern.
>
> Es ist halt auch unsere größte Hood.
>
>
>
> Hat jemand Erfahrungswerte bzw Statistiken
> vom v1 GW?
>
>
>
> Grüße, Sebastian
>
>
>
> Am 3. September 2018 10:14:30 MESZ
> schrieb Sebastian Beck
>
> <freifunk at beibecks.de>
> <mailto:freifunk at beibecks.de>:
>
> Tag zusammen,
>
>
>
> Hat sich bereits jemand Gedanken
> zu einer v2 Hood in Erlangen
>
> gemacht?
>
>
>
> Ich würde mich theoretisch die
> nächsten Wochen mal dran machen. 2
>
> GWs wären aber immer besser.
>
>
>
> Ich hab jetzt schon gelesen, dass
> die kleinsten Server reichen, aber
>
> ich frag trotzdem mal, hat jemand noch eine
> VM übrig?
>
>
>
> Grüße,
>
> Sebastian
>
>
>
>
>
> Am 3. September 2018 09:25:03
> MESZ schrieb Adrian Schmutzler
>
> <mail at adrianschmutzler.de>
> <mailto:mail at adrianschmutzler.de>:
>
> Hallo,
>
>
>
> schnelle Antwort vom Handy:
>
>
> https://wiki.freifunk-franken.de/w/Freifunk-Gateway_aufsetzen
>
>
>
> Von der Power reicht ne
> kleine VM locker aus, z.B. der kleinste aus
>
> der
>
> Hetzner-Cloud, auch für mehrere Hoods.
>
> Details im Wiki.
>
>
>
> Grüße
>
>
>
> Adrian
>
>
>
>
>
> --
>
> Diese Nachricht wurde von meinem
> Android-Gerät mit K-9
>
> Mail gesendet.
>
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem
> Android-Gerät mit K-9
> Mail gesendet.
>
>
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem
> Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
>
>
>
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
Mehr Informationen über die Mailingliste franken