[Freifunk Franken] mesh 20180304-alpha

Do Mär 8 13:17:51 CET 2018

Hallo

ich hab zwar keine exakt identische Verbindung, ich kann die Probleme
aber nicht wirklich bestätigen und hab Werte die ich in etwa erwarte.
Allerdings hab ich die 1. Alpha geflasht, da die Firewall mich nicht
betrifft hab ich mir das 2. Update erstmal gespart und ich kann mir
nicht vorstellen das es daran liegt:

Nanostation Loco M2 -> Handy
- Leider war hier die Sendeleistung noch falsch eingestellt
- 100m ohne direkte LoS Hausecke im Weg -> -65dbM
- 100m mit freier LoS -> -55dbM
- 10m mit freier LoS -> -40dBm
- 2m mit freier LoS -> -25dBm
Werte jeweils am Handy angeschaut.
Zu dieser Loco Mesht manchmal ein 841er vom Nachbar. Leider ist dieser
gerade aus. Sind ca. 100m Loco ist nicht perfekt ausgerichtet und es ist
eine Wand im Weg. Ich hab dort mal ein batctl tp gemacht und kam auf gut
20Mbit.

Loco M2 zu Unifi AC M (mit Original Antennen und auch falscher
Sendeleistung, korrigere ich gleich)
- Loco M2 ist NICHT Richtung Unifi ausgerichtet, sondern ca. 90° daneben
- beide hängen an verschiedenen Hausseiten somit sind mindestens 2-3
Wände dazwischen
- Abstand ca. 10-15m
- Loco hat -73 bis -75dBm
- Unifi AC M hat -67 bis -68dBm
- immer grüne Linie im Monitoring, Metrik etwa gut 200.

Bullet-M mit 8dbi Omni (mit Alpha Firmware) zu Picostation (noch etwas
ältere Firmware) mit 8dbi Omni (wobei beide Antennen so 5-20€ Antennen
sind, ob man denen wirklich 8dbi zutrauen kann?):
- ca. 700m
- LoS ist so halbwegs frei
- -85dBm in beide Richtungen
- Monitoring zeigt ab und zu orange oder rote Linien an
- Die Verbindung wird nicht aktiv genutzt sie entsteht zufällig
- Die Omnis hängen garantiert nicht exakt in der Waage.

Alle Werte entsprechen hier in etwa das, was man auch erwarten sollte.

mfg

Christian

On 08.03.2018 12:14, Adrian Schmutzler wrote:
> Nachtrag:
> 
>  
> 
> Es würde wohl zur Eingrenzung helfen, mal eine Hood von 802.11s auf IBSS
> zu stellen. Dies ist ja recht einfach durch das Hood-File möglich
> (allerdings zentral).
> 
>  
> 
> Dann sehen wir, ob sich deswegen was ändert oder nicht.
> 
>  
> 
> Grüße
> 
>  
> 
> Adrian
> 
>  
> 
> *From:*franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *On Behalf Of *Moexe
> *Sent:* Donnerstag, 8. März 2018 00:03
> *To:* Christian Dresel <fff at chrisi01.de>
> *Cc:* Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
> *Subject:* Re: [Freifunk Franken] mesh 20180304-alpha
> 
>  
> 
> Hi Christian.
> 
>  
> 
>     Hallo
> 
>     Ich hab das Gefühl daß das neue Batman die metrik anders berechnet,
>     hab mich da aber noch nicht weiter informiert, es ist bisher nur ein
>     Gefühl.
> 
>  
> 
> War zuerst auch meine Annahme.
> 
> 
>     Schau dir Mal batctl an da gibt es eine neue Option tp damit kannst
>     du im Batman Speedtests machen, dann weißt du sicher ob es wirklich
>     "schlecht" ist oder du nur über die anscheinend andere Batman
>     Berechnung gestolpert bist.
> 
> Bei den wlan Verbindungen geht da gar nix durch laut Battle tp.
> 
> 
> 
>     Ich hab z.b. über Mesh Verbindungen mit metrik von etwa 90 (rot im
>     Monitoring) über 20mbit gemessen, was vollkommen okay ist.
> 
>     Evtl. stimmt aber jetzt einfach nur deine Sendeleistung die vorher
>     falsch war?
> 
> Sendeleistung war vorher auf DE, hatte nun testweise mal auf US( bei der
> alpha) umgestellt, aber keinerlei Effekt auf die Verbindung.
> 
> 
> 
>     Mfg
> 
>     Christian
> 
>     Am 7. März 2018 23:34:17 MEZ schrieb Moexe
>     <moexe at freifunk-franken-hassfurt.de
>     <mailto:moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>>:
> 
>         Moin. 
> 
>          
> 
>         Heute habe ich mal einen großen Test mit der Alpha durchgeführt,
>         und mal das ganze Hassfurt „mesh“ neu geflashed. 
> 
>          
> 
>         Ich habe alle Router über das Webinterface vorgenommen, und bis
>         auf eine Nano Loco und ein 841er kamen alle nach dem Upgrade
>         problemlos wieder hoch. 
> 
>          
> 
>         Was mir als erstes aufgefallen ist, dass die mesh Verbindungen
>         trotz gleicher Antennenausrichtung mindestens die Hälfte
>         schlechter geworden sind. 
> 
>          
> 
>         Dadurch kann es dann auch mal  bis zu 45 min dauern, bis die
>         Router alle ihre config bekommen haben. 
> 
>          
> 
>         Das Monitoring kann teilweise die Alfred Daten nicht vollständig
>         oder zeitnah über diese schlechten Verbindungen empfangen, was
>         dazu führt, dass die Router als offline angezeigt werden, obwohl
>         sie das gar nicht sind.
> 
>          
> 
>         Was wurde denn da geändert? IBSS IEEE802.11s ? 
> 
>         Kann das die Performance der Verbindungen so stark beeinflussen?
> 
>          
> 
>         Auf jeden Fall ist die Alpha somit (in meinem Fall)  nicht
>         produktiv einsetzbar.
> 
>          
> 
>         In meinen Testszenarios mit 2 841er hatte ich dieses Problem
>         nicht sehen können, da die Router meistens nicht mehr wie 10
>         Meter auseinander standen.
> 
>          
> 
>         Diese Verbindungen waren alle vorher (fast) immer grün (190-250)
>         jetzt sind sie Rot und brechen oft ab.
> 
>          
> 
>          
> 
>         http://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3336
> 
>          
> 
>         Was könnte ich den da mal testen, um heraus zu bekommen warum
>         das so ist?
> 
>          
> 
>         Danke schon mal für eure Tips.
> 
>          
> 
>          
> 
>          
> 
>          
> 
>          
> 
> 
>     -- 
>     Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 