[Freifunk Franken] mesh 20180304-alpha

Tim Niemeyer tim at tn-x.org
Do Mär 8 09:22:24 CET 2018


Moin Max

Cool das du testest. Danke.

Es wäre wichtig nicht die Daten vom Batman sondern die tatsächliche Verbindungsqualität zu vergleichen.

Die von dir aufgeführten -60dB klingen für mich etwas unrealistisch mit regulatorisch konformen Geräten. Das schaffe ich ja mit gerichteten Geräten nicht mal auf 90m.

Beachte auch, dass die Sendeleistung bei höheren Verbindungsraten geringer sein kann als angezeigt, da es da Hardwarelimits gibt. Genauso ist die Eingangsempfindlichkeit bei höheren Raten schlechter. Obendrein kommt höheres Rauschen bei höheren Raten.

War vielleicht auf den Geräten vorher 802.11b noch aktiv? Dann könnte es z.B. sein, dass der Treiber jetzt gezwungen wir eine höhere Rate zu wählen, obwohl die SNR so viel schlechter wird, dass die langsamere Rate schneller wäre.

Das gemeine an iw dev w2mesh station dump ist, dass die richtige rate erst bei einem Datentransfer angezeigt wird. Da muss man mal mit rumspielen, mir fehlt da aber auch etwas die Erfahrung, da ich auf Richtfunkstrecken 5GHz oder 60GHz einsetze und die entsprechenden Geräte mit Stock-ROM laufen.

Tim


Am 7. März 2018 23:34:17 MEZ schrieb Moexe <moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>:
>Moin. 
>
>Heute habe ich mal einen großen Test mit der Alpha durchgeführt, und
>mal das ganze Hassfurt „mesh“ neu geflashed. 
>
>Ich habe alle Router über das Webinterface vorgenommen, und bis auf
>eine Nano Loco und ein 841er kamen alle nach dem Upgrade problemlos
>wieder hoch. 
>
>Was mir als erstes aufgefallen ist, dass die mesh Verbindungen trotz
>gleicher Antennenausrichtung mindestens die Hälfte schlechter geworden
>sind. 
>
>Dadurch kann es dann auch mal  bis zu 45 min dauern, bis die Router
>alle ihre config bekommen haben. 
>
>Das Monitoring kann teilweise die Alfred Daten nicht vollständig oder
>zeitnah über diese schlechten Verbindungen empfangen, was dazu führt,
>dass die Router als offline angezeigt werden, obwohl sie das gar nicht
>sind.
>
>Was wurde denn da geändert? IBSS IEEE802.11s ? 
>Kann das die Performance der Verbindungen so stark beeinflussen?
>
>Auf jeden Fall ist die Alpha somit (in meinem Fall)  nicht produktiv
>einsetzbar.
>
>In meinen Testszenarios mit 2 841er hatte ich dieses Problem nicht
>sehen können, da die Router meistens nicht mehr wie 10 Meter
>auseinander standen.
>
>Diese Verbindungen waren alle vorher (fast) immer grün (190-250) jetzt
>sind sie Rot und brechen oft ab.
>
>
>http://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3336
>
>Was könnte ich den da mal testen, um heraus zu bekommen warum das so
>ist?
>
>Danke schon mal für eure Tips.



Mehr Informationen über die Mailingliste franken