Loop im Freifunk [fffVPN->fffebermsVPN | fffebermsVPN->fffVPN]

[Christian Dresel]

hi

On 06.06.2018 09:13, Steffen Winkler wrote:
> Hallo Christian,
> 
> ich fand's damals schon lustig, dass solche Zahlenkolonnen unkommentiert
> auf der Mailingliste erscheinen.

ich weiß nicht wer es damals war als die Mail alle 30Min auf der ML
landete, ich wars nicht. Ich hab über ein Jahr lang auf solche
Missstände hingewiesen [1]. Da hätten viele Leute mal Zeit gehabt sich
mit zu beschäftigen aber am Ende dachte wohl jeder so:
"Der Christian repariert ja das ganze Freifunk Franken, da kann ich mich
in meinen Sessel zurück lehnen und brauch mich nicht drum kümmern, wenn
mein Router quatsch macht schreibt mich der Christian schon an"

[1]
http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/2017-May/013122.html
http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/2017-June/013233.html
http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-freifunk.net/2017-September/013482.html
usw. usf... (sind gerade random paar Mails rausgepickt wer das Archive
anguckt wird noch viele mehr finden) die Liste könnte ich ewig
fortsetzen, niemand hat es damals Interessiert sich damit jemals zu
beschäftigen "weil der Christian machts ja"
Jetzt macht ers halt nicht mehr und wenn es so gewünscht wird, wird er
diese "magischen Zahlen" auch nicht mehr auf die ML kippen, dann erfährt
halt niemand was davon wenn Netze kaputt gehen ¯\_(ツ)_/¯

> 
> Das einzige lesbare ist bat0, bat21, ffVPN und fffebermsVPN aber was ist
> das?

Die Daten kommen aus dem Netmon, zugegeben kann kaum jemand was mit
anfangen aber...

> 
> Es gibt ein paar mac, die Router sind:
> https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/98:de:d0:a8:c4:de
> https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/14:cc:20:e3:94:40
> https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/30:b5:c2:0e:8b:36

...na also, dann kannst du ja doch was mit den Zahlen anfangen ;)

> 
> Und daran sehe ich dann, dass der 98:... LEDE heißt.

... und in der default Hood steckt und mit einen in der Ebermannstadt
Hood mesht...
-> https://monitoring.freifunk-franken.de/mac/30:b5:c2:0e:8b:36

das ganze ist einfach ein Layer 2 MAC Adressen Batman Traceroute von
einer Hood (=Layer 2 Netz) in die andere (oh Gott was ein Unwort...) was
eigentlich nicht gehen sollte, da die Hoods nur per Layer 3 verbunden sind.

> 
> Gehe ich die Ereignisse durch, sehe ich, dass der Routeraufsteller
> vermutlich unschuldig ist und noch nichts von seinem Glück weiß:

er hat die Kiste aufgestellt, er sollte sie "monitoren"/beobachten/o.ä.
(Es ist SEIN Netz und nicht meins) und wissen wenn was schief läuft.
Nicht ich soll auf die ML kippen das was daneben geht (Es ist nicht MEIN
Netz) sondern derjenige der die Router aufstellt soll es selbst
feststellen (ok Wunschgedanke... deshalb hab ich die Info halt doch an
die ML gekippt).

> 2018-06-05 18:26:44    reboot
> 2018-06-05 18:26:44    hostname    Kirchahorn-Mitte -> LEDE
> 2018-06-05 18:26:44    hood    Ebermannstadt -> Default
> 2018-06-05 18:03:01    offline
> 
> Für mich sieht das so aus, als wenn der Router offline war und ein ganz
> Schlauer vor Ort Reset gedrückt hat.

Denkbar ja

> 
> Aber alles das kann der erich at ... (im Bcc) nicht aus so einer
> kryptischen Mail herauslesen und fühlt sich nicht angesprochen.

hat der erich denn kein eigenes Monitoring oder beobachtet seine Router?
Das Problem besteht jetzt doch schon wieder seit einiger Zeit.

Insgesamt lese ich hier heraus, das es dich (und evtl. auch weitere
Leute?) nicht interessiert wenn ich es auf die ML weiterleite bzw. es
ist sogar unerwünscht? Soll mir auch recht sein dann mach ich das nicht
mehr und werde niemand mehr informieren (ich suche die Routerbesitzer
nicht mehr raus ind informier die einzeln...). In kurzer Zeit haben wir
dann wieder das, was wir vor 2,5 Jahren hatten, als ich den ersten
Router in Neunhof aufgestellt habe und in der Fürther Hood damals IP
Adressen auch mindestens 4 verschiedenen Hoods bekommen habe und mal gar
nix ging.
Mir kann es egal sein, nicht mein Netz ¯\_(ツ)_/¯

P.S. Ich hoffe dann auch, das im IRC keine Leute mehr angeschissen
werden das sie sich drum kümmern sollen, ist nämlich auch nicht denen
ihr Netz.

Oder will sich die "Community" doch mal Gedanken machen, wie man nun mit
den Problemen umgeht?

mfg

Christian

> Vielleicht ist er auch nicht in dieser Mailingliste. Pflicht ist nur,
> dass man eine Mail-Adresse beim Router angibt aber nicht, dass man
> Mitglied einer Mailingliste wird.>
> Grüße von Steffen.
> 
> 
> 
> Am 05.06.2018 um 19:51 schrieb Christian Dresel:
>> Es gab schon wieder Drohungen das es gleich auf der ML landet, bitte
>> drum kümmern!
>>
>>
>> On 05.06.2018 19:30, root wrote:
>>> LOOP
>>> Testing for loop from bat0 to bat21
>>> traceroute to a2:b2:ce:a6:ff:0c (A2B2CEA6FF0C) (5e:09:85:65:69:96
>>> (5E:09:85:65:69:96)), 50 hops max, 20 byte packets
>>>   1: 32:55:1f:29:0e:c6 (32551F290EC6)  0.668 ms  0.684 ms  0.692 ms
>>>   2: 98:de:d0:a8:c4:df (98DED0A8C4DF)  26.256 ms  26.777 ms  26.398 ms
>>>   3: 14:cc:20:e3:94:41 (14CC20E39441)  28.011 ms  27.929 ms  32.799 ms
>>>   4: 30:b5:c2:0e:8b:37 (30B5C20E8B37)  28.475 ms  30.733 ms  27.963 ms
>>>   5: 66:ae:72:35:8a:cd (66AE72358ACD)  57.696 ms  54.077 ms  63.120 ms
>>>   6: 5e:09:85:65:69:96 (5E0985656996)  55.984 ms  57.124 ms  62.724 ms
>>> LOOP from fffVPN to fffebermsVPN
>>> LOOP
>>>
>>> LOOP
>>> Testing for loop from bat21 to bat0
>>> traceroute to ba:6a:b2:4b:05:b2 (BA6AB24B05B2) (fa:ce:4a:66:34:b0
>>> (FA:CE:4A:66:34:B0)), 50 hops max, 20 byte packets
>>>   1: 66:ae:72:35:8a:cd (66AE72358ACD)  0.937 ms  1.030 ms  1.008 ms
>>>   2: 30:b5:c2:0e:8b:37 (30B5C20E8B37)  26.917 ms  26.131 ms  26.280 ms
>>>   3: 14:cc:20:e3:94:41 (14CC20E39441)  27.328 ms  27.165 ms  28.242 ms
>>>   4: 98:de:d0:a8:c4:df (98DED0A8C4DF)  28.015 ms  40.233 ms  28.262 ms
>>>   5: 32:55:1f:29:0e:c6 (32551F290EC6)  55.370 ms  67.596 ms  60.382 ms
>>>   6: fa:ce:4a:66:34:b0 (FACE4A6634B0)  54.339 ms  56.109 ms  54.546 ms
>>> LOOP from fffebermsVPN to fffVPN
>>> LOOP
>