[Freifunk Franken] Video von Adelsberg

[fff at mm.franken.de]

Hallo Ralph, hallo Tim,

Jede Organisation hat eine Aussenwirkung.
Es macht Sinn, diese Aussenwirkung aktiv zu gestalten.

Tut man das nicht, bestimmen Einzelne oder Missverständnisse Dritter
das Bild nach aussen.

Und ja, die Kommunikation soll jemand machen, der
a) verstanden hat was "wir" wollen
b) das Handwerk beherrscht

Im Wiki kann man die Kernelemente zusammentragen und gewichten.
Sinnvollerweise parallel beraten auf Stammtischen etc.

Die Formulierung und Kommunikation ist dann Aufgabe eines Fachmannes.
(so ähnlich wie das Schreiben von FW)

Ich finde prima, wenn Ralph das anbietet!

Mit herzlichem Gruss,
Markus

PS: bisher höre ich folgende Interessen:
- freies Netz für alle
  unabhängig, gemeinschaftlich, unkommerziell, unzensiert, ...
- Gemeinschaft
- pfiffige Technik
- freies WLAN


Am 14.02.2018 um 09:08 schrieb Tim Niemeyer:
> Hi
> 
> Am 14. Februar 2018 08:19:32 MEZ schrieb "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph at schmid.xxx>:
>> Moin,
>>
>>> Helfen würde ein Link "Wer ist Freifunk-Franken"
>>> auf der FFF-Wiki-Hauptseite :-)
>>>
>>> Und darin eine intuitiv verständliche Beschreibung, wer wir sind.
>>>
>>> Dies könnte dann die Grundlage sein für unsere Pressekommunikation,
>>> für eigene Publikationen und für neue Videos.
>>>
>>> Magst Du sowas mal entwerfen und formulieren?
>>
>> Im Prinzip schreibe auch ich gerne da was, aber ich bin da eigen. Wenn
>> ich was publiziere, dann spreche ich das ab, schreibe es mit meinen
>> Worten und erwarte, daß da keiner einfach dran rumeditiert. Das Prinzip
>> eines Wiki ist aber komplett anders, daher mache ich sowas eher nicht.
>>
>> Nur als Beispiel, in einem Amateurfunkprojekt bin ich der
>> "Presseminister" :) Wir entscheiden uns für eine Veröffentlichung, also
>> schreibe ich den Text, wir diskutieren ihn nochmal, und letztlich geht
>> der in unseren Medien (ML, FB, Website, teils Printmedien) raus. Klingt
>> kompliziert, ist es aber gar nicht, die Diskussion davor machen wir
>> i.d.R. "on the fly" im Telegram-Chat. So ist alles halbwegs aus einem
>> Guß, in einem Stil, der Leser stolpert nicht permanent über die
>> Eigenarten verschiedenster Schreiberlinge, und wir halten so eine
>> Qualität, daß fachspezifische Printmedien regelmäßig spontan unsere
>> Texte übernehmen.
> 
> Klingt sehr gut. Aber ich habe bedenken die ganzen unterschiedlichen Richtungen, die im Freifunk existieren unter einen Hut zu kriegen. Natürlich gibt es das bei deinem Presseminister Bereich auch, aber irgendwie habe ich das Gefühl ihr redet da wenigstens drüber und habt eine konsolidierte Darstellung oder könnt ggfs die Differenzierung korrekt übermitteln.
> 
> Hier in unserer Community sprechen ja die wenigsten über das Ziel, welches sie verfolgen.
> 
> Die Gefahr lauert immer dann, wenn jemand glaubt das Ziel der Community verstanden zu haben. Denn ein einzelnes gemeinsames gibt es nicht. Vielleicht gibt es Mehrheiten, das sind aber nicht unbedingt die, die das Netz am leben halten.
> 
> Ich persönliche finde Eigenarten in unterschiedlichen Pressetexten und das uneinheitliche eigentlich sehr anregend. Es stört lediglich, wenn einzelne ihre privaten Interessen als Gemeinschaftsziel verkaufen.
> 
>> So vermeide ich, daß "mein" Text irgendwann mit etwas Glück zwar den
>> Sinn noch halbwegs behalten hat, aber plötzlich voller
>> Rechtschreibfehler, Deppenleerzeichen, ungelenker Formulierungen usw.
>> ist. Auch habe ich nicht die Zeit und den Nerv, ein Wiki permanent zu
>> beobachten und die Verschlimmbesserungen wieder einzufangen. Ab und an
>> gehe ich da dennoch über unser Projektwiki (ja, wir haben leider auch
>> so ein Dings), ärgere mich über den Schwachsinn da drin und mache die
>> schlimmsten Klöpse wieder raus, aber das ist an sich vertane Zeit, und
>> für ein Hobbyprojekt eigentlich nicht zu rechtfertigen. Auf gut
>> Deutsch, es nervt.
>>
>> Wenn ich also was für fff schreibe, dann garantiert nicht in ein Wiki.
>> Wie gesagt, da bin ich eigen. Sehr gerne aber für eine statische
>> Website.
> *grübel* .. Kann Ralph der Freifunk Fürth Presseminister sein?
> 
>> Zumal die "Ideologie" hinter unserem Projekt ganz ähnlich ist,
>> eher Community, keine Chefs, kein Verein, einfach eine Art
>> Interessengemeinschaft.
> 
> Gibt es denn beim Freifunk ein gemeinsames Interesse? Es ist doch eher selten, dass ein Power-Router-Aufsteller sich für das L3 Routing Protokoll interessiert, weil Richtfunk eine tragende Rolle für ihn spielt. Und umgekehrt das selbe. (Ja, geben tut es das, aber eben sehr selten)
> 
> Ich bezweifle sogar, dass die meisten Freifunker überhaupt bereit sind ein gemeinsames Interesse zu erarbeiten. Mir erscheint das auch gar nicht unbedingt sinnvoll, nur sollten wir alle uns dessen bewusst sein und entsprechend aufklärend und vorsichtig gegenüber dritten sein.
> 
> Tim
> 
> 
>>> Mit herzlichem Gruss,
>>> Markus
>>
>> Viele Grüße!
>>
>> Ralph.
>