Empfohlene Hardware (Router)

[Christian Dresel]

hi

On 30.08.2018 20:36, fff at mm.franken.de wrote:
> Liebe Freifunker,
> 
> damit es übersichtlich bleibt eine Zusammenfassung:
> 
> _HW-Vorschläge_
> 
> 1. AC-MESH mit Sektorantenne mit FFF-FW (200 €)
> 2. AC-MESH mit Sektorantenne mit Original-FW
>    + TL-WR1043 mit FFF-FW für Uplink (235 €)
> 3. TL-CPE210 65Grad (38 €) - mit was für FW?
> 4. MetroLinq 10G Omni (??? €)
> 5. TL-WR1043 mit FFF-FW für Uplink
>    + beliebiger Outdoor-Router mit 60° (??? €)
> 
> Was wären denn nun die Entscheidungskriterien? Tips?

Je teurer desto besser, wenns zu teuer ist das du es dir nicht mehr
leisten kannst musst du halt ne Stufe tiefer gehen ;)

> 
> Tim schreibt weiter oben, dass Original-FW effizienter ist als unsere.
> Aber macht man das dann nicht wieder zunichte, wenn man dahinter einen
> FFF-Router (z.B. TL-WR1043) für den Uplink nutzt?

wenn der in einer riesen Layer 2 Hood gestopft ist und dort noch Batman
durch fastd tunneln muss ja, dann kannste ne CPE210 nehmen weil mehr als
10-20Mbit bringt das Ding eh nicht durch.

Ansonsten:
https://wiki.freifunk-franken.de/w/Gatewayfirmware
da schaft ein 1043er durch einen Wireguard schonmal ~50Mbit, Routing
wenn man nicht tunneln muss noch viel mehr.
Ansonsten kann man es auch mit Hardware erschlagen von besser nach am
geilsten:
- wdr4900
- C2600
- x86 mit ordentlicher CPU

Oder anderes Protokoll, z.b. GRE oder oder... Es gibt selten DIE
richtige Lösung sondern es kommt auf eigenarten an und dann muss man
halt einfach probieren, ich hab auch schon viele Geräte wieder
ausgetauscht oder Ideen verworfen und anders gebaut weil was anderes
doch besser geht, gehört mMn einfach dazu.

> 
> _5 MHz_
> 
> 5 MHz wird doch überall als die "bessere Alternative" zum überlasteten
> 2,4 MHz Band angeboten und genutzt.

bis ich bei der Zahl 2,4 angekommen bin, war ich schon sehr verwundert
was aus dem Satz werden soll... Du meinst natürlich GHz oder? ;)

> Warum ist das für uns outdoor nicht erlaubt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Frequency_Selection
Das ist Outdoor zwingend nötig

> bzw. warum finden wir keinen Weg, unsere FW zuzulassen?

vermutlich viel zu aufwendig, keine Ahnung nie mit beschäftigt die
Originalfirmware kann das und wir haben keinen Stress damit.

> oder falls sie den technischen Anforderungen entspricht:
> wer hat da den Daumen drauf?
> (war glaub hier schon mal Thema, aber kann es im Wiki nicht finden)
> 
> _Antenne hinter Fenster_
> 
> Gibt es da eigentlich Messergebnisse?

nein

> Vielleicht hat ja jemand einen Messempfänger und macht mal ein paar
> Versuche?

Ich hab eine RF Antenne hinter einem Fenster, hier machen kleinste
Winkeländeurngen extrem viel aus. Teilweise wird eine Polarisation total
zerstört, teilweise geht es halbwegs gut oder auch recht gut. Ich glaube
das ist einfach wirklich Glückssache was da geht oder nicht. Wenn es
sich irgendwie vermeiden lässt, vermeide es.

> 
> _LAN Fensterdurchführung_
> 
> Ich kenne da nur die Flachbandkabel.
> Aber die scheinen mir bei modernen Fenstern mit gut schliessenden
> Flügeln immer noch problematisch, zumindest wenn die Fenster regelmässig
> geöffnet und geschlossen werden...

japp ich hatte auch durch ein Fenster das ich nur sehr selten aufmache 3
Kabel liegen. Irgendwann (so nach nem Jahr, vllt. auch bissle mehr) ging
ein Kabel kaputt und als ich das getauscht habe sind auch die anderen 2
gestorben (vermutlich weil ich das Fenster geöffnet habe, alle Kabel mal
bewegt habe usw.). Ich hatte dann die Schnauze voll und innen einen
Ethernetkoppler und außen einen Ubiquiti Nanoswitch hingestellt. So ist
das flache Ethernetkabel nur noch 20cm lang davon hab ich 5stk rumliegen
und wenn wieder eins verreckt tausch ich das mal eben aus und muss nicht
20m neu verlegen ;)

mfg

Christian

> 
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
>