Re: Hood-Trennung BayreuthV2 -> Fränkische Schweiz/Ahorntal

[Christian Dresel]

hi

On 19.08.2018 11:20, Miki wrote:
> Hallo Adrian,
> 
> in Forchheim/Adelsdorf gehen wir vom Speziellen zum Allgemeinen
> "west.fschweiz.freifunk.net", weil dann Flugblätter oder Aufkleber mit
> "franken.freifunk.net" gemeinsam verwendet werden können. Wir rechnen
> mit einigen dezentralen Gateways, die dann nahtlos ins Konzept
> integriert werden können. "<speziell>.<Ort>.freifunk.net", den Ort ggf.
> abgekürzt.
> 
> Möglichkeit 2 hätte den Vorteil, dass sich keine Orte übergangen fühlen,
> wenn sie den Namen des wenig größeren Nachbarortes angezeigt bekommen
> oder den aus dem Nachbartal. ;-) Bei 4 Hoods "Fränkische Schweiz Nord,
> Süd, West, Ost" sehe ich in absehbarer Zeit auch nicht die
> Notwendigkeit, das schon wieder teilen zu müssen. (Dann wäre es aber
> ohne erweiterte Seefahrerkenntnisse übel mit der Namensfindung.)
> Inkonsistenzen sehe ich nicht: Wenn "jemand" eine Hood anlegt, ist das
> ja ein dezentrales Gateway, und bekommt eh eine lokal spezifische SSID.

nicht unbedingt, es kann ja z.b. aus Dorf XYZ das da irgendwo mitten
drinnen liegt jemand eine zentrale Hood (also mit Koordinaten im
Keyxchange) machen wollen. Warum auch immer aber möglich ist es
theoretisch und sowas zu verbauen und sagen müssen:
"Geht nicht weil dann Fränkische Schweiz Süd nicht mehr im Süden der
fränkischen Schweiz liegt"
Wäre auch blöd.

mfg

Christian

> 
> Ich kann gerne ab der zweiten Septemberhälfte neben "Forchheim" und
> "Adelsdorf" noch 1-2 weitere Hoods dazu nehmen. Wenn ich in den nächsten
> Tagen ein "go" dafür bekomme, bereite ich das zweite Gateway gerne schon
> mal für "Ebermannstadt" oder "Fränkische Schweiz West" vor. Für den
> Regelbetrieb scharf schalten möchte ich es aber aus privaten Gründen
> nicht vor der zweiten Septemberhälfte. (Eine dritte Hood auf dem
> vorhandenen Gateway anlegen möchte ich nicht, weil ich ja auf kleine
> VM's umgezogen bin. Dafür lassen die sich jetzt klonen.)
> 
> Viele Grüße,
> Miki
> 
> 
> On 19/08/2018 04:00, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>>
>> @Miki @DietmarLinhardt
>>
>>  
>>
>> Hallo zusammen,
>>
>>  
>>
>> die Hood BayreuthV2 wird langsam groß genug, dass wir sie in den
>> nächsten Tagen trennen wollen.
>>
>>  
>>
>> Hierzu würde ich eine neue Hood mit Zentrum Ahorntal (Kirchahorn)
>> anlegen (lassen). (Die genaue Position steht noch nicht fest)
>>
>>  
>>
>> Hier stellt sich nun die Frage der Benennung:
>>
>>  
>>
>> Möglichkeit 1:
>>
>> „Ahorntal“ mit freifunk.ahorntal als SSID
>>
>>  
>>
>> Möglichkeit 2:
>>
>> „FraenkischeSchweizSued“ mit freifunk.fschweiz.sued als SSID
>>
>>  
>>
>> Bei Möglichkeit 1 besteht das Problem, dass Pottenstein oder ggf. auch
>> Streitberg o.ä. eine SSID von einem fremden Ort bekommen.
>>
>> Bei Möglichkeit 2 besteht das Problem, dass man bei weiteren
>> Trennungen ja nach Routerverteilung wieder Hoods
>> rumschieben/umbenennen muss. Ggf. entstehen auch Inkonsistenzen, wenn
>> jemand dort eine Hood mit Ortsnamen anlegt.
>>
>>  
>>
>> Ich favorisiere Möglichkeit 2. Hier könnte man dann später mal z.B.
>> FSchweiz West auf Ebermannstadt setzen und Nord auf Hollfeld o.ä.;
>> ggf. Ost auf Pegnitz.
>>
>>  
>>
>> Interessant wäre diesbezüglich Mikis Meinung, ob sie langfristig
>> wieder ein GW für Ebermannstadt stellen wollen würde und ob sie dort
>> dann eine Präferenz für freifunk.ebermannstadt oder
>> freifunk.fschweiz.west hätte.
>>
>>  
>>
>> Ich bitte um Meinungen oder ggf. bessere Ideen.
>>
>>  
>>
>> Beste Grüße
>>
>>  
>>
>> Adrian
>>
>