Das 841 4 MB Flash Problem...

[Peter J. Philipp]

On Sun, Aug 12, 2018 at 02:45:09PM +0200, Steffen Winkler wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> die Masse findet vermutlich das Web-Interface gut. Das ist man von anderen
> Routern gew??hnt und es ist wirklich sehr ??bersichtlich. Bis man das erste
> Mal ssh aufruft, hat man wahrscheinlich schon ein Dutzend Router

Ich hab mal darueber gegruebelt wie ein ascii interface aussehen koennte
und es ist nicht schoen.  Deswegen nehme ich meinen vorschlag fuer ascii
interface erst mal zurueck, schade denoch.  

Technisch gesehen wollen wir ja einen punkt irgendwo auf der karte.  Aber
wenn jetzt jemand sagt "Deutschhof 5" (da wohne ich) muss der punkt irgendwie
gefunden werden.  Auch koennte man versuchen mit ascii eine strasse zu mahlen
um dann einen punkt zu kriegen.  Das hab ich gestern ausprobiert mit 
stichproben von der open streetmap und libcaca und das resultat war nicht 
erkennbar....  Also wie setzt man diesen punkt mit ascii interface?  geht nicht
gut.   Ich bin der meinung jetzt wenn man das webinterface rausnimmt muss man
mindesten einen router haben MIT webinterface damit dieser router seinen punkt
setzen kann.  Nur dann kann man sagen auf einem 841'er, zum beispiel:  10 meter
nordlich vom punkt des uplink routers.  Und es kann berechnet werden und jeder
ist happy.

Wir koennen natuerlich sagen das keine 841'er mehr den blauen port benutzen
koennen, dann wuerde es vielleicht passen.  Machen wir mit der diskussion in
2020 weiter.

> aufgestellt. Irgendwie kommt man dann mit dem unkontrollierten Mash in
> Ber??hrung und f??llt total auf die Nase. Dann f??ngt man vermutlich an, die
> Mashes zu definieren, indem man die Kan??le wechselt. Und dann ist man bei
> ssh. Ob Web-Interface oder ssh, alles ist gew??hnungsbed??rftig, je nachdem
> aus welcher Welt man kommt. Um mit dem WEB-Interface zu arbeiten, muss man
> nur 3 Dinge wissen: [fdff::1], root und ffol und kann sofort starten. Bei
> ssh scheitert man oft daran, dass man anfangs ??berhaupt nicht wei??, wo
> ??berhaupt etwas konfiguriert wird und wie man was aufruft.

Ausser wenn man sich ein-ssh'ed und man bekommt auf login ein menu, wo man
dann auch auf eine shell escapen kann.

> Gr????e von Steffen.

Gruesse,
-peter



> Am 12.08.2018 um 14:30 schrieb Tim Niemeyer:
> > Hi Sven
> > 
> > Am Sonntag, den 12.08.2018, 12:20 +0000 schrieb Sven Orf:
> > > Hallo,
> > > 
> > > was w??re denn das was noch mit in die Firmware wandern sollte wenn es
> > > kein Platzproblem geben w??rde?
> > Was die "normale" Firmware angeht nichts akutes. Die OpenWRT Basis soll
> > aktualisiert werden. Ansonsten stehen da aktuell nur Features f??r die
> > Gateway-Firmware an.
> > 
> > Bisher hat sich ein Freifunker WiFi-Tools gew??nscht. Das kann er sich
> > aber auch sehr gut selber einbauen. Die Masse w??rde sowas leider eh nie
> > verwenden.
> > 
> > Tim
> > 
> > > Gru??
> > > Sven
> > > 
> > > 
> > > On Sun, Aug 12, 2018 at 11:11:49AM +0200, Tim Niemeyer wrote:
> > > > Hi
> > > > 
> > > > Am 12. August 2018 10:42:00 MESZ schrieb fundsammler <fundsammler at w
> > > > eb.de>:
> > > > > Guten Morgen Freifunker!
> > > > > 
> > > > > Ich schreibe nicht so h??ufig, aber hier m??chte ich gerne
> > > > > einhaken.
> > > > > 
> > > > > > du wolltest diskussion haben.?? Also, ich finde die idee von
> > > > > > einem fork
> > > > > > f??r die 841'er gut....
> > > > > ...sobald es sinnvoll wird den Mehraufwand f??r ein generic und
> > > > > ein tiny
> > > > > target hinzunehmen.
> > > > Genau. Da sind wir aber mMn im Moment noch nicht. Hinzu kommt, dass
> > > > gar nicht gen??gend bei der Entwicklung mitwirken, so dass es kaum
> > > > stemmbar ist.
> > > > 
> > > > Deswegen gibt es ja den Patch, eben alle Ger??te als Tiny zu
> > > > behandeln. Mir ist lieber, dass wir den Elektroschrott vermeiden,
> > > > als dass wir die Firmware mit Features aufbl??hen, die am Ende eh
> > > > keiner der Aufsteller benutzt.
> > > > 
> > > > Ganz anders sieht es f??r die dezentralen Setups aus. Das wird mit
> > > > 4MB nicht gehen und da d??rfen wir uns auch nicht blockieren.
> > > > 
> > > > Tim
> > > > 
> > > > > > z.B. k??nnen wir ja eine version machen ohne webserver, das
> > > > > > w??rde platz
> > > > > > sparen.?? Aber ich weiss nicht wie die komponenten f??r alfred,
> > > > > > crawler
> > > > > > dann reagieren w??rden.?? Ich hab soweit null einblick in wie
> > > > > > alles
> > > > > > funktioniert und ich drossele mich bewusst da ich nicht 100% in
> > > > > > Freifunk
> > > > > > stecken will.?? Ich habe andere Projekte auch noch die ich
> > > > > > nicht
> > > > > > vernachl??ssigen will.
> > > > > > Ich w??rde gerne ein bash menu schreiben um den webserver zu
> > > > > > tilgen.
> > > > > > Was
> > > > > > kann man wegziehen? (HTTPS, html) damit das mit platz alles
> > > > > > klappt?
> > > > > > Kompressions programme k??nnte man erg??nzen oder ...
> > > > > Same here.
> > > > > Ob nun Browser oder ssh sehe ich nicht als so gro??en Unterschied
> > > > > in der
> > > > > Anwendung an. Aber wenn dabei genug Speicherplatz durch das
> > > > > Entfallen
> > > > > der entsprechenden Pakete frei w??rde, f??nde ich ein textbasiertes
> > > > > Men??
> > > > > einen spannenden Ansatz, um eine gro??e Menge Elektroschrott mit
> > > > > einer
> > > > > sinnvollen Funktion weiterzunutzen.
> > > > > 
> > > > > Gr????e
> > > > > Jens