Die Knotenaufsteller

[ffarno]

Guten Tag Zusammen,

ich gebe jetzt auch nochmal meinen Senf dazu:

Freifunk ist auch für mich keine reine (Internet-)Hotspot-Lösung, weil
es da tatsächlich viel bessere Lösungen gibt und dieses Feature
lediglich eine Einstiegshilfe für mehr Aktive sein kann, oder mit
welchen Nutzwerten will man Laien (!) dazu bringen dabei zu sein?

Um den Gedanken der freien Vernetzung, weitestgehend unabhängig von
politischer, oder wirtschaftlicher Einflussnahme, voran zu treiben,
braucht es halt schlicht und einfach auch die gute alte Lackpflege, aka
"Werbung".

 ... und was macht besser Werbung, als ein gut nutzbares, unabhängig
betriebenes technisches Netzwerk, von dem ganz durchschnittliche und in
der Regel technisch unbedarfte Menschen auch etwas haben? ( wie
beispielsweise anonymisierten Internetzugang )

Klar fragen nicht wirklich alle, die das nutzen nach den eigentlichen
Beweggründen, aber wenn wir ehrlich zu uns sind, tut das der Großteil
der Menschen bei kaum einem Ding, das sie dennoch tagtäglich nutzen ...
was ich hiermit ausdrücklich NICHT schön reden will!

Ich freue mich jedenfalls über den einsetzenden Diskurs und hoffe auf
mehr dauerhafte Verbindungen zwischen den Leuten und daraus entstehende
echte Nutzen für alle, die an einer freien Infrastruktur interessiert sind.

Leider bin ich nicht mehr in Franken wohnhaft, weshalb ich die Sache aus
der Entfernung verfolge ... und glaubt mir, ich hätte mir damals während
meiner Präsenz in Nürnberg eine solche Diskussion gewünscht ...

Sonnige Grüße Arno

Am 09.08.2018 um 14:47 schrieb Fabian Bläse:
> Hallo Jürgen,
> 
>> On 9. Aug 2018, at 11:38, Juergen (WBR-Tec) <wbr-tec at ich-will-net.de> wrote:
>>
>> Am 08.08.2018 um 21:40 schrieb Fabian Bläse:
>>> Freifunk scheint für viele ein “Überall-WLAN” mit “Internet für jeden” zu sein. Das ist Freifunk meiner Meinung nach aber NICHT, zumindest nicht vorrangig.
>>
>> Ist es wohl doch. Streich das "NICHT" und lass es als "nicht vorranging" stehen und ich bin ziemlich sicher, dass Du von _jedem_ Zustimmung bekommst.
> 
> Nein, das streiche ich nicht, sonst ist es nicht deutlich genug. ;-)
> Freifunk ist für mich einfach keine (Internet-)Hotspot-Lösung.
> 
>>> ABER: Der Zweck derer sollte nicht sein, einen kostenlosen Internethotspot hinzustellen. Dafür gibt es bessere Lösungen,
>>
>> Hm, welche sollten das sein? Freier Zugang, ein VPN, also Anonymität (mehr oder weniger), Richtfunk und Aufbau eines eigenen kleinen Netzes mit Mesh ... keine Probleme mit Störerhaftung...
>> - und das alles ohne große IT- oder Netzwerkkenntnisse. Billigrouter kaufen, Firmware drauf, Minikonfiguration und fertig.
> 
> Ich kenne zum Beispiel Hotsplots. [1]
> Dort gibt es neben dem Router auch noch Support, wo man im Problemfall anrufen kann.
> 
> Jedenfalls: Nur weil es nicht das vorrangige Ziel von Freifunk ist, heißt das ja nicht, dass das zugänglich machen von Zugang zum Freifunk Netz (und damit zufällig auch dem Internet) nicht auch eines von vielen Freifunk Zielen sein kann.
> Aber: Man “bezahlt" bei Freifunk halt nicht mit Geld, sondern indem man in der Community mitwirkt.
> Und ich wollte mit meiner Mail nur deutlich machen, dass der Community durch das reine Knoten-in-die-Welt-werfen nicht geholfen ist.
> 
> Ich fürchte, das wurde auf der Startseite vom Wiki auch viel zu lange falsch beworben, daher kommt dieses Missverständnis wohl...
> 
> Gruß
> Fabian
> 
> [1] https://www.hotsplots.de/
>