[Freifunk Franken] Suche VM fuer monitoring

[Miki]

Hallo,

meiner Meinung nach sind wir beim Thema Dezentralisierung in einem 
Spannungsfeld. Auf der einen Seite gibt es Entwickler, die viele neue 
Features implementieren. Auf der anderen Seite sind Router- und 
Gateway-Aufsteller, die in größerer Anzahl nicht bei allen Themen vorne 
mitspielen können. Will man dezentralisieren, dann denke ich müssen die 
einzelnen Softwarepakete voneiander entkoppelt werden.
- Ein Router meshed und verbindet Clients.
- Ein Gateway vermittelt die Daten zwischen der Hood und dem Backbone-Netz.
- Monitoring macht Statistik(*).
- Andere Maschinen bieten weitere Features an.
Das sollte durchaus getrennt auf verschiedener Hardware laufen können, 
die auch von verschiedenen Personen betreut werden kann. Sonst läuft die 
"Dezentralisierung" darauf hinaus, dass 3-5 Hardcore-Admins mächtige 
Community-Gateways betreiben, die so nebenbei auch noch Monitoring 
stemmen, und ihre Maschinen n-fach replizieren.

Mein Traum wären viele kleine Gateways in der Hand von vielen Personen, 
die man auf preiswerten V-Servern betreiben kann. Andere Leute, die sich 
in andere Themen einarbeiten, betreiben dann weitere V-Server für ein 
zukünftiges Monitoring(*) - oder andere Extra-Dienste - in der Hood. Die 
Router sollten neben ihrer Kernaufgabe nicht mit Zusatzthemen belastet 
werden, sonst passt die Firmware auf viele Modelle nicht mehr drauf. 
Wenn irgendwer mehrere Aufgaben auf einer Maschine vereinigen will (und 
Zugang zu entsprechend leistungsfähiger Hardware hat), steht ihr oder 
ihm ja frei Gateway, Monitoring und diverse Zusatzdienste aus einer Hand 
anzubieten. Nur wenn die "eierlegende Wollmilchsau" die Zukunft sein 
soll für jenen Infrastrukturbetreiber, dann wird es zukünftig sehr 
wenige Infrastrukturbetreiber geben.

(*) = Die Freifunk-Franken-Map sollte meiner Meinung nach wegen der 
Außenwirkung zentral bleiben, Dezentralisierung finde ich "nur" bei den 
Statistikdaten sinnvoll.

Viele Grüße,
Miki