[Freifunk Franken] Suche VM fuer monitoring

[mail at adrianschmutzler.de]

Hallo Tim,

mit 4 GB RAM wird das Monitoring keinen Spaß mehr machen.

Insbesondere muss ich dann die Statistiken der Router so beschneiden, dass man nicht mehr ordentlich debuggen kann. Das wäre schon sehr schade, denn ein historischer Vergleich von Routerdaten wie Load oder Speicher bringt schon einiges, wenn man Fehler sucht. Insbesondere die Qualität der Nachbarn könnte ich dann nur noch für einzelne Tage loggen, was relativ sinnbefreit ist, insbesondere, da man Probleme i.d.R. ja nicht sofort entdeckt.

Vielleicht geht 4 GB mit ner SSD, aber das weiß man halt erst, wenn mans ausprobiert hat. (So etwas könnte man ggf. bei meinem lokalen Server testen, dort läuft meine Monitoring-Entwicklungs-VM auf ner SSD; müsste man dann halt die NetmonVM wieder dort auch hinschicken).

Kannst du irgendwo sehen, wie viel Traffic das Monitoring so hat? Nicht das mich dann mein Provider tötet ...

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Tim
> Niemeyer
> Sent: Sonntag, 1. April 2018 13:54
> To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
> Subject: Re: [Freifunk Franken] Suche VM fuer monitoring
> 
> Am Sonntag, den 01.04.2018, 13:47 +0200 schrieb
> mail at adrianschmutzler.de:
> > Hallo Tim,
> >
> > ich dünne gerade mal die Statistik aus, vll. wird dann etwas besser.
> Cool. Danke.
> 
> > Im Moment wird es dafür wohl eher schlechter, weil das Löschen der
> > alten Einträge ein bis zwei Stunden dauern dürfte.
> So lange es einfach nur langsamer wird, kein Problem.
> 
> Bedenke aber, dass die Reduktion auf 8 GB nur ein erster Schritt war.
> Ich möchte da nochmal eine Halbierung durchführen. In dem Sinne denke
> bitte nochmal an die Diskussion von gestern:
> 
> Am Sonntag, den 01.04.2018, 00:08 +0200 schrieb Tim Niemeyer:
> >
> Vielleicht sollten wir auch überlegen das Feature-Set zu reduzieren.
> >
> >
> Was brauchen wir vom Monitoring wirklich, was kann weg und was ist
> > nur
> Spielerei?
> >
> > z.B.:
> > - Muss wirklich der RAM Verbrauch der Knoten
> geloggt werden?
> > - Muss wirklich jedes Interface dargestellt werden?
> > -
> Was von der API kann weg?
> > - etc..
> >
> > Aus meiner Sicht sollte das
> zentrale Monitoring sich auf ein paar
> > wesentliche Dinge beschränken:
> >
> - Karte mit Knoten, deren Verbindungen und den Hoods
> > - API, damit die
> freifunk-karte.de versorgt wird
> >
> > Optional könnte folgendes sinnvoll
> sein:
> > - Anzahl aller Knoten
> > - Anzahl Knoten pro Hood
> >
> > Nicht nötig
> sind (weil diese Dinge auch dezentral zur Verfügung
> > gestellt werden
> könnten und sollten):
> > - Statistiken pro Knoten
> > - Kontakt-Daten
> 
> Tim