[Freifunk Franken] Irgendetwas läuft in der der Aschaffenburger Hood nicht rund

Simon Dümig simonduemig at gmail.com
So Nov 12 12:09:48 CET 2017


Danke Harald,

selber Test bei mir ist genauso ausgegangen. IPs kann ich alle nach 
draußen anpingen. Domains klappen nicht.

Viele Grüße
Simon

Am 12.11.2017 um 10:47 schrieb freifunker AB:
>
> Ich bin gerade wieder am Testen:
>
> IP zugewiesen: 10.50.100.143
>
> Gateway: 10.50.96.1
>
> DNS: 10.83.252.11
>
> Ich kann das Gateway anpingen,
>
> DNS-Auflösung geht nicht, kann aber google.de und heise.de direkt über 
> die IP-Adresse anpingen
>
> Webzugriff auf  10.50.96.1 und 10.50.96.7 zeigt jeweils die Statistik,
>
> Weder „nslookup google.de 10.50.252.0“ noch „nslookup google.de 
> 10.83.252.11“ funktioniert
>
> Trage ich im client die 10.50.96.1 als DNS ein, klappt alles
>
> Es scheint also „nur“ ein DNS-Problem mit den Servern  vorzuliegen
>
> Harald
>
> *Von:*franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *Im Auftrag von 
> *Simon D
> *Gesendet:* Samstag, 11. November 2017 23:50
> *An:* Freifunk Franken
> *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Irgendetwas läuft in der der 
> Aschaffenburger Hood nicht rund
>
> Habe es gerade zu Hause in meiner Testumgebung nochmal probiert und 
> komme wieder nicht ins WAN über den 1er Gateway. Habe die IP 
> 10.50.100.29 zugewiesen bekommen.  Auf die Startseite des Gateways 
> komme ich. Auf die Seite des DNS der mir zugewiesen ist (10.83.252.11) 
> komme ich nicht. Sonst klappt das und es steht Test im Browser.
>
> ---
> Mobil versendet
>
> Am 11.11.2017 22:36 schrieb "Tim Niemeyer" <tim at tn-x.org 
> <mailto:tim at tn-x.org>>:
>
> Am Samstag, den 11.11.2017, 22:29 +0100 schrieb Patrick:
> > Er ist überhaupt nicht erreichbar.
> Welches Gateway hast du?
>
> Welche IP hast du?
>
> Der 10.50.252.0 löst korrekt auf und erreicht auch die Hood AB.
>
> Vermutung: Dein Gateway weiß nicht, wie er mich erreichen soll.
>
> Tim
>
> >
> > Am 11.11.2017 um 22:22 schrieb Christian Dresel:
> > > hi
> > >
> > > On 11.11.2017 22:19, Patrick wrote:
> > > > Ich habe bis jetzt nichts geändert
> > > >
> > > > Habe aber gerade noch n bisschen getestet, woran es liegen
> > > > könnte.
> > > > Der zweite DNS-Server (10.50.252.0) reagiert nicht. Kann das
> > > > jemand
> > > > bestätigen?
> > >
> > > nein
> > >
> > > christiand at christian-pc:~$ dig google.de <http://google.de> 
> @10.50.252.0 <http://10.50.252.0>
> > >
> > > ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> google.de <http://google.de> 
> @10.50.252.0 <http://10.50.252.0>
> > > ;; global options: +cmd
> > > ;; Got answer:
> > > ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61737
> > > ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL:
> > > 5
> > >
> > > ;; OPT PSEUDOSECTION:
> > > ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
> > > ;; QUESTION SECTION:
> > > ;google.de <http://google.de>.                IN      A
> > >
> > > ;; ANSWER SECTION:
> > > google.de <http://google.de>.         300     IN      A      
>  66.102.1.94
> > >
> > > ;; AUTHORITY SECTION:
> > > google.de <http://google.de>.         174     IN      NS      
> ns1.google
> > > .com.
> > > google.de <http://google.de>.         174     IN      NS      
> ns3.google
> > > .com.
> > > google.de <http://google.de>.         174     IN      NS      
> ns4.google
> > > .com.
> > > google.de <http://google.de>.         174     IN      NS      
> ns2.google
> > > .com.
> > >
> > > ;; ADDITIONAL SECTION:
> > > ns1.google.com <http://ns1.google.com>.            172787  IN      
> A       216
> > > .239.32.10
> > > ns2.google.com <http://ns2.google.com>.            172787  IN      
> A       216
> > > .239.34.10
> > > ns3.google.com <http://ns3.google.com>.            172787  IN      
> A       216
> > > .239.36.10
> > > ns4.google.com <http://ns4.google.com>.            172787  IN      
> A       216
> > > .239.38.10
> > >
> > > ;; Query time: 160 msec
> > > ;; SERVER: 10.50.252.0#53(10.50.252.0)
> > > ;; WHEN: Sat Nov 11 22:21:29 CET 2017
> > > ;; MSG SIZE  rcvd: 200
> > >
> > > christiand at christian-pc:~$
> > >
> > >
> > > kannst du ihn anpingen oder ist er komplett unerreichbar?
> > >
> > > mfg
> > >
> > > Christian
> > >
> > > > Als Workaround werde ich (erst einmal) nur noch den ersten
> > > > verteilen
> > > >
> > > > Gruß
> > > > Patrick
> > > >
> > > > Am 11.11.2017 um 21:55 schrieb Simon D:
> > > > > Kann gerade vom Handy nicht pingen. Allerdings klappts gerade
> > > > > auf
> > > > > einmal sehr gut. Ist noch was geändert worden? Netz Zugang
> > > > > sofort über
> > > > > den 1er. Auch bei den anderen Besuchern des Konzerts hier.
> > > > >
> > > > > Viele Grüße
> > > > > Simon
> > > > >
> > > > > ---
> > > > > Mobil versendet
> > > > >
> > > > > Am 11.11.2017 21:34 schrieb "Patrick" <fff at habmalnefrage.de 
> <mailto:fff at habmalnefrage.de>
> > > > > <mailto:fff at habmalnefrage.de <mailto:fff at habmalnefrage.de>>>:
> > > > >
> > > > >      Das Gateway hat gar keinen eigenen DNS-Server.
> > > > >      Es werden die offiziellen DNS-Server 10.83.252.11 und
> > > > > 10.50.252.0
> > > > >      verteilt
> > > > >
> > > > >      Gruß
> > > > >      Patrick
> > > > >
> > > > >      Am 11.11.2017 um 21:30 schrieb Christian Dresel:
> > > > > >      hi
> > > > > >
> > > > > >      On 11.11.2017 21:26, Simon D wrote:
> > > > > > >      Hi zusammen, bin gerade vor Ort zum testen. Bin nun
> > > > > > > mit dem 10.50.96.1
> > > > > > >      verbunden und bekomme nun auch ne IP zugewiesen. Ins
> > > > > > > WAN komme ich
> > > > > > >      allerdings immer noch nicht. Scheint als geht der DNS
> > > > > > > nicht. Die IPs im
> > > > > > >      FF Netz kann ich problemlos aufrufen und auch IPs im
> > > > > > > WAN anpingen.
> > > > > > >      Domains gehen nicht.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >      Welche DNS Server bekommst du denn geliefert? Kannst du
> > > > > > diese anpingen?
> > > > > >
> > > > > >      mfg
> > > > > >
> > > > > >      Christian
> > > > > >
> > > > > > >      Dieses Problem hatte ich schon oft im 1er Gateway.
> > > > > > >
> > > > > > >      Viele Grüße und schonmal Danke für die Mühen
> > > > > > >
> > > > > > >      Simon
> > > > > > >
> > > > > > >      ---
> > > > > > >      Mobil versendet
> > > > > > >
> > > > > > >      Am 11.11.2017 21:08 schrieb "Peter J. Philipp" <pjp at ce
> > > > > > > ntroid.eu <http://ntroid.eu> <mailto:pjp at centroid.eu 
> <mailto:pjp at centroid.eu>>
> > > > > > >      <mailto:pjp at centroid.eu <mailto:pjp at centroid.eu>> 
> <mailto:pjp at centroid.eu <mailto:pjp at centroid.eu>>>:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >          Am 11.11.2017 um 19:46 schrieb Patrick <fff at habm
> > > > > > > > alnefrage.de <http://alnefrage.de> 
> <mailto:fff at habmalnefrage.de <mailto:fff at habmalnefrage.de>>
> > > > > > > >          <mailto:fff at habmalnefrage.de 
> <mailto:fff at habmalnefrage.de>> <mailto:fff at habmal <mailto:fff at habmal>
> > > > > > > > nefrage.de <http://nefrage.de>>>:
> > > > > > > >
> > > > > > > >          Hallo
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >          Hallo!  Da das problemchen schon gelöst ist
> > > > > > > brauchen wir nicht mehr
> > > > > > >          weiter rumreden. Ich weiss eigentlich wenig über
> > > > > > >          dhcpd habe aber was komisches entdeckt, glaube
> > > > > > > ich.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >          Oct 25 18:54:43 fff-ab-01 dhcpd: DHCPDISCOVER
> > > > > > > > from
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 via bat0
> > > > > > > >          Oct 25 18:54:44 fff-ab-01 dhcpd: DHCPOFFER on
> > > > > > > > 10.50.100.39 to
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 (Samsung-Galaxy-S7) via bat0
> > > > > > > >          Oct 25 18:54:45 fff-ab-01 dhcpd: DHCPREQUEST for
> > > > > > > > 10.50.100.39
> > > > > > > >          (10.50.96.1) from 8c:f5:a3:d6:94:86 (Samsung-
> > > > > > > > Galaxy-S7) via bat0
> > > > > > >
> > > > > > >          Dieser REQUEST hat eine SIADDR die in den klammern
> > > > > > > zu sehen ist.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >          Oct 25 18:54:45 fff-ab-01 dhcpd: DHCPACK on
> > > > > > > > 10.50.100.39 to
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 (Samsung-Galaxy-S7) via bat0
> > > > > > > >          Oct 25 18:55:19 fff-ab-01 dhcpd: DHCPREQUEST for
> > > > > > > > 10.50.100.39 from
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 (Samsung-Galaxy-S7) via bat0
> > > > > > >
> > > > > > >          Dieser REQUEST hat keine SIADDR (keine klammern)
> > > > > > >
> > > > > > > >          Oct 25 18:55:19 fff-ab-01 dhcpd: DHCPACK on
> > > > > > > > 10.50.100.39 to
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 via bat0
> > > > > > > >          Oct 25 18:55:22 fff-ab-01 dhcpd: DHCPREQUEST for
> > > > > > > > 10.50.100.39 from
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 via bat0
> > > > > > > >          Oct 25 18:55:22 fff-ab-01 dhcpd: DHCPACK on
> > > > > > > > 10.50.100.39 to
> > > > > > > >          8c:f5:a3:d6:94:86 via bat0
> > > > > > > >
> > > > > > > >          Jetzt ist guter Rat teuer. Denn ich wüsste jetzt
> > > > > > > > nicht mehr, wo
> > > > > > > >          ich als Gateway-Betreiber suchen sollte.
> > > > > > > >
> > > > > > > >          Gruß
> > > > > > > >          Patrick
> > > > > > >
> > > > > > >          Ich weiss nicht ob das immer so ist aber wenn ich
> > > > > > >          mir https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Con
> > > > > > > figuration_Protocol
> > > > > > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_P
> > > > > > > rotocol>
> > > > > > > <https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_P
> > > > > > > rotocol>
> > > > > > >      <https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configurat
> > > > > > > ion_Protocol> anschaue
> > > > > > >          unter DHCPREQUEST ist SIADDR gesetzt, der REQUEST
> > > > > > > ist ein broadcast
> > > > > > >          soweit ich weiss und SIADDR zeigt welchen DHCP
> > > > > > > server
> > > > > > >          es ausgesucht hat. Kann es sein das da was defect
> > > > > > > ist am Samsung?
> > > > > > >          Der server macht ein ACK aber sollte es mit keiner
> > > > > > > SIADDR?
> > > > > > >
> > > > > > >          Das scheint der einzige anhaltspunkt zu sein denke
> > > > > > > ich.
> > > > > > >
> > > > > > >          Grüße,
> > > > > > >
> > > > > > >          -peter
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >          _______________________________________________
> > > > > > >          franken mailing list
> > > > > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
> <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
> > > > > > > <mailto:franken at freifunk.net 
> <mailto:franken at freifunk.net>> <mailto:franken at freifunk.net 
> <mailto:franken at freifunk.net>>
> > > > > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken
> > > > > > > -freifunk.net <http://freifunk.net>
> > > > > > >      <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-fr
> > > > > > > eifunk.net <http://eifunk.net>>
> > > > > > >          <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franke
> > > > > > > n-freifunk.net <http://n-freifunk.net>>
> > > > > > > <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-
> > > > > > > freifunk.net <http://freifunk.net>>
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >      _______________________________________________
> > > > > > >      franken mailing list
> > > > > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
> <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
> > > > > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-fre
> > > > > > > ifunk.net <http://ifunk.net>
> > > > > > >      <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-fr
> > > > > > > eifunk.net <http://eifunk.net>>
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >      _______________________________________________
> > > > > >      franken mailing list
> > > > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
> <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
> > > > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freif
> > > > > > unk.net <http://unk.net>
> > > > > >      <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-frei
> > > > > > funk.net <http://funk.net>>
> > > > >
> > > > >      _______________________________________________
> > > > >      franken mailing list
> > > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
> <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
> > > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifun
> > > > > k.net <http://k.net>
> > > > >      <http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifu
> > > > > nk.net <http://nk.net>>
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > franken mailing list
> > > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
> > > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > franken mailing list
> > > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
> > > > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > > >
> >
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20171112/c7136056/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken