[Freifunk Franken] Erfahrungen bezüglich TP Link 1043 - 841

[Christian Dresel]

Wenn ich das ganze mal weiterspinnen und bisschen weiter vermuten darf:

Je größer die Hood ist, desto schlimmer wird das Problem. Begründung:

Je größer die Hood ist, desto mehr Traffic ist auf den w2mesh zu sehen. Es
scheint sich da zwar nur im kbyte/sec Bereich zu drehen (Vergleicht mal auf
einen w2mesh in Erlangen mit einen w2mesh in einer Minihood wie stpaul, neunhof,
Unterfürberg, Hardhöhe, etc.) aber ich hab das Gefühl das kostet doch ganz
ordentlich Airtime (vielleicht einfach viele kleine Pakete oder so... wenig
Traffic aber doch viel Airtime, und wer weiß wie die WLAN Chips damit umgehen?
etc. etc. Alles Vermutungen). WLAN Meshverbindungen funktionieren gefühlt in
kleinen Hoods um ein vielfaches besser (Neunhof, StPaul) als in großen Hoods.

Ich hab weder Messbeweise noch sonst irgendwas, es ist nur eine Gefühlssache und
so... Gerne darf das mal jemand nachmessen um meine Aussage auch zu beweisen und
nicht auf graue Vermutungen zu stützen ;)

mfg

Christian

> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph at schmid.xxx> hat am 10. April 2017 um 14:11
> geschrieben:
> 
> 
>     Das war bei mir auch so, drei bis vier Router, die sich sehen, per Funk
> war es eh scheiße, da gingen kaum mal mehr als 2 Mbps durch. Deutlich besser
> wurde es, als ich BATMAN vom uplink-router weg über einen Switch und Kabel
> verteilte, aber immer noch nicht optimal.
> 
>      
> 
>     So richtig gut wurde es erst, als ich am uplink-router in der Wohnung WLAN
> abschaltete - dieses eine WLAN, das alle drei outoor-Router über die Rückkeule
> der Antenne noch empfangen haben, kostete offenbar einfach zu viel Kapazität
> auf dem Funkkanal.
> 
>      
> 
>     Viele Grüße
> 
> 
>     Ralph.
> 
>      
> 
>      
> 
>     From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Anton
>     Sent: Saturday, April 8, 2017 4:18 PM
>     To: freifunk in franken
>     Subject: Re: [Freifunk Franken] Erfahrungen bezüglich TP Link 1043 - 841
> 
>      
> 
>     Hi,
> 
>     ich tippe eher darauf, dass der Funkkanal voll ausgelastet ist. Die
> WR841er-Router funken nur im traditionellen 2,4 GHz Band, auf dem relativ
> wenig Platz ist und das durch alleine schon durch WLAN-Router deiner Nachbarn
> gut ausgelastet sein dürfte. Wenn in der Unterkunft jemand über einen der
> WR841er Router surft, wird der Funkkanal gleich doppelt belastet, weil der
> 841er die Daten zum 1043er weitersenden muss.
> 
>     Ideal wäre, wenn du die Router untereinander per Kabel verbinden könntest.
> Sollte eine Verkabelung nicht möglich sein, würde ich die 841er durch 1043er
> oder vergleichbare Router ersetzen, die im 5 GHz-Band senden können. Auf 5 GHz
> ist wesentlich mehr Platz und die Störungen von Routern der Nachbarn sind auch
> weniger, da 5 GHz Wände schlechter durchdringt.
> 
>     Viele Grüße,
>     Anton
> 
>     Am 08.04.2017 um 14:00 schrieb Wulf Hagmann:
> 
>         > > 
> >         Hallo,
> > 
> >          
> > 
> >         Ich hab in einer GU  25  Benutzer über ein Netzwerk angemeldet,
> > diese laufen alle über ein TP Link 1043, ich merke nachts sind die
> > Verbindungen zwischen den Routern  ist grün ( iO), tagsüber bricht mir die
> > Verbindung ein auf rot herunter. Ist meine Vermutung richtig, dass der
> > Router diese Anzahl von Benutzern nicht verkraften kann? Benötige ich
> > eventuell noch einen zweiten Router und ein zweiten Anbindung? Oder liegt
> > das Problem woanders? An diesem Router 1043 hängen noch  fünf weitere Router
> > 841 von TP Link.  Das Problem ist, die Vernetzung der einzelnen Router ist
> > sehr wahllos zu den entsprechenden Accesspoints, bringt es etwas wenn ich
> > die zwei  Accesspoints mittels eines Routers vernetzen.
> > 
> >          
> > 
> >         Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung
> > 
> >          
> > 
> >         Götz
> > 
> > 
> > 
> > 
> >         _______________________________________________
> > 
> >         franken mailing list
> > 
> >         franken at freifunk.net mailto:franken at freifunk.net
> > 
> >         http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > 
> >     > 
>      
> 


 

> _______________________________________________
>     franken mailing list
>     franken at freifunk.net
>     http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20170410/3e76bc89/attachment.html>