[Freifunk Franken] Magisches Dreieck in Franken

[Alex Gutfried]

Egal ... ich probiers mal so wie ich geschrieben habe und bridge nur den
batman und dsl Tag.

Puuuhhh da hab ich die Pfingsten zu tun. ;)
Am 13.05.2016 2:33 nachm. schrieb "Alex Gutfried" <alexgutfried at gmail.com>:

> Absolut verstanden :)
> Super erklärt ... jetzt kommt noch dazu das ich Dollhorn das loco
> weggelassen habe ... ich hab also nur 1 Lanport.
> Am 13.05.2016 2:25 nachm. schrieb "Christian Dresel" <fff at chrisi01.de>:
>
>> hi
>>
>> mit den VLANs tagged und untagged bin ich mir auch unschlüssig und hoffe
>> auf
>> eine hilfreiche Antwort von jmd anderen.
>>
>> > Alex Gutfried <alexgutfried at gmail.com> hat am 13. Mai 2016 um 13:55
>> > geschrieben:
>> >
>> > Ich hatte garnich vor an den tp Links was zu machen.
>> >
>> > Hatte die letzten Tage nur seeeehr wenig Zeit.
>> >
>> > Hab jetzt zwei verwaltbare microtik switches mit denen ich getaggte
>> vlans
>> > machen kann.
>> >  Auf die Idee ein "Signal" untagged zu lassen hätt ich auch selbst
>> kommen
>> > können. ^^
>> >  Wie verhält sich das dann? Können dann die tagged lans auf das untagged
>> > zugreifen oder ist das untagged auch wie ein eigenes Netz?
>> >
>> > Dann wäre es normal problemlos es so zu machen
>> >
>> > Kabel von Dsl router in den switch : Tag1
>> >  Batman kabel aus dem ff router in den switch: Tag2
>> >  client kabel aus dem ff router in den switch: untagged.
>> >
>> > Und dann ein Port mit tag1/2/untagged (geht das so) in die nano.
>> >  Somit kann ich der nano ne ff interne ip geben und alles ist gut.
>> >
>> > Nur was wenn ich das an der Gegenstelle genauso aufbaue? Dann hab ich
>> quasi n
>> > patchkabel zwischen 2 Clientports ... egal oder unklug und den client
>> nur von
>> > einer Seite einspeißen?
>>
>> würde vermutlich eine Loop erzeugen, Lösung:
>> In den Ubiquiti Geräte kann man VLANs verbridgen. z.b. wenn VLAN ID5
>> Batman ist,
>> VLAN ID 5 LAN (=LAN0.5) und VLAN ID 5 WLAN (=WLAN0.5) in eine Bridge
>> packen,
>> dann geht vlan ID 5 auf die Funkreise und solang du das gleiche nicht mit
>> VLAN
>> ID 1 (Client LAN0.1) machst ist alles gut (da dann Client nicht auf
>> Funkreise
>> geht, Client soll immer nur per LAN erreichbar sein). Das ganze
>> unterscheidet
>> sich anscheinend im airos5 und airos7 etwas, ich hab heute die Litebeams
>> das
>> erste mal getestet (das Webui sieht viel moderner aus als bei den NSM5 &
>> co) und
>> da kann man IPs nur noch an bridges vergeben und nicht mehr an einzelne
>> Interfaces (zumindest hab ich es nicht auf Anhieb gefunden). Sinnvoll
>> wird es
>> hier sein einfach eine Bridge mit nur LAN0.1 anzulegen (ohne WLAN) und
>> darauf
>> die IP vergeben. Bei der NSM5 kannst du die IP auch "einfach" auf LAN0
>> geben,
>> dann ist das WebUI untagged erreichbar und WLAN0.5 und LAN0.5 (das
>> Batman) kommt
>> in eine Bridge.
>>
>> Buhhh kompliziert erklärt, ich hoffe verständlich?
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> > Am 13.05.2016 1:05 nachm. schrieb "Christian Dresel" <fff at chrisi01.de>:
>> > > hi
>> > > >
>> > > >> Wie habt ihr in Nue/Fue das gemacht?
>> > > > Ich hab von anderen gehört, dass es wohl Probleme geben soll, wenn
>> man
>> > > > tagged + untagged zusammen auf einem Port ausgeben möchte. Leider
>> wurde
>> > >
>> > >  ich hab mich heute nach dieser Änderung [1] per Ethernet aus meinen
>> > >  1043er ausgesperrt (ich hoffe ich komm noch per WLAN&Locallink
>> drauf
>> > >  sonst wirds blöd...). Ich hab das ganze noch nicht weiter analysiert
>> da
>> > >  ich keine Zeit&Nerven mehr hatte, aber das würde (wenn ich nicht
>> > >  irgendwas falsch verstehe und einen grundlegenden Fehler drinnen
>> habe,
>> > >  noch mach ich das mit den VLAN gedöns noch nicht so lange...) dafür
>> > >  sprechen das es genau so ist wie beschrieben.
>> > >
>> > >  [1]
>> > >
>> > >
>> https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?title=Standorte%2FFuerth%2FDB0FUE%2FPlanung&diff=6532&oldid=6531
>> > >
>> > >  mfg
>> > >
>> > >  Christian
>> > >
>> > > > da bis heute nie wirklich was kommuniziert. Im Lab haben wir eh
>> mehrere
>> > > > VLAN Switche dazwischen, von daher fallen im Lab einfach alle VLANs
>> auf
>> > > > einem Port raus. Der Switch am Mast macht dann die Arbeit die
>> > > > aufzuteilen. Es müsste aber eigentlich auch direkt mit den
>> Plastik-Boxen
>> > > > möglich sein, sofern der verbaute Switch-Chip da keine Beschränkung
>> hat.
>> > > >
>> > > > Tim
>> > > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > >  franken mailing list
>> > >  franken at freifunk.net
>> > >
>> > >
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net_______________________________________________
>> > franken mailing list
>> > franken at freifunk.net
>> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160513/065b6325/attachment.html>