[Freifunk Franken] Störerhaftung weg? Wie wird sich das auswirken?

Mi Mai 11 12:38:28 CEST 2016

Hallo zusammen,

gerade weil das Thema im Detail doch nicht so trivial ist, wie es uns viele
Schlauberger in Kürze vermutlich weißmachen wollen, sollte man sich 
argumentativ (im Sinne von Freifunk) und technisch auf den Tag X vorbereiten.

LG und nice day, kmp

---------------------------------------------------------------------
Arnsteiner Netz e.V.
Initiative für Vernetzung und Kommunikation

Homepage: http://arnsteinernetz.de
Forum: http://arnsteiner.net

---------------------------------------------------------------------
Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
---------------------------------------------------------------------

Christian Dresel schrieb am 11.05.2016 12:19:
> Hallo
> 
> ich glaub man muss hier mal ein paar Sachen richtig stellen.
> 
> Wie in einer anderen Mail von Alex bereits erwähnt, würde ich als
> Gatewaybetreiber niemals den Mullvad abschalten, das Risiko ist dafür
> viel zu groß als Privatperson. Uns bringt das kippen der Störerhaftung
> also vorerst nur relativ wenig bis nichts, auch wenn ich es natürlich
> toll finde das wir endlich soweit sind.
> 
> Weiterhin kann ich behaupten, das der Mullvad zumindest bei den Hoods wo
> ich mit dabei bin, nicht (oder nur selten) der begrenzende Faktor ist.
> Wärend Freifunk so neben sich herdümpelt (20Mbit-60Mbit) kann ich meist
> problemlos 30Mbit bis Peaks mit 200Mbit(!) (absolute Ausname waren mal
> 330Mbit/sec durch den Mullvad) zusätzlich durch den Mullvad schieben.
> Es gibt Ausnamen meist Samstag Abends oder Sonntag Nachmittag bei
> schlechten Wetter scheint der Mullvad langsam zu werden und an seine
> Grenzen zu stoßen ansonsten gelten meist die oberen Werte.
> 
> Also auch wenn das ganze schön ist das die Störerhaftung kippt und
> manche vielleicht dann irgendwann Internettraffic direkt an ihren DSL
> Anschluss rauslassen wollen (ich würde es nie tun), kann man durchaus
> über den Haken im WebUI nachdenken, eine Trennung vom privaten Netz (wie
> in einer anderen Mail befürchtet) ist dabei höchstwarscheinlich kein
> Problem. Dennoch wird deswegen nicht alles gleich super mega spitze
> Gbit-Zeitalter schnell ;) Also bleibt bitte ein bisschen auf dem Boden
> der tatsachen.
> 
> mfg
> 
> Christian
> 
> Am 11.05.2016 um 11:26 schrieb Peter J. Philipp:
> > Könnten die Tunnels nach Rumänien und Niederlande dann ausfallen damit
> > unser deutscher traffic dann in Deutschland bleiben würde?
> >
> > Auch ohne die Störerhaftung brauchen die Flüchtlings Anlagen kein
> > Freifunk mehr.. wir könnten also momentan schrumpfen.
> >
> > Auf jeden fall ist das alles eine reduzierung von traffic europaweit.
> >
> > Dann will ich gerne mal den gedanken rauswerfen das wir die Tunnel
> > eventuel ganz abschaffen. Wie koennen wir die pico-peering Idee weiter
> > befördern damit? Können wir damit auf Batman bleiben oder sind da
> > andere protokolle besser?
> >
> > MFG,
> >
> > -peter
> >
> > On 05/11/16 10:29, Spot wrote:
> >> Ich denke, die Notwendigkeit für den Tunnel wird bleiben. Grund: Sobald
> >> jemand Rechtsverletzungen begeht, werden Ermittler trotzdem erstmal
> beim
> >> WLAN-Betreiber anklopfen. Er kann zwar nicht mehr zur Verantwortung
> >> gezogen werden, den Ärger mit den Behörden oder Gerichten und eventuell
> >> mitgenommenen Festplatten würde er aber trotzdem erstmal haben.
> >> Bei Gaststätten etc. ist die Lage vermutlich von Anfang an klarer und
> >> der Ärger deshalb überschaubarer. Aber im Endeffekt müssen wir wohl die
> >> Ausgestaltung des Gesetzes und die ersten Monate der praktischen
> >> Umsetzung abwarten. Bis dahin: kein Handlungsbedarf.
> >>
> >> Übrigens: Der Wegfall der Störerhaftung bedeutet keine Pflicht zum
> >> Meshen. Das haben wir immer noch voraus :-)
> >>
> >> Am 11.05.2016 um 10:21 schrieb Peter J. Philipp:
> >>> Hallo,
> >>>
> >>>http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/stoererhaftung-union-und-spd-einigen-sich-auf-wlan-gesetz-a-1091731.html
> >>>
> >>> Wie wird sich das Netzwerk bei Freifunk Franken ändern deswegen?
> >>>
> >>> MFG aus Schweinfurt,
> >>>
> >>> -peter
> >>> _______________________________________________
> >>> franken mailing list
> >>> franken at freifunk.net
> >>>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> franken mailing list
> >> franken at freifunk.net
> >>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 
>