[Freifunk Franken] Freifunk in Flüchtlingseinrichtungen

Di Mär 15 15:24:43 CET 2016

Am 15.03.2016 15:05 schrieb Emil Lefherz:
> Also ich wollte auch nochmal aussprechen, dass mir delphiNs Art,
> solche Dinge zu handlen, bisher eigentlich immer ganz gut gefallen
> hat. er hat nun mal einige Erfahrung und Kontakte, und wenn man von
> Stellen angesprochen wird, und um Statements gefragt wird, dann muss
> man eben handeln - und wenn delphiN dabei immer betont, dass Freifunk
> eben ein loser Haufen ist und es keine geschlossene Meinung gibt, dann
> ist das das beste, was er tun kann.
>  und speziell diese Krise scheint von allen Seiten sehr gut gehandlet
> worden zu sein, ich weiß nicht, was Flo gemacht hat, aber es scheint
> sehr gut gelaufen zu sein, also prima. wenn offizielle Stellen mit dir
> teilen, dass einzelne sich in ihren Augen falsch verhalten haben,
> bedeutet das immer noch, dass sie dir vertrauen - und man im besten
> Fall durch "good cop, bad cop" weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten
> kann. (oder so, weiß ich jetzt nicht, habe da eben keinen Einblick)

Nur noch kurz, dass kein falscher Eindruck entsteht:
Die "offizielle Stelle" hat niemanden kritisiert.
Sie hat nur bedauert, dass "das Thema leider nochmal in die 
Öffentlichkeit gestellt wurde und  sie deshalb nicht mehr so tun können, 
als hätte die Diskussion nicht stattgefunden". Damit hätten wir dann 
Freifunk in Flüchtlingsheimen vergessen können. Die einzige Option, die 
damit noch blieb, war das was sie jetzt gemacht haben, nämlich sich 
offiziell zu positionieren.

> 
>  trotzdem, es wäre gut, diese Strukturen zu formalisieren, damit die
> Entscheidungsprozesse transparent ablaufen und eindeutig sind - wie
> das in der Firmware-Entwicklung ja bereits vorbildlich funktioniert.
> man kann ÖA-Entscheidungen nicht in der Crowd finden, das haben die
> Piraten immer wieder gezeigt; aber was durchaus funktioniert
> (übrigens mittlerweile auch immer besser bei den Piraten), sind
> kleine Teams, zu denen jeder Zugang haben kann, der sich in dem
> Bereich engagieren will, und die dann von Gnaden der Community solche
> Sachen handlen und sich absprechen.
> 
>  vielleicht wollen wir ja eine Art SG
> Presse/Kontakte/Öffentlichkeitsarbeit aufmachen, die sich in Zukunft
> dafür auch im Namen der Gruppe äußern kann, und deren Tun
> transparent geschieht und von allen kritisiert werden kann, wenn etwas
> nicht passt, bzw einzelne ihre Kritik auch durch eigenes Engagement
> selbst umsetzen können.
> 
>  so etwas könnte man wohl am besten bei einem der Nürnberger Treffen
> besprechen.
> 
>  lg Emil
> 
>  On 15.03.2016 14:52, peter.muehlenbrock at nefkom.info wrote:
>  >
>  > Also ich arbeite mit Alex jetzt seit Höffner intensiv zusammen.
>  >
>  >
>  >
>  > Ich will uns jetzt nicht übertrieben loben (andere machen auch
> viele tolle und wichtige Sachen)
>  >
>  > aber wir haben mit Höffner und Europallee schon was auf die Beine
> gestellt, was sich sehen lassen kann, die Kompetenz der Ganzen(!)
> Freifunk-Community  sichtbar werden läßt und uns Respekt verschafft.
>  >
>  > (keine Frage: Es gibt seeehr  viel technische Kompetenz im
> Server/Firmware/Netzbereich und das ist mindestens so wichtig, ich
> denke sogar wichtiger.  Aber in der Aussenansicht ist das eben leider
> überhaupt nicht sichtbar!)
>  >
>  > Und  Alex hat dabei den Hauptteil mit seinen Kontakten, seiner
> organisatorischen Arbeit und der tatsächlichen Installation der
> Anlagen geleistet
>  >
>  > Ich finde  dass dieses ständige Gemecker von einigen wenigen
> -aber er darf nicht für uns sprechen, weil er uns nicht alle gefragt
> hat-  oder -Er soll nicht so viel in den Medien machen, denn das
> verbaut die kurzen(???) Dienstwege-
>  >
>  > überhaupt nicht weiter hilft und ziemlich destruktiv ist.
>  >
>  > Ich habe  vorhin schon was zum Thema Öffentlichkeits/Medienarbeit
> dazu geschrieben. Eine Wiederholung hierzu spare ich mir.
>  >
>  > So, und jetzt darf  weiter auf Alex und mich eingeprügelt werden
> wegen unser angeblichen oder tatsächlich mangelnden Einbindung der
> Community, wenn jemand meint, dass das der Sache dienlich ist.
>  >
>  > Peter
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > Am 2016-03-15 14:12, schrieb delphiN:
>  >
> 
>> Am 15.03.2016 12:16, schrieb Tim Niemeyer:
>>>>> Du agierst da ganz alleine ohne Rücksprache mit den Fürther
>> Freifunkern, schreibst aber quasi uns alle in den Briefkopf. So geht
>> das nicht. Das ist vom Vorgehen nicht akzeptabel!
>> Hallo Community :-)
>> 
>> Ich bin mir durchaus bewusst, das es immer schwierig bis unmöglich
>> ist
>> für eine Community zu sprechen, die keine offizielle Vertretung
>> hat.
>> 
>> Nun ist die Sache aber so, dass wir sehr oft eine Stimme brauchen.
>> Ich
>> finde der beste Kompromiss ist immer wieder zu sagen, das Freifunk
>> keine festen Strukturen hat und niemand für die ganze Community
>> sprechen kann. Das habe ich so auch immer wieder z.B. bei der
>> Caritas,
>> der Stadt und natürlich kürzlich auch bei der Jungen Union getan
>> und
>> werde das auch weiterhin so handhaben.
>> Nicht desto trotz betreibe ich Freifunk, besonders in Fürth, seit
>> vielen Jahren und habe mich damit zu einem Ansprechpartner für
>> viele
>> entwickelt.
>> Genauso wie z.B. Tim der kaiserliche Imperator ist wenn es um
>> Firmware
>> geht oder Peter der Know-How-Träger ist wenn es um Funkstrecken
>> geht.
>> Ganz nach dem Motto: "Wer macht - bekommt Macht".
>> 
>> Wo es möglich ist versuche ich Kollegen einzubinden um auch
>> breiter
>> aufzutreten. Auch versuche ich (ganz anders als Andere "Hater" hier
>> auf der Liste) immer Informationen möglichst frühzeitig
>> weiterzugeben
>> und Rückmeldungen aufzugreifen.
>> Ich werde auch weiterhin versuchen Freifunk-Kollegen (meiner
>> Wahl!!)
>> einzubinden und die entsprechenden regionale Vertreter zu
>> eigenständigem Handelt ermutigen, aber als ein aktives Mitglied
>> werde
>> ich mir es auch nicht nehmen lassen hin und wieder für Freifunk
>> und
>> Freifunk-Franken zu sprechen.
>> 
>> Es besteht natürlich immer das Risiko, das der Versuch eines
>> Einzelnen, oder einer kleinen Gruppe, auch mal nach hinten los
>> geht.
>> Damit muss die Community halt einfach Leben oder sich eine
>> offizielle
>> Interessenvertretung wählen!
>> 
>> Wenn Ihr der Meinung seit das irgend jemand ein schlechtes Licht
>> auf
>> die Community wirft oder Tatsachen wiederholt falsch darstellt
>> bitte
>> ich darum mich oder jeden Anderen dazu anzusprechen und notfalls
>> zu
>> bitten nicht mehr für die Gruppe zu sprechen. Wenn jemand immer
>> wieder
>> eins auf den Deckel bekommt hat das auch seine Wirkung.
>> 
>> Übrigens gibt es sehr sehr viele Leute, die sich richtig
>> reinhängen,
>> z.B. auf Kirchen zu kommen, Innenstädte mit Knoten auszustatten,
>> Stadtratsbeschlüsse zu erwirken und anderweitig aktiv sind. Ich
>> mache
>> das seit Jahren und kann sagen, das hier enorm viel Zeit drauf
>> geht.
>> Überlegt euch wirklich mal ob Ihr diesen Leute nicht auch ab und
>> zu
>> mal danken solltet!? Sie sind nämlich der Grund warum wir so ein
>> enormes Wachstum und so ein gutes Bild in der Öffentlichkeit
>> haben!
>> 
>> delphiN
>> (Der sich nach drei Tagen Medienarbeit auch mal über Dank und
>> nicht
>> nur neiderfüllte Kackscheiße freuen würde!)
>  >> _______________________________________________
>  >> franken mailing list
>  >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>  >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> [1]
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > _______________________________________________
>  > franken mailing list
>  > franken at freifunk.net
>  > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net [1]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net