[Freifunk Franken] Simulation Hoodtrennung Erlangen und Würzburg

[Christian Dresel]

Morgen Moexe

Gestern Abend haben mayosemmel und ich die Hood Würzburg getrennt, Infos
dazu folgen bald. Aber selbst die verkleinere Aschaffenburghood ist für
meinen Scaleway eine ordentliche Belastung, fastd und 100% CPU Last
kommt immer wieder vor (wir brauchen dringend l2tp!). Noch läuft die
Kiste und schiebt auch Daten durchs VPN (5GB seit gestern 23Uhr durchs
VPN) aber ich glaube das ist nur eine Frage der Zeit bis ich ins gleiche
Problem wie Reddog renne und mir die Kiste mit Kernelpanics abstürzt.

Für Hof hätte ich bereits eine Hood im keyxchange (Hood_ID 14) angelegt
und auch ein Server von mir ist bereits drinnen und getestet. Hier fehlt
eigentlich nur noch ein 2. Server und nochmal ein endgültiger Test und
dann kann man die Hood auch scharf machen. Koordinaten sind auch schon
mehr oder weniger festgelegt.

Für Erlangen hab ich keinen aktuellen Plan in der Hinterhand außer das
wissen das dort Leute vor Ort dabei sind Gateways aufzusetzen (Danke!).

Ich hatte die letzte Woche leider Privat einiges um die Ohren, weshalb
es nicht weiter ging. Und jetzt hat auch noch die Telekom bei der
Vertragsumstellung was versemmelt und ich sitzt nur mit Handyinternet da
(ich bin noch in keiner nutzbaren Freifunkmeshwolke :( ). Ich hoffe das
wird zum Ende dieser Woche bzw. irgendwann nächste Woche alles besser.

mfg

Christian

On 30.06.2016 00:49, Moexe wrote:
> Hi Christian. 
>
> Wie weit ist es eigentlich mit der Hoodtrennung Hof? Könnte da ja mal mit dem  fff-has aushelfen, damit das vorangeht.
>
> Grüße 
>
> Moexe
>
>> Am 03.04.2016 um 22:06 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>
>> Hallo Ralph
>>
>> aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt du bringst damit vieles
>> durcheinander und verschiebst auch viele andere Hoods. Jetzt hab ich es
>> simuliert und bin überrascht, das würde vielleicht doch gehen:
>>
>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/new/
>>
>> was dabei aber das Problem wird, die neu geschaffene Hood wird
>> vermutlich auch riesig, immerhin landet Bamberg dann auch noch in dieser
>> neuen Hood. Man müsste diese vermutlich nochmal mindestens 1x trennen
>> und dafür fehlen aktuell einfach die Gateways und Ansprechpartner.
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>>> Am 03.04.2016 um 21:47 schrieb R.funkt:
>>> Hallo Christian,
>>>
>>> ich habe mir vor einiger Zeit mal Gedanken gemacht, wie man die Erlanger
>>> Hood trennen könnte.
>>>
>>> Unter Annahmen von
>>> - Beibelassung anderer Hoods
>>> - gleichmäßiger Aufteilung zwischen ER und ER-Nordost (=Oberfranken)
>>> - starkem Wachstum in den Regionen Erlangen, Forchheim/Ebermannstadt
>>> sowie Marktredwitz/Münchberg
>>> - regionaler Orientierung
>>>
>>> habe ich die Trennlinie zwischen Erlangen und Forchheim gelegt, siehe Bild.
>>> Habe aber keine Ahnung, ob das Voronimap kompatibel ist.
>>>
>>> Grüße,
>>> R.funkt
>>>
>>>
>>>> Am 03.04.2016 um 08:41 schrieb Christian Dresel:
>>>> Hallo zusammen
>>>>
>>>> es wird immer auffälliger das Erlangen & Würzburg immer größer wird. Ich
>>>> denke mal da muss dringend bald getrennt werden. Ich hab mal ein
>>>> schickes Tool gefunden und mal eben eine Trennung simuliert wie Linien
>>>> aussehen könnten:
>>>>
>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/
>>>>
>>>> Dabei war das Hauptziel Erlangen & Würzburg zu verkleinern.
>>>>
>>>> Ich hab leider keine Daten wie sich die Hoods von der Größe her (Menge
>>>> Clients, Menge Router) verhalten wenn ich aber schätzen müsste würde
>>>> hier folgendes passieren:
>>>>
>>>> - Erlangen schrumpft relativ deutlich da Martkredwitz und Müncberg rausfällt
>>>> - Hassfurth (3. größte Hood) schrumpft auch etwas da Hof rausfällt
>>>> - Die neue "Hof" Hood wird keine sehr kleine Hood, ich gehe hier auch
>>>> mal von einer guten Größe aus (immerhin wächst das was aus Hassfurt und
>>>> Erlangen rausfällt in der neuen Hood zusammen)
>>>>
>>>> - Würzburg wird sich etwas verkleinern, das ist ohne richtiger
>>>> Simulation aber schwer abzuschätzen. Auch bin ich mir hier nicht recht
>>>> sicher ob das der beste Punkt ist, Vorschläge sind hier gerne gesehen.
>>>> Wer auch mal simulieren will kann dies hiermit tun:
>>>>
>>>> http://bl.ocks.org/shimizu/5610671
>>>>
>>>> ich hab mir das geklaut und auf unsere Koordinaten (tlw. leicht
>>>> geschätzt, deshalb sehen manche Linien etwas komisch aus aber für einen
>>>> groben Überblick reicht es) angepasst:
>>>>
>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/coord.txt
>>>>
>>>> Natürlich wäre es super wenn sich für die neuen Hoods "Hof" und
>>>> "WüNordWest" (oder "Aschaffenburg"?) auch Ansprechpartner und Gateways
>>>> finden. Also wer kommt aus dem Bereich und möchte da was machen?
>>>>
>>>> mfg
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160630/cab0b22a/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160630/cab0b22a/attachment.sig>