[Freifunk Franken] FFF-Durchsatz

Mo Jun 20 16:24:44 CEST 2016

Am 20.06.2016 3:51 nachm. schrieb "Peter J. Philipp" <pjp at centroid.eu>:
>
>
>
> On 06/20/16 15:35, Mister Crumble wrote:
> > Hallo Klaus,
> >
> > leider ist es bei den Voronoi karten nicht so einfach eine linie zu
> > ziehen, das wird irgendwie umständlich berechnet.
> >
> > Es gäbe da die alternative
> >
> > http://8pbsx1j.de/voro2/
>
> Nee finde ich nicht cool.  Schweinfurt ist ja durchtrennt.  Schweinfurt
> hat potential finde ich obwohl die Bürger hier Freifunk verschlafen oder
> davon noch nie gehört haben.  Ich selbst arbeite daran 6 Router zu
> vergeben.  Es wird warscheinlich im August passieren, da ich erst eine
> verlosung organisiere.  Auch denke ich das der HassbergeSued hood uns
> gut tut, enger an Hassfurt was eine vorbildliche Freifunk community und
> anlage hat.  Wünschte ich wäre nicht täglich beschäftigt mit $BERUF
> zwischen 14 Uhr und 20 Uhr, dann könnte ich ja auch mal zu einem treff
> kommen.  Bisher war das immer schwierig.

Hey Peter, :)

daran solls nicht scheidern.
Mach doch mal nen Vorschlag wanns bei dir geht. (Wochenende oder Urlaub)
Wir sitzen sowieso öfter mal unabhängig vom ff Treff beim Max (Moexe) im
Biergarten und lassen uns die Sonne auf den Bauch brennen. :)
Sollte also kein Problem sein sich mal zu treffen. :)

schöne Grüße aus Ostheim
Alex G. :)
>
> Grüsse aus Schweinfurt,
>
> -peter
>
>
>
> > Aber solange in Margetshöchheim und Veitshöchheim noch keine Router
> > stehen ist das Problem eher gering. Wenn der dezentrale Key Exchange
> > gibt es eine andere Aufteilung der Hoods
> >
> > MFG MisterCrumble
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 20. Juni 2016 um 15:21 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz
> > e.V. <k.pracht at arnsteiner.net>:
> >> Hi Chris,
> >>
> >>
> >> Meinen "Segen", wenn es darum geht, hast du. Ansonsten kennst du meine
> >> grundsätzliche Einstellung. Ich werde mich für Gateways bei uns stark
> >> machen, sobald dies thematisch möglich ist und ich hoffentlich Leute
finde,
> >> die mitmachen.
> >> Allerdings ist da immer noch die Gesamtsituation der
Franken-Community, das
> >> Thema schein gerade in eine "Neuauflage" zu schlittern, wenn ich mich
an die
> >> letzten Beiträge in diese Richtung erinnere.
> >> Dies als tragfähige "Ausgangsbasis" einer Gruppe von Leuten zu
"verkaufen",
> >> die noch nicht im Thema sind, sich aber in diese Richtung engagieren
sollen,
> >> ist ggf. knifflig! Als "Empfehlender" hat man immer eine gewisse
> >> Bringschuld! Es ist nicht einfach!!!
> >>
> >> Da ich technisch nicht in der Materie bin und daher nicht weiß, wie
präzise
> >> die Hoodtrennung arbeitet, folgender HInweis.
> >> Man sollte ggf. darauf achten, dass die Vororte von WÜ nicht mittig
> >> durchtrennt werden. Habe die Probleme durch schlecht oder garnicht
> >> platzierte Rooter im Hinterkopf, die an anderer Stelle schon so häufig
> >> Schwierigkeiten gemacht haben.
> >> Um bei deinem Vorschlag zu bleiben, sollte die Trennung (von Ost nach
West)
> >> knapp südlich Kolitzheim, nördlich Oberpleichfeld, Unterpleichfeld,
Rimpar,
> >> Veitshöchheim u. Margetshöchheim, südlich Erlabrunn verlaufen. Dann
ist die
> >> Trennung in diesem Bereich durchgehend auf "der grünen Wiese" ...
> >>
> >>
> >> lg, kmp
> >>
> >>
> >> Christian Dresel schrieb am 20.06.2016 14:32:
> >>
> >>> hi
> >>>
> >>> ich hab gradmal mit Tim 2 Worte gewechselt und wir sind uns eigentlich
> >>> einig das die Hood Würzburg getrennt werden sollte. Weitere Gateways
> >>> bringen bei der Hoodgröße eher weniger.
> >>>
> >>> Das Problem dabei, wer stellt die Gateways für die neue Hood?
> >>> Theoretisch könnte ich einen Scaleway stellen (der macht aktuell noch
> >>> gar nix und wäre nur in der neuen Hood) und nue2-gw1 (der macht bisher
> >>> in Fürth die Hauptarbeit, hat aber noch Luft) reinwerfen. Problem
dabei
> >>> beide Server würde dann ich administrieren (gut auf nue2-gw1 gibt es
> >>> noch 2 weitere Leute die root Zugang haben, aber ich hab ihn eben auch
> >>> wenn auch nur als Helfer und ich mit dem Server eigentlich sonst wenig
> >>> zu tun habe), ich hab sozusagen "die Hand auf der Hood". Blöderweise
ist
> >>> mir das erst vor ein paar Tagen aufgefallen das dies bereits in Fürth
so
> >>> ist, find ich persönlich sehr unschön, falls hier ein Fürther mit
liest
> >>> und einen Gateway betreiben will, bitte macht es damit nicht mehr ich
> >>> alleine die Hand darüber habe
> >>>
> >>> Die Trennung würde ich jetzt so vorschlagen:
> >>>
> >>> http://144.76.70.165/vmg/
> >>>
> >>> der südliche Teil würde mit den vorhandenen Gateways so bleiben wie es
> >>> ist, den nördlichen Teil würde dann mein Scaleway und nue2 übernehmen
> >>> (wobei ich da sehr dafür bin, das sich dort zumindest ein weiterer
> >>> Gatewaybetreiber findet so das die Hood nicht von mir abhängig ist).
> >>> Trennung wird zwar nicht ganz 50:50 sein aber zumindest würde Würzburg
> >>> mal deutlich kleiner werden.
> >>>
> >>> Frage nun an die Allgemeinheit, soll ich es tun oder warten wir bis
ein
> >>> weiterer Gateway kommt und trennen dann? Ich will das nicht von mir
aus
> >>> entscheiden vorallem weil ich aus Fürth komme und mit Wü eigentlich
> >>> nichts direkt zu tun habe und hätte da gerne Leute die hinter mir
stehen
> >>> und dafür sind dabei natürlich am besten aus den angesprochenen
> >>> Landkreisen Würzburg und alles westlich der A7 denn genau diese Gegend
> >>> würde es betreffen.
> >>>
> >>> mfg
> >>>
> >>> Christian
> >>>
> >>> On 20.06.2016 13:36, Simon Dümig wrote:
> >>>> Hi,
> >>>>
> >>>> wann meinst du geht der neue Gateway denn circa online? Hier ist es
> >>>> teilweise so, dass man nichtmal mehr eine IP zugewiesen bekommt beim
> >>>> ersten Connect.
> >>>>
> >>>> Kannst du ca abschätzen was so ein Gateway, der auch sinnvoll
inklusiv
> >>>> Traffic besitzt, monatlich kostet? Ich denke, da wir aktuell unsere
> >>>> Gemeinde damit ausstatten und auch öffentliche Plätze damit
> >>>> ausleuchten, dass da eine Möglichkeit bestünde die Kosten für einen
> >>>> weiteren Gateway zu übernehmen.
> >>>>
> >>>> Viele Grüße
> >>>> Simon
> >>>>
> >>>> Am 07.06.2016 um 17:17 schrieb Christoph süpke:
> >>>>> Guten Tag die Herren,
> >>>>>
> >>>>> wir, genauer gesagt meine Wenigkeit setzte gerade einen neuen
Gateway
> >>>>> für Würzburg auf, kann aber noch bis übernächste Woche dauern.
> >>>>>
> >>>>> MFG Mister Crumble
> >>>>>
> >>>>> Am 7. Juni 2016 um 16:51 schrieb Alex Gutfried
> >>> <alexgutfried at gmail.com>:
> >>>>>> Hey Klaus,
> >>>>>> schieb doch einfach mal nen Router mit uplink aber ohne
> >>>>>> meshverbindung zum
> >>>>>> Spaß in die Haßberge und schau mal was dann geht. Ich bin hier mit
> >>>>>> ca. 7-8
> >>>>>> Mbits unterwegs.
> >>>>>> Wäre mal interessant feedback von den Gatewaybetreibern zu hören
> >>>>>> wies so um
> >>>>>> die gw Auslastung steht.
> >>>>>>
> >>>>>> LG Alex
> >>>>>>
> >>>>>> Am 07.06.2016 4:42 nachm. schrieb "Klaus M. Pracht - Arnsteiner
Netz
> >>>>>> e.V."
> >>>>>> <k.pracht at arnsteiner.net>:
> >>>>>>> Hallo,
> >>>>>>>
> >>>>>>> da das Thema "Performance" gerade wieder im Gange ist:
> >>>>>>>
> >>>>>>> - Nur zur Info, ich beschwere mich ausdrücklich nicht!!! -
> >>>>>>> Zur Zeit macht FFF hier in Arnstein (Hood Würzburg) wenig Freude!
> >>>>>>>
> >>>>>>> Selbst wenn der reine Speedtest noch einigermaßen "Brauchbarkeit"
> >>>>>>> vermuten
> >>>>>>> ließe, so geht tatsächlich eigentlich nichts.
> >>>>>>>
> >>>>>>> siehe auch:
> >>>>>>> http://upload.arnsteiner.net/Durchsatz0616.jpg
> >>>>>>>
> >>>>>>> Die "neuen Mitbürger" in den dezentralen Unterkünften in Arnstein
> >>>>>>> haben
> >>>>>>> resigniert, sie meckern nicht mehr.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Wenn wir stammtischmäßig in der Kneipe zusammensitzen (ein paar
> >>>>>>> FFF-ler
> >>>>>>> kennen sie), kommt es schon vor, dass einzelne Teilnehmer gar
keinen
> >>>>>>> Durchsatz mehr haben.
> >>>>>>> An den 5 Clients sollte es nicht liegen, dort hängt ein 1043
> >>>>>>> (Die üblichen Tests, Client2Client-Transfer usw. wurden gemacht,
> >>>>>>> intern
> >>>>>>> ist alles OK)
> >>>>>>>
> >>>>>>> Mglw. verlieren wir den Wirt als Keimzelle, weil er die Nervereien
> >>>>>>> mit den
> >>>>>>> Gästen etwas satt hat ...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ansonsten noch folgende Info: Die große Notunterkunft in Arnstein,
> >>>>>>> in der
> >>>>>>> wir
> >>>>>>> die AUX-Firmware genutzt haben, wurde geschlossen und in Standby
> >>>>>>> versetzt.
> >>>>>>> z.Zt. haben wir nur ein paar dezentrale Unterkünfte mit
> >>>>>>> Standard-Firmware
> >>>>>>> (06052016).
> >>>>>>>
> >>>>>>> LG, KMP
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> franken mailing list
> >>>>>>> franken at freifunk.net
> >>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> franken mailing list
> >>>>>> franken at freifunk.net
> >>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> franken mailing list
> >>>>> franken at freifunk.net
> >>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>> _______________________________________________
> >>>> franken mailing list
> >>>> franken at freifunk.net
> >>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> franken mailing list
> >>> franken at freifunk.net
> >>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> franken mailing list
> >> franken at freifunk.net
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160620/83eff973/attachment.html>