[Freifunk Franken] FFF-Durchsatz Hood Wuerzburg

Christoph süpke suepke.christoph at gmail.com
Di Jun 14 19:27:52 CEST 2016


bin gerade am weiter einrichten, aktuell mag mich das dns nicht

Am 14. Juni 2016 um 18:58 schrieb Michael Fritscher <michael at fritscher.net>:
> Hi,
>
> dhcp ohne uplink bringt leider nichts. Das DHCP Netz könnte ich problemlos
> noch größer machen, nur müssen dann noch mehr durch das Nadelöhr Mullvad
> :-(
> Zumal viel mehr auch wegen dem monatlichen Traffic bei Hetzner nicht geht.
>
> Viele Grüße,
> Michael
>
>> Hallo Michael
>>
>> würde es fürs erste Reichen wenn ich auf meinem Server auch DHCP Mache?
>>
>> ich würde fürs VPN noch Keys benötigen.
>>
>> MFG Mister Crumble
>>
>> Am 11. Juni 2016 um 19:38 schrieb Michael Fritscher
>> <michael at fritscher.net>:
>>> Hi,
>>>
>>> die 10.50.72.6 ist fff-wue1, der zu mir gehört. Die Wue Hood ist einfach
>>> völlig überlastet - ich schiebe quasi durchgängig 25 MBit/s durch das
>>> VPN.
>>> Wobei ich sagen muss, dass seit anfang Mai irgendwas in nbg-land
>>> passiert
>>> ist, wo mein gw ebenfalls drinne hängt - schlagartig mehr "normaler"
>>> Durchsatz, aber auch viel mehr Overhead. (
>>> http://188.40.170.116/mrtg/localhost_fffnbglandvpn.html )
>>>
>>> Seit einiger Zeit stoße ich auch an mein /24er Subnetz Limit, wodurch
>>> einige keine IP mehr bekommen. Wenn ich da 25 Mbit/s durch 250 Leute
>>> teile
>>> bleiben da pro User 100 kbit/s über, was auch die 1 Mbit/s bei
>>> Benchmarks
>>> und auch höhere Latenzz erklärt.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Michael
>>>
>>>
>>>> der langsame Router war aber kein AUX sondern ganz normale 06052016!
>>>> Da sollte dann ggf. irgendwas "faul" sein?!
>>>>
>>>> AUX habe ich auch hier, hab ich ebenfalls getestet, läuft genauso flott
>>>> wie Hassfurt-Hood!!!
>>>>
>>>> LG, Klaua
>>>>
>>>>
>>>> Alex Gutfried schrieb am 08.06.2016 13:31:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 08.06.2016 1:27 nachm. schrieb "Christoph süpke"
>>>>> <suepke.christoph at gmail.com
>>>>> <mailto:suepke.christoph at gmail.com> >:
>>>>> >
>>>>> > Hallo Alex
>>>>> >
>>>>> > der Exit in Frankfurt ist der Exit-Node für die AUX-Hood
>>>>>
>>>>> Ah okay :) war die nicht zweckgebunden?
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > MFG Mister Crumble
>>>>> >
>>>>> > P.S. zu viele GW verursachen aber auch wieder zu viel Overhead.
>>>>>
>>>>> Jauh is richtig ... ich würde im zweifel die Aux rausschmeißen, da der
>>>>> ja
>>>>> meines wissens ziemlich lahmt und lieber nen weiteren eigenen Gateway
>>>>> aufsetzen.
>>>>> Wir fahren in den Haßbergen mit 3 GWs pro Hood sehr gut. :)
>>>>>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Am 8. Juni 2016 um 12:54 schrieb Alex Gutfried
>>>>> <alexgutfried at gmail.com
>>>>> <mailto:alexgutfried at gmail.com> >:
>>>>> > >
>>>>> > > Am 08.06.2016 11:06 vorm. schrieb "Klaus M. Pracht - Arnsteiner
>>>>> Netz
>>>>> e.V."
>>>>> > > <k.pracht at arnsteiner.net
>>>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net> >:
>>>>> > >>
>>>>> > >> Den Spaß hab ich mir heute einmal gemacht,
>>>>> > >> Router in die Hassfurt-Hood "umsiedeln"!
>>>>> > >>
>>>>> > >> In der Würzburg-Hood konnte ich heute leider nicht mal Hassfurter
>>>>> > >> Geokoordinaten
>>>>> > >> ermitteln, Timeout auf Google-Maps. Naja ... !
>>>>> > >
>>>>> > > Tjaaa okay das macht dann wirklich nicht viel Sinn.
>>>>> > >
>>>>> > >>
>>>>> > >> Jetzt liegt der Router im Galgenfeldsee und hat
>>>>> > >> verkabelt down 8,36, up 0,79,
>>>>> > >> am WLAN down 8,1 und up 0,72.
>>>>> > >
>>>>> > > Jauh genau so kenn ichs. :)
>>>>> > >
>>>>> > >> So richtig viel kostet WLAN also nicht, auch wenn 5 "Störer" auf
>>>>> > >> gleichem Kanal in der Nachbarschaft dazwischenfunken ...
>>>>> > >> PING ist mit 110ms etwas hoch
>>>>> > >
>>>>> > > Jauh is richtig ... ich liege meist irgendwo bei 60-80 ... aber
>>>>> das
>>>>> soll das
>>>>> > > Problem nicht sein.
>>>>> > >
>>>>> > >>
>>>>> > >> Der Ookla-Speedtest liefert mir in WÜ als Host "Frankfurt"
>>>>> > >> ich HAS liegt der Host in Amsterdam ...
>>>>> > >
>>>>> > > Amsterdam kann ich dir so erklären, wir tunneln alle über einen
>>>>> > > anonymisierungsprovider im Ausland.
>>>>> > >
>>>>> > > Frankfurt find ich jetzt etwas seltsam ... aber ich weis jetzt
>>>>> nicht
>>>>> wer
>>>>> > > eure Server betreut und hab grad keine Zeit zu schaun.
>>>>> > >
>>>>> > >>
>>>>> > >> Die praktischen Fakten sprechen für Hassfurt ...
>>>>> > >>
>>>>> > >> LG, kmp
>>>>> > >
>>>>> > > Okay somit ist erwiesen das es ganz einfach an der Auslastung
>>>>> eurer
>>>>> Server
>>>>> > > liegt.
>>>>> > > In den Haßbergen haben wir aber auch nur so gute Werte da es bei
>>>>> uns
>>>>> im
>>>>> > > "Trent" liegt das die meisten unserer Kerngruppe inzwischen einen
>>>>> eigenen
>>>>> > > Gateway betreiben und somit jeder Server noch weit entfernt von
>>>>> seiner
>>>>> > > Auslastungsgrenze arbeitet.
>>>>> > > Ist also gut das demnächst Verstärkung kommt. :)
>>>>> > > Leider wage ich zu bezweifeln das bei solchen Werten ein einziger
>>>>> neuer
>>>>> > > Server deiner Hood zum fliegen verhilft.
>>>>> > > Wenn du dich selbst mal als Gatewaybetreiber versuchen möchtest
>>>>> kannst
>>>>> du
>>>>> > > uns jederzeit zu unserem Freifunktreff in Haßfurt besuchen und wir
>>>>> richten
>>>>> > > gemeinsam einen ein.
>>>>> > >
>>>>> > > LG Alex
>>>>> > >
>>>>> > >>
>>>>> > >>
>>>>> > >>
>>>>> > >> Alex Gutfried schrieb am 07.06.2016 16:51:
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > Hey Klaus,
>>>>> > >> > schieb doch einfach mal nen Router mit uplink aber ohne
>>>>> meshverbindung
>>>>> > >> > zum
>>>>> > >> > Spaß in die Haßberge und schau mal was dann geht. Ich bin hier
>>>>> mit
>>>>> ca.
>>>>> > >> > 7-8
>>>>> > >> > Mbits unterwegs.
>>>>> > >> > Wäre mal interessant feedback von den Gatewaybetreibern zu
>>>>> hören
>>>>> wies so
>>>>> > >> > um die gw Auslastung steht.
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > LG Alex
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > Am 07.06.2016 4:42 nachm. schrieb "Klaus M. Pracht - Arnsteiner
>>>>> Netz
>>>>> > >> > e.V."
>>>>> > >> > <k.pracht at arnsteiner.net
>>>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net>
>>>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net
>>>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net> >
>>>>> > >> > >:
>>>>> > >> >> Hallo,
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> da das Thema "Performance" gerade wieder im Gange ist:
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> - Nur zur Info, ich beschwere mich ausdrücklich nicht!!! -
>>>>> > >> >> Zur Zeit macht FFF hier in Arnstein (Hood Würzburg) wenig
>>>>> Freude!
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> Selbst wenn der reine Speedtest noch einigermaßen
>>>>> "Brauchbarkeit"
>>>>> > >> >> vermuten
>>>>> > >> >> ließe, so geht tatsächlich eigentlich nichts.
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> siehe auch:
>>>>> > >> >> http://upload.arnsteiner.net/Durchsatz0616.jpg
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> Die "neuen Mitbürger" in den dezentralen Unterkünften in
>>>>> Arnstein
>>>>> haben
>>>>> > >> >> resigniert, sie meckern nicht mehr.
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> Wenn wir stammtischmäßig in der Kneipe zusammensitzen (ein
>>>>> paar
>>>>> FFF-ler
>>>>> > >> >> kennen sie), kommt es schon vor, dass einzelne Teilnehmer gar
>>>>> keinen
>>>>> > >> >> Durchsatz mehr haben.
>>>>> > >> >> An den 5 Clients sollte es nicht liegen, dort hängt ein 1043
>>>>> > >> >> (Die üblichen Tests, Client2Client-Transfer usw. wurden
>>>>> gemacht,
>>>>> intern
>>>>> > >> >> ist alles OK)
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> Mglw. verlieren wir den Wirt als Keimzelle, weil er die
>>>>> Nervereien
>>>>> mit
>>>>> > >> >> den
>>>>> > >> >> Gästen etwas satt hat ...
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> Ansonsten noch folgende Info: Die große Notunterkunft in
>>>>> Arnstein,
>>>>> in
>>>>> > >> >> der
>>>>> > >> >> wir
>>>>> > >> >> die AUX-Firmware genutzt haben, wurde geschlossen und in
>>>>> Standby
>>>>> > >> >> versetzt.
>>>>> > >> >> z.Zt. haben wir nur ein paar dezentrale Unterkünfte mit
>>>>> > >> >> Standard-Firmware
>>>>> > >> >> (06052016 <tel:%2806052016> ).
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> LG, KMP
>>>>> > >> >>
>>>>> > >> >> _______________________________________________
>>>>> > >> >> franken mailing list
>>>>> > >> >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> <mailto:franken at freifunk.net
>>>>> <mailto:franken at freifunk.net> >
>>>>> > >> >>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> > >> >
>>>>> > >>
>>>>> > >> _______________________________________________
>>>>> > >> franken mailing list
>>>>> > >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> > >>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > > _______________________________________________
>>>>> > > franken mailing list
>>>>> > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> > >
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> > >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > franken mailing list
>>>>> > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net



Mehr Informationen über die Mailingliste franken