[Freifunk Franken] FFF-Durchsatz Hood Würzburg

[Mister Crumble]

Hallo Michael

würde es fürs erste Reichen wenn ich auf meinem Server auch DHCP Mache?

ich würde fürs VPN noch Keys benötigen.

MFG Mister Crumble

Am 11. Juni 2016 um 19:38 schrieb Michael Fritscher <michael at fritscher.net>:
> Hi,
>
> die 10.50.72.6 ist fff-wue1, der zu mir gehört. Die Wue Hood ist einfach
> völlig überlastet - ich schiebe quasi durchgängig 25 MBit/s durch das VPN.
> Wobei ich sagen muss, dass seit anfang Mai irgendwas in nbg-land passiert
> ist, wo mein gw ebenfalls drinne hängt - schlagartig mehr "normaler"
> Durchsatz, aber auch viel mehr Overhead. (
> http://188.40.170.116/mrtg/localhost_fffnbglandvpn.html )
>
> Seit einiger Zeit stoße ich auch an mein /24er Subnetz Limit, wodurch
> einige keine IP mehr bekommen. Wenn ich da 25 Mbit/s durch 250 Leute teile
> bleiben da pro User 100 kbit/s über, was auch die 1 Mbit/s bei Benchmarks
> und auch höhere Latenzz erklärt.
>
> Viele Grüße,
> Michael
>
>
>> der langsame Router war aber kein AUX sondern ganz normale 06052016!
>> Da sollte dann ggf. irgendwas "faul" sein?!
>>
>> AUX habe ich auch hier, hab ich ebenfalls getestet, läuft genauso flott
>> wie Hassfurt-Hood!!!
>>
>> LG, Klaua
>>
>>
>> Alex Gutfried schrieb am 08.06.2016 13:31:
>>>
>>>
>>> Am 08.06.2016 1:27 nachm. schrieb "Christoph süpke"
>>> <suepke.christoph at gmail.com
>>> <mailto:suepke.christoph at gmail.com> >:
>>> >
>>> > Hallo Alex
>>> >
>>> > der Exit in Frankfurt ist der Exit-Node für die AUX-Hood
>>>
>>> Ah okay :) war die nicht zweckgebunden?
>>>
>>> >
>>> > MFG Mister Crumble
>>> >
>>> > P.S. zu viele GW verursachen aber auch wieder zu viel Overhead.
>>>
>>> Jauh is richtig ... ich würde im zweifel die Aux rausschmeißen, da der
>>> ja
>>> meines wissens ziemlich lahmt und lieber nen weiteren eigenen Gateway
>>> aufsetzen.
>>> Wir fahren in den Haßbergen mit 3 GWs pro Hood sehr gut. :)
>>>
>>> >
>>> >
>>> > Am 8. Juni 2016 um 12:54 schrieb Alex Gutfried <alexgutfried at gmail.com
>>> <mailto:alexgutfried at gmail.com> >:
>>> > >
>>> > > Am 08.06.2016 11:06 vorm. schrieb "Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz
>>> e.V."
>>> > > <k.pracht at arnsteiner.net
>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net> >:
>>> > >>
>>> > >> Den Spaß hab ich mir heute einmal gemacht,
>>> > >> Router in die Hassfurt-Hood "umsiedeln"!
>>> > >>
>>> > >> In der Würzburg-Hood konnte ich heute leider nicht mal Hassfurter
>>> > >> Geokoordinaten
>>> > >> ermitteln, Timeout auf Google-Maps. Naja ... !
>>> > >
>>> > > Tjaaa okay das macht dann wirklich nicht viel Sinn.
>>> > >
>>> > >>
>>> > >> Jetzt liegt der Router im Galgenfeldsee und hat
>>> > >> verkabelt down 8,36, up 0,79,
>>> > >> am WLAN down 8,1 und up 0,72.
>>> > >
>>> > > Jauh genau so kenn ichs. :)
>>> > >
>>> > >> So richtig viel kostet WLAN also nicht, auch wenn 5 "Störer" auf
>>> > >> gleichem Kanal in der Nachbarschaft dazwischenfunken ...
>>> > >> PING ist mit 110ms etwas hoch
>>> > >
>>> > > Jauh is richtig ... ich liege meist irgendwo bei 60-80 ... aber das
>>> soll das
>>> > > Problem nicht sein.
>>> > >
>>> > >>
>>> > >> Der Ookla-Speedtest liefert mir in WÜ als Host "Frankfurt"
>>> > >> ich HAS liegt der Host in Amsterdam ...
>>> > >
>>> > > Amsterdam kann ich dir so erklären, wir tunneln alle über einen
>>> > > anonymisierungsprovider im Ausland.
>>> > >
>>> > > Frankfurt find ich jetzt etwas seltsam ... aber ich weis jetzt nicht
>>> wer
>>> > > eure Server betreut und hab grad keine Zeit zu schaun.
>>> > >
>>> > >>
>>> > >> Die praktischen Fakten sprechen für Hassfurt ...
>>> > >>
>>> > >> LG, kmp
>>> > >
>>> > > Okay somit ist erwiesen das es ganz einfach an der Auslastung eurer
>>> Server
>>> > > liegt.
>>> > > In den Haßbergen haben wir aber auch nur so gute Werte da es bei uns
>>> im
>>> > > "Trent" liegt das die meisten unserer Kerngruppe inzwischen einen
>>> eigenen
>>> > > Gateway betreiben und somit jeder Server noch weit entfernt von
>>> seiner
>>> > > Auslastungsgrenze arbeitet.
>>> > > Ist also gut das demnächst Verstärkung kommt. :)
>>> > > Leider wage ich zu bezweifeln das bei solchen Werten ein einziger
>>> neuer
>>> > > Server deiner Hood zum fliegen verhilft.
>>> > > Wenn du dich selbst mal als Gatewaybetreiber versuchen möchtest
>>> kannst
>>> du
>>> > > uns jederzeit zu unserem Freifunktreff in Haßfurt besuchen und wir
>>> richten
>>> > > gemeinsam einen ein.
>>> > >
>>> > > LG Alex
>>> > >
>>> > >>
>>> > >>
>>> > >>
>>> > >> Alex Gutfried schrieb am 07.06.2016 16:51:
>>> > >> >
>>> > >> > Hey Klaus,
>>> > >> > schieb doch einfach mal nen Router mit uplink aber ohne
>>> meshverbindung
>>> > >> > zum
>>> > >> > Spaß in die Haßberge und schau mal was dann geht. Ich bin hier
>>> mit
>>> ca.
>>> > >> > 7-8
>>> > >> > Mbits unterwegs.
>>> > >> > Wäre mal interessant feedback von den Gatewaybetreibern zu hören
>>> wies so
>>> > >> > um die gw Auslastung steht.
>>> > >> >
>>> > >> > LG Alex
>>> > >> >
>>> > >> > Am 07.06.2016 4:42 nachm. schrieb "Klaus M. Pracht - Arnsteiner
>>> Netz
>>> > >> > e.V."
>>> > >> > <k.pracht at arnsteiner.net
>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net>
>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net
>>> <mailto:k.pracht at arnsteiner.net> >
>>> > >> > >:
>>> > >> >> Hallo,
>>> > >> >>
>>> > >> >> da das Thema "Performance" gerade wieder im Gange ist:
>>> > >> >>
>>> > >> >> - Nur zur Info, ich beschwere mich ausdrücklich nicht!!! -
>>> > >> >> Zur Zeit macht FFF hier in Arnstein (Hood Würzburg) wenig
>>> Freude!
>>> > >> >>
>>> > >> >> Selbst wenn der reine Speedtest noch einigermaßen
>>> "Brauchbarkeit"
>>> > >> >> vermuten
>>> > >> >> ließe, so geht tatsächlich eigentlich nichts.
>>> > >> >>
>>> > >> >> siehe auch:
>>> > >> >> http://upload.arnsteiner.net/Durchsatz0616.jpg
>>> > >> >>
>>> > >> >> Die "neuen Mitbürger" in den dezentralen Unterkünften in
>>> Arnstein
>>> haben
>>> > >> >> resigniert, sie meckern nicht mehr.
>>> > >> >>
>>> > >> >> Wenn wir stammtischmäßig in der Kneipe zusammensitzen (ein paar
>>> FFF-ler
>>> > >> >> kennen sie), kommt es schon vor, dass einzelne Teilnehmer gar
>>> keinen
>>> > >> >> Durchsatz mehr haben.
>>> > >> >> An den 5 Clients sollte es nicht liegen, dort hängt ein 1043
>>> > >> >> (Die üblichen Tests, Client2Client-Transfer usw. wurden gemacht,
>>> intern
>>> > >> >> ist alles OK)
>>> > >> >>
>>> > >> >> Mglw. verlieren wir den Wirt als Keimzelle, weil er die
>>> Nervereien
>>> mit
>>> > >> >> den
>>> > >> >> Gästen etwas satt hat ...
>>> > >> >>
>>> > >> >> Ansonsten noch folgende Info: Die große Notunterkunft in
>>> Arnstein,
>>> in
>>> > >> >> der
>>> > >> >> wir
>>> > >> >> die AUX-Firmware genutzt haben, wurde geschlossen und in Standby
>>> > >> >> versetzt.
>>> > >> >> z.Zt. haben wir nur ein paar dezentrale Unterkünfte mit
>>> > >> >> Standard-Firmware
>>> > >> >> (06052016 <tel:%2806052016> ).
>>> > >> >>
>>> > >> >> LG, KMP
>>> > >> >>
>>> > >> >> _______________________________________________
>>> > >> >> franken mailing list
>>> > >> >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>> <mailto:franken at freifunk.net
>>> <mailto:franken at freifunk.net> >
>>> > >> >>
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> > >> >
>>> > >>
>>> > >> _______________________________________________
>>> > >> franken mailing list
>>> > >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>> > >>
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> > >
>>> > >
>>> > > _______________________________________________
>>> > > franken mailing list
>>> > > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>> > >
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> > >
>>> > _______________________________________________
>>> > franken mailing list
>>> > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>> >
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net