[Freifunk Franken] Geschwindkeitsbeeinträchtigung durch Freifunk?

[Lars Mentrup]

Vielleicht noch eins nachgeschoben. Es macht möglicherweise Sinn für den
Knoten, der direkt am Uplink hängt und den VPN-Tunnel aufbaut, ein
performanteres Gerät zu benutzen, z.B. einen 1043er. Das wäre dann also 5x
841er + 1x 1043er

Teilweise nehmen wir da auch Geräte dediziert nur zum sog. VPN-Offloading,
sprich der 1043 hat weder Client-Netz noch Mesh-Netz an, sondern mesht nur
per LAN-Kabel mit dem ersten Knoten, der auch WLAN macht. Das wäre dann 6x
841er (3x Mesh-Netz + 3x Client-Netz) + 1x 1043er nur fürs Offloading
direkt am Uplink.

LG
Lars

Lars Mentrup
Hohenzollernstr. 17
80801 München
Deutschland

Mobil: +491792432770

Am 7. Juni 2016 um 01:06 schrieb Lars Mentrup <lars.mentrup at gmail.com>:

> Servus aus München,
>
> hier nutzen wir in solchen Fällen hin und wieder den "Doppelten 841er",
> d.h. zwei 841er pro Knotenposition.
>
> In Deinem Fall:
> Pro Stockwerk werden zwei 841er direkt nebeneinander angebracht.
> Der eine 841er spannt ausschließlich das Mesh-Netz auf und der andere
> 841er ausschließlich das Client-Netz.
> Beide sind untereinander per LAN-Kabel verbunden und Mesh on LAN ist
> aktiviert.
> Beide Geräte funken auf unterschiedlichen Kanälen.
>
> Ich kenne die FFF-Firmware und die Einstellmöglichkeiten auch nicht.
>
> Aber z.B. könntest Du im
> EG auf Kanal 1 das Client-Netz machen, auf Kanal 6 das Mesh-Netz
> 1. OG auf Kanal 11 das Client-Netz und auf Kanal 6 das Mesh-Netz
> 2. OG wieder Kanal 1 für Client- und auf Kanal 6 das Mesh-Netz
>
> So brauchst Du zwar sechs 841er, aber der Durchsatz sollte sich deutlich
> erhöhen. Auch die Clients funken sich nicht ständig auf dem selben Kanal
> gegenseitig rein.
>
> Vorsicht: bei uns ist diese Konstruktion nicht Firmware-Update-sicher, da
> der Kanal jedesmal auf unseren Default-Kanal zurückgesetzt wird. Deshal
> deaktivieren wir die automatischen Updates. Hängt aber auch von Eurer FW ab.
>
> LG aus München
> Lars
>
>
>
>
>
>
> Lars Mentrup
> Hohenzollernstr. 17
> 80801 München
> Deutschland
>
> Mobil: +491792432770
>
> Am 6. Juni 2016 um 19:41 schrieb Simon Harhues <Simon.Harhues at muenster.de>
> :
>
>> Hallo Freifunkende,
>>
>> ich habe probiert in Crailsheim eine Flüchtlingsunterkunft mit Freifunk
>> auszustatten. Das Objekt ist ein freistehendes Haus, 3 Stockwerke, 28
>> Personen, ein 200 MBit KabelBW-Vertrag (400MBit laut KabelBW möglich)
>> mit Router im Erdgeschoss als Uplink durch einen Flüchtling.
>> Ich habe drei TL-WR841N verwendet, einer im EG per Kabel als Uplink an
>> den KabelBW-Router angeschlossen, dann jeweils im 1. und 2. OG jeweils
>> im darüberliegenden Zimmer, da der Router im EG nicht bis nach oben
>> reichte. Access-Point + Meshen daher beides über WLAN. Die eingesetzten
>> Router sind refugeeCR1, refugeeCR2 und refugeeCR5.[1] Firmware Version
>> auf allen Routern: 20160310.
>> Die Flüchtlinge haben letzte Tage dann die Freifunk-Router wieder
>> ausgemacht, da der direkte Internetzugang via KabelBW wohl sehr langsam
>> geworden ist. Das Monitoring hat mir jedoch immer max. 1MBit angezeigt
>> -- also weit weniger als die 200MBit. Daher wäre meine Vermutung nun,
>> dass einfach zu viele Interferenzen in der Luft waren, durch die vier
>> Router und 20-30 Clients.
>> Oder was wäre eure Vermutung?
>>
>> Was würdet ihr als Lösung vorschlagen? Es liegen keine LAN-Kabel und
>> welche legen fällt wohl auch aus. Mir würde spontan nur die Reduzierung
>> auf 2 Router und PowerLAN zum Meshen einfallen. Jedoch weiß ich nicht
>> wie die Stromzähler/Sicherungen in dem Haus verbaut sind und ob daher
>> PowerLan überhaupt funktioniert (auch würde ich Investitionen vermeiden
>> wollen, wenn sich damit das Problem nicht beheben lässt).
>> Hat jemand eine Idee?
>>
>> Gruß
>> Simon
>>
>>
>> [1] Monitoringseite der Router:
>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/572cc1e79369c3633aa413a4
>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/572ccecd9369c36338a413a0
>> https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/572cd5d09369c3633aa413b2
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160607/94bc1447/attachment.html>