[Freifunk Franken] Zugangsprobleme

Alex Gutfried alexgutfried at gmail.com
Di Jul 5 20:01:15 CEST 2016


Super :)
Gefällt mir auch gut und Bamberg wird über kurz oder lang eh ne eigene Hood
brauchen.

@alle die die Hoodaufteilung so planen: Ich kann meinen has2 auch gerne
noch wo reinstecken. Entweder Forchheim oder wenns dann so weit ist auch
nach Schweinfurt. :)
Am 05.07.2016 7:21 nachm. schrieb "Moexe" <
moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>:

> Moin
>
> Am 05.07.2016 um 18:46 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>
> Nabnd
>
> On 05.07.2016 13:43, Christian Dresel wrote:
>
> Hi
>
> ich hab jetzt mal die neue Hood Forchheim vorbereitet. IP Range ist im
> Wiki angelegt (10.50.116.0/22) und ich hab fff-nue2-gw1 reingesteckt
> (KeyxChange Hood_ID 15).
>
> Sobald ein 2. Gateway feststeht, in der Hood ist und das ganze nochmals
> getestet wurde (fff-nue2-gw1 hab ich noch nicht getestet!), kann man sie
> eigentlich scharf machen. Folgende Koordinaten würde ich vorschlagen:
>
> N49.748314 E10.997833
>
> das ganze würde dann so aussehen [1].
> Bisschen problematisch dabei, das dann Bamberg mit nach Forchheim
> reinfällt. Unseren Freunden aus Hassfurt wird es bestimmt gefallen wenn
> ihre Hood noch ein wenig kleiner wird, die neue Forchheim Hood wird dann
> aber doch wieder fast ein wenig groß, könnte problematisch werden und im
> Worst Case müssen wir da bald wieder ran (z.b. aus Bamberg eine eigene Hood
> machen). Einen sinnvolleren Punkt ohne alles zu verschieben hab ich aber
> leider nicht gefunden (setzt ich den neuen Punkt südlicher komm ich recht
> nahe an Erlangen mit der Linie hin und Bamberg wird irgendwo durchschnitten
> -> unschön).
>
> Ich hab gestern noch eine bitte erhalten noch kurz zu warten, weil jemand
> seine Router noch umkonfigurieren muss, sobald ich hier eine Rückmeldung
> habe und ein 2. Server bereit ist, würde ich da gerne los legen,
>
>
> ich hab jetzt die Freigabe, er hat seine Router entsprechend konfiguriert.
> Sobald ein 2. Gateway da ist und alles durchgetestet wurde, kann man von
> meiner Seite scharf schalten.
>
> Cool, ich denke ich schaffe es heute Nacht.
>
> mfg
>
> Christian
>
> Erlangen ist wirklich deutlich zu groß :/
>
> mfg
>
> Christian
>
> [1] http://144.76.70.165/vmg/vmg4/
>
> On 05.07.2016 10:00, Alex Gutfried wrote:
>
> Evtl. kurzfristig erstmal meinen has2 reinschmeißen?
> Am 05.07.2016 02:02 schrieb "Moexe" <moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>:
>
>>
>>
>> Am 04.07.2016 um 10:57 schrieb Christian Dresel < <fff at chrisi01.de>
>> fff at chrisi01.de>:
>>
>> Hi Moexe
>>
>> Danke für dein Angebot, das klingt doch super :)
>>
>> Ich schlage vor das wir Erlangen trennen sobald dein Gateway fertig ist.
>>
>> Das GW braucht noch etwas länger. Schmiert ständig ab.
>> Hab jetzt auch mal den ARM probiert, aber bei dem krieg ich die
>> Linux-headers nicht. Also kann ich nicht kompilieren.
>> Naja, dauert auf jeden Fall noch etwas länger.
>> Mist.
>> Der Erste war schon komplett fertig, läuft aber nicht stabil.
>> Evtl. muss ich doch einen anderen Hoster nehmen.
>>
>>
>> In Forchheim stecken wir dann noch nue2-gw1 mit rein und wenn yaga wieder
>> problemlos läuft, kann man nue2-gw1 aus Erlangen wieder entfernen.
>>
>> Falls es Wiedersprüche gibt, bitte lauthalts rufen ;)
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> On 03.07.2016 09:57, Moexe wrote:
>>
>> Moin.
>>
>> Am 03.07.2016 um 08:46 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>
>> Hi
>>
>> mir wurde gestern ein IP Bereich freigeschaufelt und nue2-gw1 vergibt nun
>> 512 Adressen
>>
>> Allerdings scheint die Erlangener Hood in einen "furchtbaren" Zustand zu
>> sein, die CPU Last am Gateway ist heftig. Ich glaube wir kommen hier um ein
>> trennen nicht herum so wird selbst mit genug Gateways die Hood nicht
>> wirklich schnell.
>>
>> Mein Vorschlag:
>>
>> Yaga (sobald er repariert ist) und Kwadro bleiben in Erlangen, nue2-gw1
>> geht in die neue "Forchheim" Hood und dann bräuchten wir dort noch ein 2.
>> Gateway, wer kann helfen?
>>
>> Ich bin gerade dabei einen neuen GW auf einem C2S-4 von Scaleway
>> aufzusetzen.
>> Der ist eigentlich bis morgen fertig.
>>
>> Der kann dann mit in die neue Forchheim Hood. Der kostet 11,99€ im Monat.
>> Einer kleiner finanziellen Zuwendung bin ich aber nicht abgeneigt, da ich
>> schon zwei GWs finanziere.
>>
>> Auf kurz oder lang würde ich die Administration von diesem Server dann an
>> Interessierte abgeben.
>>
>> Grüße
>>
>> Moexe
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> On 02.07.2016 20:02, Christian Dresel wrote:
>>
>> hi
>>
>> ich wollte eben nue2-gw1 auf die schnelle fertig machen und seh grad im
>> Wiki das kein IP Bereich mehr für DHCP frei ist :(
>>
>> Welche kann ich denn nun hier verwenden?
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> On 02.07.2016 17:55, Christian Dresel wrote:
>>
>> Hi
>>
>> ist denn eine Lösung mittlerweile in Sicht (ich sprech hier die
>> Gatewaybetreiber an)?
>>
>> Wenn nein hab ich grad am TechTreffen mit Reddog und mayosemmel
>> gesprochen, wir könnten vorläufig nue2-gw1 mit nach Erlangen stecken,
>> der hat noch ein wenig Luft und könnte die Lage erstmal entschärfen.
>>
>> Spricht für jemand was dagegen? Wenn ich bis heut Abend keinen
>> Wiederspruch höre werde ich es heut Abend oder morgen früh tun und ihn
>> fertig machen.
>>
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> On 02.07.2016 17:19, Dieter Puchinger wrote:
>>
>> Hallo.
>>
>> Aktuell ist es leider noch immer so, dass man in der Erlanger-Hood meist
>> garkeine IP bekommt. Wenn man dann doch mal eine bekommt,
>> und diese vom yaga-Gateway kommt, dann läuft das Internet meist
>> 5 Minuten und dann steht wieder alles. Am kwadro-Gateway ist
>> mir das noch nicht passiert. Wobei ich aber auch schon mit
>> meiner IP von kwadro zu yaga gewechselt hab und dann war es
>> kurz drauf wieder aus.
>>
>> Ich bekomme jetzt auch schon täglich Anrufe weil das Freifunk nicht
>> geht. Schade ich kann da halt leider auch nicht viel weiterhelfen,
>> da ich mich mit der Geschichte zu wenig auskenne.
>>
>> MfG
>> Dieter
>>
>> Am 02.07.2016 um 13:38 schrieb tobias.wittmann at email.de:
>>
>> Hallo Yaga,
>> Ist dein Gateway wieder in Ordnung? Hier in Eckental ist immer noch kein
>> Freifunk möglich.
>> Folgende Beschreibung gilt für Router die als uplink über ein DSL-Modem
>> verwendet werden.
>> Bei Routern mit FW20160506 bekommt man keine IP. Bei Routern mit FW20160310
>> bekommt man eine IP, aber sonst geht nichts.
>> Geht es anderen auch so?
>> Gruß
>> Tobias (kurvenberger)
>> *Gesendet:* Mittwoch, 29. Juni 2016 um 20:46 Uhr
>> *Von:* "Andreas Müller" <freifunk at yaga.eu> <freifunk at yaga.eu>
>> *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <franken at freifunk.net>
>> *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
>> Ach ja, sorry. Die default route ist noch da. Das war ein Test in dem ich mein
>> VPN abgeschaltet habe.
>> Die Routingtable schaut dann also wie folgt aus:
>> default via 10.114.0.1 dev tun010.50.40.0/21 dev bat0  scope link10.50.64.0/21 dev bat1  scope link
>> Die Einträge vom olsr fehlen dann also.
>> Da Problem scheint seit Montag Mittag aufzutreten. Zumindest sehen seitdem meine
>> Graphen im Monitoring anders aus als sonst.
>> Viele Grüße
>> Yaga
>>
>> ---
>> Andreas Müller
>> jabber: andreas at yaga.eu
>>
>>     Am 29.06.2016 um 20:39 schrieb Andreas Müller <freifunk at yaga.eu> <freifunk at yaga.eu>:
>>     Hi zusammen,
>>     irgendwie bin ich ratlos...
>>     Es schaut aus als ob die bat Interfaces ab und an einfach tot sind.
>>     Dann sind keine routen mehr da, die default route ist auch weg...
>>     Der dhcpd hört auch einfach auf zu arbeiten, so als ob keine Anfragen mehr
>>     reinkommen.
>>     Ein paar Minuten später gehts dann wieder, routen sind da, der dhcpd
>>     verteilt auch wieder fleißig IPs…
>>     Wer Ideen hat, gerne an mich...
>>     Viele Grüße
>>     Yaga
>>
>>     ---
>>     Andreas Müller
>>     jabber: andreas at yaga.eu
>>
>>         Am 29.06.2016 um 09:56 schrieb Dieter Puchinger <dieter.123.fff at gmx.de> <dieter.123.fff at gmx.de>:
>>         Hallo Tobias.
>>
>>         Das es mit einer alten Firmware geht liegt auch daran, dass du
>>         damit in einer anderen Hood geladet bist, die wohl nicht kaputt
>>         oder überlastet ist.
>>
>>         Bei der aktuellen Firmware hast als Gateway
>>         10.50.64.3 (yaga) in der Erlanger-Hood, hier scheint grad
>>         irgndwas schief zu laufen.
>>
>>         Bei deiner alten Firmware hast als Gateway
>>         10.50.16.2 (nue1) in der default-Hood, der scheint zu gehen.
>>         Aber da ist ja noch irgendwas falsch konfiguriert, da du ja in
>>         der falschen Hood bist.
>>
>>         Das zweite Gateway in der Erlanger-Hood von kwadro verteilt
>>         nur 512 IPs und scheinbar sind dann am Abend diese aufgebraucht
>>         was dann dazu geführt hat, dass es eben keine mehr gibt.
>>
>>         Man könnte sich jetzt eine IP von 10.50.64.80 bis 255 und
>>         das Gateway 10.50.64.4 (kwadro) von Hand eintragen. Dann
>>         sollte es auch gehen, aber sicherlich auch keine gute
>>         und dauerhafte Lösung. Wenn man das länger macht bitte
>>         im Wiki bei den statischen Adressen eintragen.
>>
>>         Wie du ja weist sollte das fo-Gateway demnächst noch zu uns
>>         stossen und dann wird es wohl wieder besser. Wenn es sein
>>         Können bewiesen hat, dann wird das wohl in der neuen
>>         Hood FO/EBS/Eckental wohl seinen Dienst aufnehmen können.
>>         Das zweite Gateway dort ist ja dann deins. :-)
>>
>>         MfG
>>         Dieter
>>
>>         Am 29.06.2016 um 00:07 schrieb Christian Dresel:
>>
>>             Hi
>>
>>             das entscheidet der Router anhand der Gatewayselection [1]. Du kannst
>>             nur am Endgerät (Laptop/PC/Handy) manuell ein anderes Gateway per Hand
>>             eintragen.
>>
>>             mfg
>>
>>             Christian
>>
>>             [1] https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Tweaking
>>
>>             On 28.06.2016 23:58, tobias.wittmann at email.de wrote:
>>
>>                 Hallo Christian,
>>                 Danke für die schnelle Antwort. Kann man das Defaultgateway ändern?
>>
>>                 Gruß
>>
>>                 Tobias
>>
>>                 *Gesendet:* Dienstag, 28. Juni 2016 um 23:41 Uhr
>>                 *Von:* "Christian Dresel" <fff at chrisi01.de> <fff at chrisi01.de>
>>                 *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <franken at freifunk.net>
>>                 *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
>>                 hi
>>
>>                 wir haben heute (spätabends) in Erlangen auch noch festgestellt das
>>                 10.50.64.3 wohl ziemlich kaputt ist, irgendwie routet der nur
>>                 manchmal
>>                 und dann lange Zeit wieder nicht, dann geht er mal wieder usw...
>>
>>                 Die Routingtabellen sehen in dem moment wo nix geht auch extrem leer
>>                 aus. Irgendwas ist mit dem wohl kaputt.
>>
>>                 Meines wissens wurde der Betreiber bereits angeschrieben.
>>
>>                 mfg
>>
>>                 Christian
>>
>>                 On 28.06.2016 23:36, tobias.wittmann at email.de wrote:
>>
>>                     Hallo zusammen,
>>
>>                     Ich betreue 3 Flüchtlingunterkünfte in Eckental und habe selbst
>>                     einen Freifunk Router zu Hause.
>>                     Insgesamt habe ich 14 Router im Einsatz: Alle Router 841nd /
>>                     1043 sind auf der neuesten Firmware.
>>
>>
>>                     Nun habe ich habe ich folgendes Phenomen:
>>                     Seit gestern Abend gibt es Zugangsprobleme für die Benutzer. Die
>>                     Benutzer bekommen keine IP Adresse. Nur sporadisch kommt man
>>                 mal rein.
>>                     Kommt man rein kann man nur auf das Freifunk Netmonitoring
>>                 und das
>>                     Wiki zugreifen. Internet geht manchmal.
>>                     Nach kurzer Zeit wird man wieder rausgeworfen. Das gilt für alle
>>                     Standorte auch bei mir Zuhause.
>>
>>                     Das Routing ist wie folgt:
>>                     *crosh> route
>>                     /0 default via 10.50.64.3 dev wlan0  metric 1
>>                     /1 10.50.64.0/21 dev wlan0  proto kernel  scope link  src
>>                     10.50.71.179 *
>>
>>                     Wenn ich einen Router mit einer alten Firmware ans Internet
>>                 hänge
>>                     klappt es wieder.
>>                     Hier greife ich aber auf ein anderes Gateway zu.
>>
>>                     /0 default via 10.50.16.2 dev wlan0  metric 1
>>                     /1 10.50.16.0/20 dev wlan0  proto kernel  scope link  src
>>                 10.50.21.170
>>                     /2
>>
>>
>>                     Kann es sein dass das Defaultgateway das von den Routern mit der
>>                     neuen Firmware verwendet wird ein Problem hat?
>>                     Bevor ich nun alle Freifunk Router die an die DSL Router
>>                     angeschlossen sind wieder manuell downgrade möchte ich die
>>                     Experten fragen ob hier ein generelles Problem vorliegt?
>>                     Haben auch andere dieses Problem?
>>
>>                     Grüße aus Eckental
>>
>>                     Tobias (Kurvenberger)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>                     _______________________________________________
>>                     franken mailing list
>>                 franken at freifunk.net
>>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>                 _______________________________________________ franken mailing list
>>                 franken at freifunk.net
>>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 franken mailing list
>>                 franken at freifunk.net
>>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             franken mailing list
>>             franken at freifunk.net
>>             http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         franken mailing list
>>         franken at freifunk.net
>>         http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>> _______________________________________________ franken mailing list franken at freifunk.net http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160705/d39e1276/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken