[Freifunk Franken] Zugangsprobleme

Alex Gutfried alexgutfried at gmail.com
Di Jul 5 10:00:18 CEST 2016


Evtl. kurzfristig erstmal meinen has2 reinschmeißen?
Am 05.07.2016 02:02 schrieb "Moexe" <moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>:

>
>
> Am 04.07.2016 um 10:57 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>
> Hi Moexe
>
> Danke für dein Angebot, das klingt doch super :)
>
> Ich schlage vor das wir Erlangen trennen sobald dein Gateway fertig ist.
>
> Das GW braucht noch etwas länger. Schmiert ständig ab.
> Hab jetzt auch mal den ARM probiert, aber bei dem krieg ich die
> Linux-headers nicht. Also kann ich nicht kompilieren.
> Naja, dauert auf jeden Fall noch etwas länger.
> Mist.
> Der Erste war schon komplett fertig, läuft aber nicht stabil.
> Evtl. muss ich doch einen anderen Hoster nehmen.
>
>
> In Forchheim stecken wir dann noch nue2-gw1 mit rein und wenn yaga wieder
> problemlos läuft, kann man nue2-gw1 aus Erlangen wieder entfernen.
>
> Falls es Wiedersprüche gibt, bitte lauthalts rufen ;)
>
> mfg
>
> Christian
>
> On 03.07.2016 09:57, Moexe wrote:
>
> Moin.
>
> Am 03.07.2016 um 08:46 schrieb Christian Dresel < <fff at chrisi01.de>
> fff at chrisi01.de>:
>
> Hi
>
> mir wurde gestern ein IP Bereich freigeschaufelt und nue2-gw1 vergibt nun
> 512 Adressen
>
> Allerdings scheint die Erlangener Hood in einen "furchtbaren" Zustand zu
> sein, die CPU Last am Gateway ist heftig. Ich glaube wir kommen hier um ein
> trennen nicht herum so wird selbst mit genug Gateways die Hood nicht
> wirklich schnell.
>
> Mein Vorschlag:
>
> Yaga (sobald er repariert ist) und Kwadro bleiben in Erlangen, nue2-gw1
> geht in die neue "Forchheim" Hood und dann bräuchten wir dort noch ein 2.
> Gateway, wer kann helfen?
>
> Ich bin gerade dabei einen neuen GW auf einem C2S-4 von Scaleway
> aufzusetzen.
> Der ist eigentlich bis morgen fertig.
>
> Der kann dann mit in die neue Forchheim Hood. Der kostet 11,99€ im Monat.
> Einer kleiner finanziellen Zuwendung bin ich aber nicht abgeneigt, da ich
> schon zwei GWs finanziere.
>
> Auf kurz oder lang würde ich die Administration von diesem Server dann an
> Interessierte abgeben.
>
> Grüße
>
> Moexe
>
> mfg
>
> Christian
>
> On 02.07.2016 20:02, Christian Dresel wrote:
>
> hi
>
> ich wollte eben nue2-gw1 auf die schnelle fertig machen und seh grad im
> Wiki das kein IP Bereich mehr für DHCP frei ist :(
>
> Welche kann ich denn nun hier verwenden?
>
> mfg
>
> Christian
>
> On 02.07.2016 17:55, Christian Dresel wrote:
>
> Hi
>
> ist denn eine Lösung mittlerweile in Sicht (ich sprech hier die
> Gatewaybetreiber an)?
>
> Wenn nein hab ich grad am TechTreffen mit Reddog und mayosemmel
> gesprochen, wir könnten vorläufig nue2-gw1 mit nach Erlangen stecken,
> der hat noch ein wenig Luft und könnte die Lage erstmal entschärfen.
>
> Spricht für jemand was dagegen? Wenn ich bis heut Abend keinen
> Wiederspruch höre werde ich es heut Abend oder morgen früh tun und ihn
> fertig machen.
>
> mfg
>
> Christian
>
> On 02.07.2016 17:19, Dieter Puchinger wrote:
>
> Hallo.
>
> Aktuell ist es leider noch immer so, dass man in der Erlanger-Hood meist
> garkeine IP bekommt. Wenn man dann doch mal eine bekommt,
> und diese vom yaga-Gateway kommt, dann läuft das Internet meist
> 5 Minuten und dann steht wieder alles. Am kwadro-Gateway ist
> mir das noch nicht passiert. Wobei ich aber auch schon mit
> meiner IP von kwadro zu yaga gewechselt hab und dann war es
> kurz drauf wieder aus.
>
> Ich bekomme jetzt auch schon täglich Anrufe weil das Freifunk nicht
> geht. Schade ich kann da halt leider auch nicht viel weiterhelfen,
> da ich mich mit der Geschichte zu wenig auskenne.
>
> MfG
> Dieter
>
> Am 02.07.2016 um 13:38 schrieb tobias.wittmann at email.de:
>
> Hallo Yaga,
> Ist dein Gateway wieder in Ordnung? Hier in Eckental ist immer noch kein
> Freifunk möglich.
> Folgende Beschreibung gilt für Router die als uplink über ein DSL-Modem
> verwendet werden.
> Bei Routern mit FW20160506 bekommt man keine IP. Bei Routern mit FW20160310
> bekommt man eine IP, aber sonst geht nichts.
> Geht es anderen auch so?
> Gruß
> Tobias (kurvenberger)
> *Gesendet:* Mittwoch, 29. Juni 2016 um 20:46 Uhr
> *Von:* "Andreas Müller" <freifunk at yaga.eu> <freifunk at yaga.eu>
> *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <franken at freifunk.net>
> *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
> Ach ja, sorry. Die default route ist noch da. Das war ein Test in dem ich mein
> VPN abgeschaltet habe.
> Die Routingtable schaut dann also wie folgt aus:
> default via 10.114.0.1 dev tun010.50.40.0/21 dev bat0  scope link10.50.64.0/21 dev bat1  scope link
> Die Einträge vom olsr fehlen dann also.
> Da Problem scheint seit Montag Mittag aufzutreten. Zumindest sehen seitdem meine
> Graphen im Monitoring anders aus als sonst.
> Viele Grüße
> Yaga
>
> ---
> Andreas Müller
> jabber: andreas at yaga.eu
>
>     Am 29.06.2016 um 20:39 schrieb Andreas Müller <freifunk at yaga.eu> <freifunk at yaga.eu>:
>     Hi zusammen,
>     irgendwie bin ich ratlos...
>     Es schaut aus als ob die bat Interfaces ab und an einfach tot sind.
>     Dann sind keine routen mehr da, die default route ist auch weg...
>     Der dhcpd hört auch einfach auf zu arbeiten, so als ob keine Anfragen mehr
>     reinkommen.
>     Ein paar Minuten später gehts dann wieder, routen sind da, der dhcpd
>     verteilt auch wieder fleißig IPs…
>     Wer Ideen hat, gerne an mich...
>     Viele Grüße
>     Yaga
>
>     ---
>     Andreas Müller
>     jabber: andreas at yaga.eu
>
>         Am 29.06.2016 um 09:56 schrieb Dieter Puchinger <dieter.123.fff at gmx.de> <dieter.123.fff at gmx.de>:
>         Hallo Tobias.
>
>         Das es mit einer alten Firmware geht liegt auch daran, dass du
>         damit in einer anderen Hood geladet bist, die wohl nicht kaputt
>         oder überlastet ist.
>
>         Bei der aktuellen Firmware hast als Gateway
>         10.50.64.3 (yaga) in der Erlanger-Hood, hier scheint grad
>         irgndwas schief zu laufen.
>
>         Bei deiner alten Firmware hast als Gateway
>         10.50.16.2 (nue1) in der default-Hood, der scheint zu gehen.
>         Aber da ist ja noch irgendwas falsch konfiguriert, da du ja in
>         der falschen Hood bist.
>
>         Das zweite Gateway in der Erlanger-Hood von kwadro verteilt
>         nur 512 IPs und scheinbar sind dann am Abend diese aufgebraucht
>         was dann dazu geführt hat, dass es eben keine mehr gibt.
>
>         Man könnte sich jetzt eine IP von 10.50.64.80 bis 255 und
>         das Gateway 10.50.64.4 (kwadro) von Hand eintragen. Dann
>         sollte es auch gehen, aber sicherlich auch keine gute
>         und dauerhafte Lösung. Wenn man das länger macht bitte
>         im Wiki bei den statischen Adressen eintragen.
>
>         Wie du ja weist sollte das fo-Gateway demnächst noch zu uns
>         stossen und dann wird es wohl wieder besser. Wenn es sein
>         Können bewiesen hat, dann wird das wohl in der neuen
>         Hood FO/EBS/Eckental wohl seinen Dienst aufnehmen können.
>         Das zweite Gateway dort ist ja dann deins. :-)
>
>         MfG
>         Dieter
>
>         Am 29.06.2016 um 00:07 schrieb Christian Dresel:
>
>             Hi
>
>             das entscheidet der Router anhand der Gatewayselection [1]. Du kannst
>             nur am Endgerät (Laptop/PC/Handy) manuell ein anderes Gateway per Hand
>             eintragen.
>
>             mfg
>
>             Christian
>
>             [1] https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Tweaking
>
>             On 28.06.2016 23:58, tobias.wittmann at email.de wrote:
>
>                 Hallo Christian,
>                 Danke für die schnelle Antwort. Kann man das Defaultgateway ändern?
>
>                 Gruß
>
>                 Tobias
>
>                 *Gesendet:* Dienstag, 28. Juni 2016 um 23:41 Uhr
>                 *Von:* "Christian Dresel" <fff at chrisi01.de> <fff at chrisi01.de>
>                 *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <franken at freifunk.net>
>                 *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
>                 hi
>
>                 wir haben heute (spätabends) in Erlangen auch noch festgestellt das
>                 10.50.64.3 wohl ziemlich kaputt ist, irgendwie routet der nur
>                 manchmal
>                 und dann lange Zeit wieder nicht, dann geht er mal wieder usw...
>
>                 Die Routingtabellen sehen in dem moment wo nix geht auch extrem leer
>                 aus. Irgendwas ist mit dem wohl kaputt.
>
>                 Meines wissens wurde der Betreiber bereits angeschrieben.
>
>                 mfg
>
>                 Christian
>
>                 On 28.06.2016 23:36, tobias.wittmann at email.de wrote:
>
>                     Hallo zusammen,
>
>                     Ich betreue 3 Flüchtlingunterkünfte in Eckental und habe selbst
>                     einen Freifunk Router zu Hause.
>                     Insgesamt habe ich 14 Router im Einsatz: Alle Router 841nd /
>                     1043 sind auf der neuesten Firmware.
>
>
>                     Nun habe ich habe ich folgendes Phenomen:
>                     Seit gestern Abend gibt es Zugangsprobleme für die Benutzer. Die
>                     Benutzer bekommen keine IP Adresse. Nur sporadisch kommt man
>                 mal rein.
>                     Kommt man rein kann man nur auf das Freifunk Netmonitoring
>                 und das
>                     Wiki zugreifen. Internet geht manchmal.
>                     Nach kurzer Zeit wird man wieder rausgeworfen. Das gilt für alle
>                     Standorte auch bei mir Zuhause.
>
>                     Das Routing ist wie folgt:
>                     *crosh> route
>                     /0 default via 10.50.64.3 dev wlan0  metric 1
>                     /1 10.50.64.0/21 dev wlan0  proto kernel  scope link  src
>                     10.50.71.179 *
>
>                     Wenn ich einen Router mit einer alten Firmware ans Internet
>                 hänge
>                     klappt es wieder.
>                     Hier greife ich aber auf ein anderes Gateway zu.
>
>                     /0 default via 10.50.16.2 dev wlan0  metric 1
>                     /1 10.50.16.0/20 dev wlan0  proto kernel  scope link  src
>                 10.50.21.170
>                     /2
>
>
>                     Kann es sein dass das Defaultgateway das von den Routern mit der
>                     neuen Firmware verwendet wird ein Problem hat?
>                     Bevor ich nun alle Freifunk Router die an die DSL Router
>                     angeschlossen sind wieder manuell downgrade möchte ich die
>                     Experten fragen ob hier ein generelles Problem vorliegt?
>                     Haben auch andere dieses Problem?
>
>                     Grüße aus Eckental
>
>                     Tobias (Kurvenberger)
>
>
>
>
>
>
>
>                     _______________________________________________
>                     franken mailing list
>                 franken at freifunk.net
>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>                 _______________________________________________ franken mailing list
>                 franken at freifunk.net
>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>                 _______________________________________________
>                 franken mailing list
>                 franken at freifunk.net
>                 http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
>
>
>             _______________________________________________
>             franken mailing list
>             franken at freifunk.net
>             http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>         _______________________________________________
>         franken mailing list
>         franken at freifunk.net
>         http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
> _______________________________________________ franken mailing list franken at freifunk.net http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing listfranken at freifunk.nethttp://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160705/1fa314df/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken