[Freifunk Franken] Simulation Hoodtrennung Erlangen und Würzburg
Robert Langhammer
rlanghammer at web.de
Fr Jul 1 17:02:31 CEST 2016
OK, Schweinfurt geht an den Start!
Ich werde mich nächste Woche mal schlau machen und die Sache angehen.
Robert
Am 01.07.2016 um 13:52 schrieb Peter J. Philipp:
> Hey das ist super! Danke für die info Moexe! Robert, hast du Lust
> die Einkäufe zu machen? Sag uns wie wir dir Geld schicken können.
>
> Grüße,
>
> -peter
>
> On 07/01/16 10:42, Robert Langhammer wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich denke auch, eine virtuelle Lösung sollte erst mal reichen.
>>
>> Was bekommt man eigentlich bei den VPS bei Scaleway? Habe es noch nicht
>> wirklich rauslesen können. Sind das nur vserver?
>>
>> Grüße
>> Robert
>>
>> Am 01.07.2016 um 09:18 schrieb Moexe:
>>> Hi Peter.
>>>
>>> Muss es den unbedingt ein so teurer sein?
>>>
>>> Ich denke, wenn ihr bei Hetzner einen kleinen v-Server klickt (oder
>>> zwei) :
>>> z.Bsp:
>>> https://www.hetzner.de/hosting/produkte_vserver/cx20
>>>
>>> Der reicht vollkommend. 5TB Traffic inkl.
>>> Bei einer Hood wie HassbergSüd, so groß wie sie vorher war, hatte ich
>>> im Monat noch so 7-10 TB extra Traffic zu zahlen. Die Kosten 1,30 pro
>>> TB extra. Da aber Schweinfurt relativ klein sein wird, glaube ich,
>>> dass wenn ihr zweimal den CX20 bestellt, ihr nur die 8,21 € pro
>>> Server/Monat bezahlen müsst.
>>>
>>> Dann noch einen VPN Anbieter eurer Wahl: ca.5 €/ Monat.
>>>
>>> Lass mal rechnen, mh, das sind dann 21,42€/monatlich für zwei GWs!
>>>
>>> Ihr könnt ja mit einem Anfangen, und ich stelle auch noch einen zur
>>> Verfügung.
>>>
>>> Grüße aus Haßfurt
>>>
>>> Moexe
>>>
>>> Am 01.07.2016 um 09:01 schrieb Peter J. Philipp <pjp at centroid.eu
>>> <mailto:pjp at centroid.eu>>:
>>>
>>>> Also gut. Vielen dank für die info. Da sind 2-kerner auch in der
>>>> Hetzner Online börse (25 EUR/mo) da glaube ich das wir noch ein
>>>> bisschen sparen müssen. Erst war das ziel 30 EUR/mo was wir knapp
>>>> erreicht haben, jetzt wird es halt 50 EUR/mo, damit wir 2 server
>>>> bekommen.
>>>>
>>>> Die Schweinfurt hood beinhaltet Bad Kissingen, Bad Neustadt,
>>>> Gerolzhofen, Volkach, Schonungen und Schweinfurt. Wenn wir jemand
>>>> von diesen Orten finden können (oder dazwischen) die 5 EUR/mo spenden
>>>> dann wären wir an unserem ziel.
>>>>
>>>> Ab und zu trage ich mehr auf die wiki "Schweinfurt" Seite ein wehr
>>>> bereit ist ein bisschen zu zahlen, dann hat man einen überblick.
>>>> Lasst mich wissen das ihr interessiert seid und ich trage euch mit ein.
>>>>
>>>> Grüsse aus Schweinfurt,
>>>>
>>>> -peter
>>>>
>>>>
>>>> On 06/30/16 21:29, Alex Gutfried wrote:
>>>>> Jauh is richtig ... aber jeder Prozess kann auf einem eigenen Kern
>>>>> laufen. N zwei Kerner is also auf jeden Fall sinnvoll ... dann kann
>>>>> auf einem openvpn und auf dem anderen fastd laufen. Wenn man mehrere
>>>>> Hoods bedient läuft auch jeder fastd der verschiedenen Hoods auf
>>>>> einem anderen Kern ... bringt also in gewisser maßen schon etwas
>>>>> wenn man mehrere Kerne hat.
>>>>>
>>>>> Vorhin war die Frage wegen Backup Server.
>>>>> Nun ja es ist schon sinnvoll wenn eine Hood nicht nur von einem
>>>>> Server bedient wird ... stürzt dieser ab wars das. ;)
>>>>> Wir haben in den Haßbergen in jeder Hood 3 Server und fahren damit
>>>>> bisher echt super.
>>>>>
>>>>> Btw: wenn noch n Server in Schweinfurt oder Hof gebraucht wird kann
>>>>> ich theoretisch auch gern noch mit einspringen. Ich weis zwar noch
>>>>> nicht wann ich theoretisch zum einrichten komm (definitiv nicht vor
>>>>> Montag) aber wenn Leistung und Datenvolumen wäre noch nach oben
>>>>> offen. :)
>>>>>
>>>>> LG Alex
>>>>>
>>>>> Am 30.06.2016 16:48 schrieb "Christoph süpke"
>>>>> <suepke.christoph at gmail.com <mailto:suepke.christoph at gmail.com>>:
>>>>>
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> Bitte beachten, fastd und openvpn sind nicht multi-core fähig (
>>>>> leider)
>>>>>
>>>>> MFG MisterCrumble
>>>>>
>>>>> Am 30. Juni 2016 um 16:21 schrieb Oliver Pyka <pyka at pyka.de>:
>>>>> > Wenn mir jemand schreibt, was ich bestellen soll - mache ich das.
>>>>> >
>>>>> > Am 30. Juni 2016 15:14:51 MESZ, schrieb "Holger Preuß"
>>>>> <hpreuss at live.de <mailto:hpreuss at live.de>>:
>>>>> >>
>>>>> >> Hallo zusammen.
>>>>> >>
>>>>> >> Für den von Christian angesprochenen fehlenden 2ten Server
>>>>> >> für die Hood Hof...:
>>>>> >>
>>>>> >> Zur Unterstützung würde ich 5,- monatlich an den
>>>>> >> Betreiber per Dauerauftrag spenden.
>>>>> >>
>>>>> >> Eventuell finden sich ja noch mehr Unterstützer / Spender.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> VG
>>>>> >> Holger Preuß
>>>>> >> -FreiFunkBerglesdorf-
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> Am 30.06.2016 um 08:23 schrieb Christian Dresel:
>>>>> >>>
>>>>> >>> Morgen Moexe
>>>>> >>>
>>>>> >>> Gestern Abend haben mayosemmel und ich die Hood Würzburg
>>>>> getrennt, Infos
>>>>> >>> dazu folgen bald. Aber selbst die verkleinere
>>>>> Aschaffenburghood ist für
>>>>> >>> meinen Scaleway eine ordentliche Belastung, fastd und 100%
>>>>> CPU Last
>>>>> >>> kommt immer wieder vor (wir brauchen dringend l2tp!). Noch
>>>>> läuft die
>>>>> >>> Kiste und schiebt auch Daten durchs VPN (5GB seit gestern
>>>>> 23Uhr durchs
>>>>> >>> VPN) aber
>>>>> >>> ich glaube das ist nur eine Frage der Zeit bis ich ins gleiche
>>>>> >>> Problem wie Reddog renne und mir die Kiste mit Kernelpanics
>>>>> abstürzt.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Für Hof hätte ich bereits eine Hood im keyxchange (Hood_ID
>>>>> 14) angelegt
>>>>> >>> und auch ein Server von mir ist bereits drinnen und
>>>>> getestet. Hier fehlt
>>>>> >>> eigentlich nur noch ein 2. Server und nochmal ein
>>>>> endgültiger Test und
>>>>> >>> dann kann man die Hood auch scharf machen. Koordinaten sind
>>>>> auch schon
>>>>> >>> mehr oder weniger festgelegt.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Für Erlangen hab ich keinen aktuellen Plan in der
>>>>> Hinterhand außer das
>>>>> >>> wissen das dort Leute vor Ort dabei sind Gateways
>>>>> aufzusetzen (Danke!).
>>>>> >>>
>>>>> >>> Ich hatte die letzte Woche leider Privat einiges um die
>>>>> Ohren, weshalb
>>>>> >>> es nicht weiter ging. Und jetzt hat auch noch die Telekom
>>>>> bei der
>>>>> >>> Vertragsumstellung was versemmelt und ich sitzt nur mit
>>>>> Handyinternet da
>>>>> >>> (ich bin noch in keiner nutzbaren Freifunkmeshwolke :( ).
>>>>> Ich hoffe das
>>>>> >>> wird zum Ende dieser
>>>>> >>> Woche bzw. irgendwann nächste Woche alles besser.
>>>>> >>>
>>>>> >>> mfg
>>>>> >>>
>>>>> >>> Christian
>>>>> >>>
>>>>> >>> On 30.06.2016 00:49, Moexe wrote:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Hi Christian.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Wie weit ist es eigentlich mit der Hoodtrennung Hof?
>>>>> Könnte da ja mal
>>>>> >>>> mit dem fff-has aushelfen, damit das vorangeht.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Grüße
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Moexe
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> Am 03.04.2016 um 22:06 schrieb Christian Dresel
>>>>> <fff at chrisi01.de <mailto:fff at chrisi01.de>>:
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Hallo Ralph
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt du bringst damit vieles
>>>>> >>>>> durcheinander und verschiebst auch viele andere Hoods.
>>>>> Jetzt hab ich
>>>>> >>>>> es
>>>>> >>>>> simuliert und bin überrascht, das würde vielleicht doch
>>>>> gehen:
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/new/
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> was dabei aber das Problem wird, die
>>>>> >>>>> neu geschaffene Hood wird
>>>>> >>>>> vermutlich auch riesig, immerhin landet Bamberg dann auch
>>>>> noch in
>>>>> >>>>> dieser
>>>>> >>>>> neuen Hood. Man müsste diese vermutlich nochmal
>>>>> mindestens 1x trennen
>>>>> >>>>> und dafür fehlen aktuell einfach die Gateways und
>>>>> Ansprechpartner.
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> mfg
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Christian
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Am 03.04.2016 <tel:03.04.2016> um 21:47 schrieb R.funkt:
>>>>> >>>>>> Hallo Christian,
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> ich habe mir vor einiger Zeit mal Gedanken gemacht, wie
>>>>> man die
>>>>> >>>>>> Erlanger
>>>>> >>>>>> Hood trennen könnte.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Unter Annahmen von
>>>>> >>>>>> - Beibelassung anderer Hoods
>>>>> >>>>>> - gleichmäßiger Aufteilung zwischen ER und ER-Nordost
>>>>> (=Oberfranken)
>>>>> >>>>>> - starkem Wachstum in den Regionen Erlangen,
>>>>> Forchheim/Ebermannstadt
>>>>> >>>>>> sowie Marktredwitz/Münchberg
>>>>> >>>>>> - regionaler Orientierung
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> habe ich die Trennlinie zwischen Erlangen und Forchheim
>>>>> gelegt, siehe
>>>>> >>>>>> Bild.
>>>>> >>>>>> Habe aber keine
>>>>> >>>>>> Ahnung, ob das Voronimap kompatibel ist.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Grüße,
>>>>> >>>>>> R.funkt
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>> Am 03.04.2016 <tel:03.04.2016> um 08:41 schrieb
>>>>> Christian Dresel:
>>>>> >>>>>>> Hallo zusammen
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> es wird immer auffälliger das Erlangen & Würzburg immer
>>>>> größer wird.
>>>>> >>>>>>> Ich
>>>>> >>>>>>> denke mal da muss dringend bald getrennt werden. Ich
>>>>> hab mal ein
>>>>> >>>>>>> schickes Tool gefunden und mal eben eine Trennung
>>>>> simuliert wie
>>>>> >>>>>>> Linien
>>>>> >>>>>>> aussehen könnten:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Dabei war das Hauptziel Erlangen & Würzburg zu verkleinern.
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Ich hab leider keine Daten wie sich die Hoods von der
>>>>> Größe her
>>>>> >>>>>>> (Menge
>>>>> >>>>>>> Clients, Menge Router) verhalten wenn ich aber schätzen
>>>>> müsste würde
>>>>> >>>>>>> hier folgendes passieren:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> - Erlangen schrumpft relativ deutlich da Martkredwitz
>>>>> und Müncberg
>>>>> >>>>>>> rausfällt
>>>>> >>>>>>> - Hassfurth (3. größte Hood)
>>>>> >>>>>>> schrumpft auch etwas da Hof rausfällt
>>>>> >>>>>>> - Die neue "Hof" Hood wird keine sehr kleine Hood, ich
>>>>> gehe hier
>>>>> >>>>>>> auch
>>>>> >>>>>>> mal von einer guten Größe aus (immerhin wächst das was
>>>>> aus Hassfurt
>>>>> >>>>>>> und
>>>>> >>>>>>> Erlangen rausfällt in der neuen Hood zusammen)
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> - Würzburg wird sich etwas verkleinern, das ist ohne
>>>>> richtiger
>>>>> >>>>>>> Simulation aber schwer abzuschätzen. Auch bin ich mir
>>>>> hier nicht
>>>>> >>>>>>> recht
>>>>> >>>>>>> sicher ob das der beste Punkt ist, Vorschläge sind hier
>>>>> gerne
>>>>> >>>>>>> gesehen.
>>>>> >>>>>>> Wer auch mal simulieren will kann dies hiermit tun:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> http://bl.ocks.org/shimizu/5610671
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> ich hab mir das geklaut und auf unsere Koordinaten
>>>>> (tlw. leicht
>>>>> >>>>>>> geschätzt, deshalb sehen manche Linien etwas komisch
>>>>> aus aber für
>>>>> >>>>>>> einen
>>>>> >>>>>>> groben Überblick reicht es) angepasst:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/coord.txt
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Natürlich wäre es super wenn sich für die neuen Hoods
>>>>> "Hof" und
>>>>> >>>>>>> "WüNordWest"
>>>>> >>>>>>> (oder "Aschaffenburg"?) auch Ansprechpartner und Gateways
>>>>> >>>>>>> finden. Also wer kommt aus dem Bereich und möchte da
>>>>> was machen?
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> mfg
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Christian
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> franken mailing list
>>>>> >>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> franken mailing list
>>>>> >>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >>>>>>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> franken mailing list
>>>>> >>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >>>>>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> franken mailing list
>>>>> >>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >>>>>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> ________________________________
>>>>> >>>
>>>>> >>> franken mailing list
>>>>> >>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> ________________________________
>>>>> >>
>>>>> >> franken mailing list
>>>>> >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > franken mailing list
>>>>> > franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>> >
>>>>> _______________________________________________
>>>>> franken mailing list
>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> franken mailing list
>>>>> franken at freifunk.net
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
Mehr Informationen über die Mailingliste franken